※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: 主要是因為之前的一個新聞，某youtuber用外掛玩隻狼被發現，
: 然後被群眾酸到爆，雖然該u2br回應的態度也很差就是了。
: 但不難發現似乎有很多人對外掛存在著偏見。
: 所以想問一下大家對外掛的看法。
: 「這邊只討論單機遊戲，與有限度連線遊戲(如minecraft)，
分享個人看法
原PO想討論「遊玩者」使用各種類型外掛的道德問題，但是針對引起你興趣的這則新聞
我認為爭議點應該要從「遊戲實況者」和「觀眾」這個脈絡下來分析。
先說結論：以原PO提的這個事件來說，實況主是有道德瑕疵的。
至於為什麼，我想先請大家思考「遊戲」、「實況主」、「實況觀眾」這三個名詞
在遊戲實況領域代表的意義。
遊戲：有規則/有劇情的媒體，讓實況主與觀眾產生連結的媒介。
實況主：選擇自己想玩/觀眾想看的遊戲，從觀眾收看中獲益。
實況觀眾：欣賞實況主挑戰遊戲/沒買遊戲不過有興趣想看人玩。
以上的介紹不代表所有的情況，但可以看出看實況這件事情其實有個普遍性的原則：
觀眾想看實況主玩這個遊戲
既然主要賣點是玩遊戲，那在一般情況下大家都是希望看到遵守規則的遊戲玩家，
以之狼為例，黑血系列遊戲的核心賣點一直都是難到摔手把的動作遊戲，所以觀眾
想看到的自然是實況主認真努力突破劇情(被虐)/超絕實力碾壓所展現的娛樂性。
而實況主選擇這片遊戲卻又開了不損血/一刀殺等外掛時就是背棄了這份期待，
講更難聽一點就是實況主選擇跟風熱門遊戲賺收視率，又不想挑戰遊戲而使用修改器，
那觀眾收看你實況的意義何在？不就是浪費了大家的時間？
利用觀眾的期待心態來創造自己的收益，卻又背棄觀眾的期待，然後再用「個人自由」
作為開脫的藉口，這在「實況」領域是無法成為理由的，因為你與觀眾是有互利關係的。
那要怎麼把這件事拉回「個人自由」的領域呢？
其實也很簡單，只要實況主在標題上打上「因為遊戲太難，所以我使用XX外掛」，
實況內也時不時提醒觀眾自己是有使用外掛的，這樣就解決了欺騙觀眾這件事，
明白的告訴大家我有使用外掛，那自然想看正常通關的觀眾就會離開，
這時再被噴外掛就可以使用個人自由來為自己辯護，
因為你沒有欺騙任何人，也沒造成任何人的損失。
以上個人淺見，有任何意見歡迎指教。

我覺得實況部分沒什麼好爭論的，現在很多人說的是自己

推

淺見莉莉絲

在家玩單機的情況

在家玩單機到一半 闖進來說別開外掛 道德勸說三小時

實況大家都反對吧 現在是自己在家玩的問題

在家開心怎麼玩,都沒人會理吧

別再扯道德了啦

原串標題就是道德啊

在家開沒差啊 你爽就好 反正不要弄修改器玩完後 跑去跟別人炫耀還是啥的

我的意思是不要再把修改導向到道德高低的層面上道德瑕疵什麼瑕什麼疵啊

不是在說使用修改的道德,而是身為實況主的道德吧

不過就是拿你的標準去套用別人吧

倒是可以討論實況開掛一開始又不說的,有沒有道德了

這就是所謂的詐欺啊，討論外掛反而是模糊焦點

明明有開,實況卻沒說明白,這可以扯道德吧XD

實況是靠啥賺錢的? 基本上已經變成公眾人物了,被討論正常

《正義，一場思辯之旅》有提到類似的案例

最一開始就是實況主沒講被發現 被自己觀眾質疑 然後惱羞 一整個是實況主與觀眾間的道德問題 結果現在不知道戰到哪去了

實況的問題在於表演上的欺騙（觀眾），跟有些人覺得單機遊戲對不起廠商一點關係也沒有 我認為實況主只要有標明那整件事情就沒問題，魔術表演也是很多人愛看

所以根本就與開不開外掛沒有關係 就只是沒讓觀眾爽到而已==