Re: [討論] 討厭百合的理由

作者: hsnu7980 (老二)   2019-01-07 22:16:55
※ 引述《speed7022 (Speed7022)》之銘言:
首先想講明什麼是百合
就是在有對愛情的期望下
去描寫女女互動
從語言肢體,對性向以及表達情感的詮釋
到敘述到周遭乃至社會的交互作用
百合的核心就是女女愛情
然而兩個女角之間有愛情嗎
這裡不討論愛是什麼
但就除了官方直接寫這兩個女角愛情,擺明就是百合外
其他作品之所以能成對,到畫為百合作品
都是讀者自己腦補去解釋的
總的來說百合就是一種情感關係
但他是髒是乾淨,怎樣的形式,這樣的安排是什麼
細節處才是要討論的點
拿百合這樣大分類下去鞭,
不禁懷疑您看作品的深入程度
: 以下這篇都是以我自己本身主觀意見,
: 建議覺得無法接受趕快上一頁,
: 對你我都好。
: 文長字多
:
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2019-01-07 22:23:00
作者: game147 (哈哈熊)   2019-01-07 22:24:00
推個最後一段有什麼作品例子嗎
作者: XIUXIAN (女為)   2019-01-07 22:30:00
百合的核心就是女女愛情...瑪凝表示?!
作者: hsnu7980 (老二)   2019-01-07 22:32:00
Moco最近只有印象這篇女女要是沒有愛情就不會被叫百合,不過讀者可以擅自覺得有,並將他歸類為百合
作者: k1314520illy (咖哩K)   2019-01-07 22:36:00
推推推推,來看純愛壓壓驚
作者: speed7022 (Speed7022)   2019-01-07 22:37:00
好,認真回覆不過好像看過很多人都對百合定義不明確,是不是一定要有愛情好像不一定,這就是定義模糊的困難處
作者: game147 (哈哈熊)   2019-01-07 22:40:00
百合要戰定義的話會沒完沒了…
作者: freesakura (好懶的出門)   2019-01-07 22:42:00
推這篇
作者: ishiyoshi (無視すればいい)   2019-01-07 22:43:00
推推
作者: hsnu7980 (老二)   2019-01-07 22:44:00
百合就是愛情呀,愛情你覺得有就可以說是「有」百合
作者: dashed (沿此虛線剪下)   2019-01-07 22:46:00
定義根本不重要 覺得有的人爽就好
作者: opmikoto (MIKOTO)   2019-01-07 22:47:00
每個人定義一定都不同啦 最極端的大概就是全部不能有男的出現
作者: JKSmith (尚.冏.史密斯)   2019-01-07 22:49:00
弔詭的是有沒有男人跟是不是百合其實無關wwww
作者: freesakura (好懶的出門)   2019-01-07 22:49:00
真的 真給定義完了 然後呢 根本沒意義啊
作者: XIUXIAN (女為)   2019-01-07 22:49:00
先說一下,百合是有歷史根源的,描寫的就是現實日本某個
作者: freesakura (好懶的出門)   2019-01-07 22:50:00
還是因為不是粉絲所以不太懂XD
作者: opmikoto (MIKOTO)   2019-01-07 22:50:00
我個人定義是 主角群沒男的就能稱百合了 然後再看劇情分輕.重
作者: hsnu7980 (老二)   2019-01-07 22:51:00
各位百合同好,沒有定義,那用文章來溝通就有難處,先把定義講清楚,才能針對原原po的批評做出判斷
作者: opmikoto (MIKOTO)   2019-01-07 22:52:00
要講定義的話 應該會分出各種百合派系了吧
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-01-07 22:52:00
以前日本貴族女校的女生收進去學新娘禮儀 都知道畢業出來等著政治婚姻嫁男人 所以有可能在裡面進行期間限定的女女戀愛。百合本來就跟友情界線沒那麼清楚,跟BG也沒那麼不相容
作者: hsnu7980 (老二)   2019-01-07 22:52:00
是的
作者: akisumi (sumimorin)   2019-01-07 22:53:00
不知道原po喜不喜歡flip flappers
作者: XIUXIAN (女為)   2019-01-07 22:55:00
時代的女性狀況,以此為標準的話,一堆問題都會沒有。
作者: freesakura (好懶的出門)   2019-01-07 22:58:00
果然我不是百合粉 真的覺得BL以外的 劇情好看或畫風好看都吃的下去哈哈
作者: opmikoto (MIKOTO)   2019-01-07 23:07:00
我都說是我"個人定義"了 你管我如何偏見哩~
作者: cybermeow (我有一隻貓)   2019-01-07 23:09:00
這篇的定義等於排除輕百合了但版上其實是輕百合居多吧
作者: game147 (哈哈熊)   2019-01-07 23:13:00
動畫真正進到GL戀愛的也少 嗚嗚
作者: XIUXIAN (女為)   2019-01-07 23:14:00
別說輕重了,他等於把舊時代的百合、百合作品的起源幾乎都否定了。
作者: evanchen99 (地獄貓超可愛)   2019-01-07 23:16:00
探險活寶那對的經營其實就滿不錯的
作者: game147 (哈哈熊)   2019-01-07 23:27:00
舊時代? 瑪凝算嗎
作者: crescent3 (C3)   2019-01-07 23:28:00
曖昧是日本文學的特色 再說人類情感本來就不是非0即1
作者: homumado (Fate)   2019-01-07 23:31:00
推一下
作者: Vulpix (Sebastian)   2019-01-07 23:41:00
說到人類情感,我覺得仍然是非0即1的。只是是針對性質,
作者: lucky3303090   2019-01-07 23:41:00
作者: Vulpix (Sebastian)   2019-01-07 23:42:00
例如:我討厭這塊蛋糕的死甜,但是那口感真棒,香味也是~會這樣想是因為看過很多愛恨分明的人一直用「情感不是只有討厭喜歡兩種」來模糊自己的憎惡。那根本就只是一種鄉愿的想法……
作者: ynnjk147 (Vince)   2019-01-08 00:01:00
推你認真回
作者: XIUXIAN (女為)   2019-01-08 00:04:00
以模仿上個世代百合文學而創作出的瑪凝為例,裡面幾乎每個女角互相之間都可以百合,但真正明確設定是女女愛情的也只有白家一人,而讀者會感覺是接近愛情的通常只再加紅家一對而已。其他女角很難會讓人感覺到是愛情,甚至都有女角是有男友的,但她依然可以跟其他女角百合啊。百合是以現實為基底創作出來的,也不用去看幾十年前的日本,你去問問台灣很多在女校有曖昧關係的學生,他們畢業後,甚至在學時期問也可以,他們會承認那是愛情嗎?
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2019-01-08 00:15:00
推這篇 百合是救贖啊但個人 是認為 親情友情愛情 都能包含在百合,重點在於情感上的描寫比起其他來的深描述淺的則歸類在輕百合
作者: airinstar100 (無雙)   2019-01-08 01:32:00
推一個
作者: steve4211 (kaze-kai)   2019-01-08 02:21:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com