※ 引述《Lex4193 (優良吐文強化月)》之銘言：
: 其實我們還在吃愛因斯坦的老本阿
: 牛頓和愛因斯坦之後
: 科技如果還要有爆炸性的進步
: 那就要克服量子力學和相對論的整合
: 我不是物理學界的人
: 但我懂些最簡單的事情
: NASA玩天文望遠鏡就算發現幾千萬光年外有宜居行星
: 但是又沒有曲速引擎
: 請問那些永遠到不了的星球對地球人有什麼意義?
: 說穿了NASA只是為了維持政府不砍預算所以必須定期的唬唬國會議員而已
: 就算是弦論也有人批評
: 弦論的立論基礎就是不可證明的
: 這本身就是違反科學必須能試誤能檢驗的原則的
: 弦論唯一的功用就是讓物理學家可以用數學來製造paper
: 維持政府預算和大學終生教職
: 所以物理學界都有人主張弦論是偽科學
: 量子電腦跟弦論也沒什麼關係只不過是支持者自己臉上貼金而已
: 如果你仔細觀察就會發現
: 現代科技很多都是吃二戰時代的老本
: 而商業界總是定期需要題材來炒作股票和話題
: 所以VR阿機器人阿同樣的話題總是每幾年就會在炒作一次
關於NASA的部分我想補充一下
NASA的深空載人飛行計畫停滯不前是因為預算不足
就是因為錢不夠才只能玩太空望遠鏡
如果有足夠的錢早就衝火星惹
http://i.imgur.com/pnBTELO.jpg
NASA的預算在阿波羅計畫後就大量減少
冷戰結束後因應預算刪減，決定集中資源在近地軌道研究
所以才有後續的太空梭與國際太空站計畫

上火星也沒什麼意義,人類光是連月球都殖民不了了

秀才遇到兵喔 天哪

太空探索太沒利益了....還不如多丟幾顆衛星上去

載人飛行真的很貴，但我認為無人探測也很重要不該放棄，其實我們對太陽系的知識還是不夠完整，例如木星、土星的一些月亮甚至大到有自己的大氣層，這些天體在未來都有發展的潛力，最近美國發射了帕克太陽探測器去研究太陽，我認為這是很好的例子，因為太陽本身就是自然界的核融合反應，藉由觀察大自然進而認識世界運作的原理(物理科學)這是很有意義的事

美國大半預算都在軍事上，我記得NASA分到的好像10%左右

沒那麼多，我也不敢想像NASA如果真的拿到聯邦預算的10%會發生什麼事，上面的預算圖有寫，阿波羅計畫時期是預算高峰，接近年度總預算4.5%，歐巴馬時期是低潮，比0.5%多一些，只有這一點預算還能玩天文望遠鏡就該偷笑惹

NASA:等到傳送門問世林北就解套了啦