Re: [閒聊] 未來的人會如何定義這個時代? Lex4193 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 未來的人會如何定義這個時代?

作者: Lex4193 (oswer) 2018-11-13 11:38:16

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: ACG圈本來就是創意的末端
: 你要回到創意的前端去看
: 等你看過了現在小說圈的東西後覺得人類的創意到底了，講起來比較有人信
: 嘿！我沒說這是盡頭
: 你如果覺得人類已經空虛到極點了，我會建議你回去看學術界的論文
: 娛樂產業本來就是最末端的東西，所有的創意盡頭跟知識的邊界還是在學界
: 只是人家沒時間寫成可以給大眾看的東西而已
: 這宇宙的未知我們都還沒探索完，然後你跟我說這到盡頭了？
: 我想只是這年頭因為網路的關係，能夠獲取低級情報的門檻降低了才會給你這種錯覺
: 另一個問題就是所謂的人類進步的速度，在工業革命以前我們浪費了多少時間在原地
: 徘徊？現在才過個幾十年你就覺得人類不行了，這說不過去啊。
: 不要嘗試用自己淺短的人生去評斷人類整體，看多一點想多一點，你就會發現我們還
: 活在一個很精彩的時代。
: 井底之蛙不可怕，怕的是知道自己是井底之蛙了仍然不願跳出去看看廣闊的天空，然
: 後繼續自己那陳腔濫調，那就是罪過了。
: 喔別誤會，這不是在罵你，其實也是在罵我自己，在幾年前我也是相同論調，不過在
: 經歷很多事後，我覺得有時候多看看多想想還是有用的，不要那麼早棄療。
其實我們還在吃愛因斯坦的老本阿
牛頓和愛因斯坦之後
科技如果還要有爆炸性的進步
那就要克服量子力學和相對論的整合
我不是物理學界的人
但我懂些最簡單的事情
NASA玩天文望遠鏡就算發現幾千萬光年外有宜居行星
但是又沒有曲速引擎
請問那些永遠到不了的星球對地球人有什麼意義?
說穿了NASA只是為了維持政府不砍預算所以必須定期的唬唬國會議員而已
就算是弦論也有人批評
弦論的立論基礎就是不可證明的
這本身就是違反科學必須能試誤能檢驗的原則的
弦論唯一的功用就是讓物理學家可以用數學來製造paper
維持政府預算和大學終生教職
所以物理學界都有人主張弦論是偽科學
量子電腦跟弦論也沒什麼關係只不過是支持者自己臉上貼金而已
如果你仔細觀察就會發現
現代科技很多都是吃二戰時代的老本
而商業界總是定期需要題材來炒作股票和話題
所以VR阿機器人阿同樣的話題總是每幾年就會在炒作一次
實際上都是冷飯
當然,如果跟以前的冷飯相比
現在的冷飯的確更香了
看起來更好吃了
以前只有任天堂的VIRTUAL BOY
現在有PS4的VR
以前深藍能打敗西洋棋世界冠軍
現在阿法狗能打敗圍棋的世界冠軍
但實際上
現代科技的進步只是愛因斯坦的理論的應用和擴展
我們還在吃愛因斯坦的紅利
實際上基礎科學可以說是停滯不前
那說回文化藝術其實也一樣
西洋藝術跟科學的發展也有密切相關
牛頓力學影響了透視和光影等的概念
光學的進步產生了印象派
非歐幾何,心理學,近代物理的發展又刺激了立體派,荷蘭風格派,超現實主義等
而工業化和大眾傳播的普及又引發了普普藝術和抽象表現主義的興起
現在的科技引發了自媒體的革命
但從創作內涵來說卻是歷史上的一個最低點
轉生系作品的氾濫代表什麼意識?
鐵血的鋼彈又傳達了什麼樣的理念?
實際上都是對未來的徬徨和認命

作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2018-11-13 11:39:00

同意基礎科學停滯已久的狀態，我們需要另一個天才

作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2018-11-13 11:40:00

底蘊積累不夠的問題，我不覺得這是停滯當然我也早知道說服不了你，所以就不多說了

作者: skyofme (天空人) 2018-11-13 11:41:00

你憤慨了半天所以內涵是什麼?

作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2018-11-13 11:43:00

請問一下轉生系作品跟鐵血是怎麼爛到讓你得出“創作內涵是歷史的新低點”這個結論啊

作者: GAIEGAIE (該該) 2018-11-13 11:45:00

我只知道看到這id就定義是廢文是件非常合理的判斷

作者: skyofme (天空人) 2018-11-13 11:47:00

也不要叫我舉例子，主要是我根本不懂你追求的是什麼，你現在糾結的點比較像是早年在戰輕小說時候的論述，當創作這個東西普及到大眾時，創作發行也不在侷限於特定管道，你追求的有意義的創作大概是要包含思想，深藏對世界的批判或者對某種道理的考究吧?