Re: [問題] 為什麼幾乎沒有台灣背景的RPG
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2018-08-29 14:05:43
真的是推無聊的不是歷史，而是說故事的人
就拿耳熟能詳的三國演義，不就是一堆加油添醋
什麼桃園結義、過五關斬六將、空城計都是虛構
但是就是比正史好看，甚至還被到處改編不是嗎
只會一味說歷史短就無聊代表不懂寫故事的重點吧
就拿耳熟能詳的三國演義，不就是一堆加油添醋
什麼桃園結義、過五關斬六將、空城計都是虛構
但是就是比正史好看，甚至還被到處改編不是嗎
只會一味說歷史短就無聊代表不懂寫故事的重點吧
作者: visa9527 (高級伴讀士官長) 2018-08-29 14:08:00
所以少年葛瑪蘭故事算成功還是失敗?有沒有寫到重點?
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2018-08-29 14:12:00
那，你說說看台灣有那些歷史適合改編成RPG，又不會觸動各方人馬的敏感神經的？
作者: amsmsk (449) 2018-08-29 14:14:00
所以台灣有那些適合改吧 嘴砲大家都會啊
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2018-08-29 14:15:00
“我覺得很好寫 你們寫不出來是你們太廢”
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2018-08-29 14:17:00
台灣背景的RPG一定要一段歷史嗎?就不能把一個故事說好?
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2018-08-29 14:17:00
樓上正解 故事說的好誰鳥你背景
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2018-08-29 14:18:00
真的用歷史背景的還比較多SLG, RPG你讓他寫言情還比較多人會阿貓阿狗算不算RPG?算不算加入台灣特有元素當背景?
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2018-08-29 14:19:00
N硬要嘴 又不行動
作者: dorydoze (dorydoze) 2018-08-29 14:20:00
我覺得春秋時代蠻有趣的阿也不是說一定要看演義那種杜撰的光是春秋時帶幾個思想家的事蹟就能說很多了
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-08-29 14:29:00
做遊戲當然不麻煩 要賣就麻煩啊寫廢文都要挑用詞才能被噓到XX了
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2018-08-29 14:36:00
做個政治不正確的遊戲出來上市時被媒體跟敏感人士大作文章就...恩呵呵
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-08-29 14:39:00
我是覺得不用急著表示 要等有人能複製他的成功再來表示不遲返校也沒多不正確吧 大時代下的小人物被媒體跟敏感人士作文章 愛好者反而會覺得大驚小怪挺會的
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2018-08-29 14:42:00
返校就年代記憶 一堆玻璃 超愛貼標籤
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-08-29 14:43:00
不過也就是當年代成長的人才會覺得這有問題 反而很有趣講別人玻璃我也4覺得貼標籤喇
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2018-08-29 14:51:00
我是貼人 又不是貼遊戲XD有一推毛的是人 還是遊戲ww
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-08-29 15:12:00
貼甚麼都一樣R 覺得做這個議題的不行的貼的也是製作出這遊戲的人標籤啊 我看起來4沒差喇
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-08-29 15:31:00
返校要賣中國就有和諧用詞呀..
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2018-08-29 15:33:00
就以前的日常 是有啥標籤能貼 我阿公在30年前早上起來吃飯 中午睡午覺你是要貼啥標簽 還是有色的眼睛破了XD眼鏡不就人有問題 看啥都有問題
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-08-29 16:18:00
所以囉 人有問題啥都有問題的言論就跟以往嘲笑黑暗時代的文人一樣 該時代覺得這樣ok就好硬要認為自己的想法優越去說過去的人評判標準失準到未來那幾代回頭看也一樣覺得跟他們批評者沒兩樣我是覺得沒必要喇
作者: RumiManiac (Rumi!) 2018-08-29 20:07:00
提返校是要證明只要政治正確就可以賣嗎
