※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: ※ 引述《hanmas ()》之銘言：
: : 最近板上黎明教徒橫行 讓我想起被燒的很慘的QB 可是啊 我仔細想想 QB比黎明善良多了吧 QB完全尊重個人意志 想簽才簽 簽了之後也可以真的成為魔法少女活躍 不像黎明根本沒讓人成為探窟家 而且QB的奇蹟與魔法確實的推動人類社會跟宇宙的進步 不像黎明的實驗只是在畫大餅 有沒有用根本不知道
: : 我說 QB是不是太老實 太不會講話了 跟小女森講什麼熱力學 實在是太宅了 學黎明一樣講些愛來愛去的幹話就好了嘛 這樣4不4就不用被燒了QωQ
: 有一種東西叫使用者體驗
: 根據設計者的思維，同樣的操作結果可能會對使用者帶來不一樣的體驗
: 也就是過程不同帶來的差異性。
: 我個人對這東西有點研究，最有趣也是最喜歡舉的例子就是：
: 看起來像咖吃起來也是咖哩味的大便跟看起來像大便吃起來也是
: 大便味的咖哩你要選哪個？
說到使用者體驗，想到另一個故事，電影情節
A國和B國交戰中，A國軍隊a軍團佔領了B國城鎮b
城鎮b已經宣布投降，換取A國停止攻擊城鎮的承諾
隔天A國a軍團士兵在巡邏時被偷襲而死，a軍團已經整裝好要去工打下一個城鎮
a軍團士官長下令把所有找的到的人集中到廣場中心，開始威脅城鎮b鎮長
(鎮長還是牧師??我忘了)
「我的士兵在這裡被你們偷襲，我馬上要離開，沒時間處理，你就隨便挑10個沒有用的人
讓我以血洗血就好，我數到10之前你要報一個名字給我」
第一次數完，b鎮長沒有說半個字，結果a軍團士官長隨機抓一個小孩子槍斃。
「我要10個名字，快一點，10、9、8、7.......」
在第二次數完前，b鎮長批哩啪啦說了廣場上的10名字，這十個人馬上被槍斃掉。
其他人因此獲救。
當這10個受害者的家屬表示，你有想過我們的心情嗎？要怎麼回答。
基本上這問題還可以在細分：
A：10個人，是鎮上的流浪、扒手、問題人物、精神病(鎮長幹的好)
B：10個人，單身漢、孤兒、沒有家人(鎮長別傷心)
C：10個人，鎮長的政敵、債主、仇人、小王(鎮長王八蛋)
D：10個人，最後一個是鎮長自己(鎮長......)
E：10個人，最後一個是鎮長老婆(我就是鎮長)

有個比較簡單的答案:把錯全推給偷襲的人，號召鎮民找出他們來還債

結果偷襲的人士A國自己搞得

這士官長很高招啊w 簡單處理又可以轉移焦點

為什麼要偷襲自己的士兵讓自己攻打下一個城鎮時少一個人手啊？被偷襲那個是很顧人怨士官長早就想殺他了？那不會直接命令他帶頭出去攻擊？還可以吸砲火檔子彈勒

我說的不是要應付士官長，而是要應付鎮民的憤怒的