如果你不是反串我真的為你的閱讀能力感到難過。
這篇是我的原文
#1PUL4TQ7 (C_Chat)
下面這段是TempoStorm的推文結錄
→ TempoStorm: PTT很喜歡批評某BANG的網紅 但看了這篇 感覺這些人做07/27 10:54
→ TempoStorm: 事和那網紅的粉差不多啊 所以有資格批評?07/27 10:54
→ TempoStorm: 這就是雙重標準了 如果粉絲多就是有內容 某網紅內容07/27 10:55
→ TempoStorm: 台灣第一 都沒資格批評 是吧?07/27 10:55
→ TempoStorm: 這篇直接開大決的態度不會探討本質 和那些國小國中生07/27 10:56
→ TempoStorm: 有甚麼差別? 又是落入銷量紅就是一切的陷阱 結果一邊07/27 10:56
→ TempoStorm: 雙重標準批評別人 不覺得矛盾嗎?07/27 10:57
推 TempoStorm: 查了一下原PO是沒批評過就是 但其他人這種想法的我保07/27 11:03
→ TempoStorm: 證一定有人批評過 我不是粉 但是看不慣雙重標準的07/27 11:04
→ TempoStorm: 因為鄉民自以為高人一等護航卻跟那些小學生們差不多 07/27 11:04
→ TempoStorm: 你說自由 那講求深度也是自由 台灣列必如良幣已久 07/27 11:05
→ TempoStorm: 原PO只是希望動畫好點 你用言論自由來護就無法成立 07/27 11:05
→ TempoStorm: 台灣文創各種沉淪 就是原PO這種心態的人不少 07/27 11:06
→ TempoStorm: 日本也差不多 不過動畫日本沒向台灣那麼劣化嚴重而已 07/27 11:06
→ TempoStorm: 但電影已經死得差不多了 輸韓國十條街有 07/27 11:07
下面這篇是把我釣出來回的文章（咬
※ 引述《TempoStorm (風暴)》之銘言：
: 鄉民批評某百萬人訂閱youtuber:帶壞台灣風氣 粉絲小學生 垃圾
: 小學生粉絲:你們都是酸民 喜歡就好
: 結果今天那些批評者來用同樣招數護航逐漸低下的日本動畫?
: 和那些小學生粉絲有甚麼不一樣? 甚至更不如 因為雙重標準
: 作人啊 不要雙重標準
: 我不是誰的粉絲 只是看不慣雙重標準而已
: 昨天有人開大絕 結果我回應他就裝死了
: 不追求深度 今天台灣文創那麼慘 你我都推了一把
我回的那篇重點就只有
1. 在希洽的非原創動畫討論度低於原創動畫完全是一件正常的事情
不需要做太多刻意的解讀，也跟作品的好壞無關
2. 「劇情深度」對HAKUNA2362及TempoStorm而言是有意義的指標，但並不是對所有人都是
在難以定義並客觀討論的客體上，直接用主觀的「喜不喜歡」是更合適也更主流的做法
你直接跳到我(?)在護航逐漸低下的日本動畫？
先不論「日本動畫品質逐漸低下」這件事的真實性如何，
這完全跟我的文章主題無關啊……

PTT很喜歡批評某BANG的網紅 但看了這篇 感覺這些人做事和那網紅的粉差不多啊 所以有資格批評?這就是雙重標準了 如果粉絲多就是有內容 某網紅內容台灣第一 都沒資格批評 是吧?這篇直接開大決的態度不會探討本質 和那些國小國中生有甚麼差別? 又是落入銷量紅就是一切的陷阱 結果一邊雙重標準批評別人 不覺得矛盾嗎?查了一下原PO是沒批評過就是 但其他人這種想法的我保證一定有人批評過 我不是粉 但是看不慣雙重標準的因為鄉民自以為高人一等護航卻跟那些小學生們差不多你說自由 那講求深度也是自由 台灣列必如良幣已久原PO只是希望動畫好點 你用言論自由來護就無法成立台灣文創各種沉淪 就是原PO這種心態的人不少日本也差不多 不過動畫日本沒向台灣那麼劣化嚴重而已但電影已經死得差不多了 輸韓國十條街有

借你的畫談自己想說的事吧

tempostorm就是分身ID阿 爐石板的都知道這ID緣由y

??? 是自演?

分身??