※ 引述《arrenwu (柊真雪超級可愛)》之銘言：
: : → enjoytbook: 追求深度不對嗎…如果開一篇嘴eva沒深度，保證毀滅世 07/28 10:03
: : → enjoytbook: 界 07/28 10:03
: : → nbcr: 追求深度沒有錯，但是深度用誰的標準去看待.... 07/28 10:28
: : → nbcr: 有人說這個很有深度，有人說看起來很幼稚，深度怎麼算? 07/28 10:29
: 「深度」這議題，永遠戰不完
: 「比較深度」這種行為，其實就是數學上在定義一個order (≧)
: 比如說，我們日常生活中對實數定義的order就是比較在數線上誰比較右邊。
: 然後呢，為了讓這種比較行為有意義，人類後來發現，order 最好要滿足三個公設
: 對於任意三個東西 a,b,c
: 1. a ≧ a
: 2. 如果 a ≧ b 且 b ≧ a，則 a ＝ b
: 3. 如果 a ≧ b 且 b ≧ c，則 a ≧ c
: 第三條被稱作遞移律
: 在希洽或者各種文藝作品領域，為什麼戰深度永遠戰得亂七八糟？
: 因為太多人使用的order根本就不滿足遞移律，最後淪落到自己想怎麼比就怎麼比而已
: 我最後領悟的是：文藝作品無所謂深度，只有觀眾覺得好不好看而已
是否可以量化呢?
例如
可愛型畫風 -1
女角大胸無腦 -1
女角會露出內褲 -1
女角有意義不明口癖或語尾詞 -1
忽然就唱歌跳舞 -1
.................之類的
嘲諷時事或政治 +1
用很多艱深語彙 +1
有大規模戰爭 +1
大叔角色很多 +1
有成人戀愛觀 +1
講述人性黑暗 +1
..................之類的
是否可以抽出作品各種元素 然後標上分數
由最後加總結果來看深度呢?
以上純屬個人胡扯瞎掰 別太認真

看銷量最準

忽然就唱歌跳舞寶萊屋不就扣到負分

NTR 人性黑暗 成人戀愛 大叔角色多

看起來賭博默示錄系列應該可以超高分?

鐵血滿分，太神喇

最有深度的就海底兩萬里吧,來自深淵不知有沒有那麼深

動物朋友會被扣到負分嗎XD

最有深度的我覺得是 The Core(2003)

變身請給分