Re: [情報] FGO廢除定期維修了
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐) 2017-04-25 06:21:10
※ 引述《Cactusman (仙人掌人)》之銘言：
: ※ 引述《u067 (だよもん乙女)》之銘言：
: : → Cactusman: 這款到底好玩在哪？難抽戰鬥又單調、過場動畫還不能跳. 04/24 20:
: 42
: : → Cactusman: .. 04/24 20:
: 42
: 我不覺得我有講錯啊，
: 難抽是事實、
: 戰鬥單調也是事實、
: 中間放招動畫不能跳也是事實......
文長恕刪
不就是粉絲向遊戲嗎
為什麼可以論戰起來XD
粉絲向不就是非粉絲感覺很無聊的東西嗎?
還是我理解有什麼大前提錯了?
有時候很奇怪，明明只是自己不喜歡或是覺得不好
偏偏要強迫喜歡的人說出:對，其實它很爛。 才甘願的樣子
尤其還是標題明顯的文章中
其實就算換個遊戲名稱，可以發現很多遊戲都可以套用進去(避免引戰就不提了)
但是何必到人家底下留言呢
每個人生而不同，有喜歡的就有討厭的，反之亦然
就像我特別討厭亞絲娜但是我不會去攻擊她，也不會跑去討論文底下討戰
(朋友:你為什麼要討厭她QQ 我:我也不知道QQ)
講一部作品的缺點，不如瞭解別人喜歡它什麼優點
如CGSS，有人會說重複打一首歌有什麼好玩的?
但我喜歡的是跟喜歡的角色一起挑戰分數與FC的成就感
如FGO，像你說的，但我喜歡的是培養喜歡的角色與達成任務獲得可愛免費角的成就
註:其實農的東西都是培養角色用的
想必大家也遇過自己喜歡的作品被嫌的一文不值的情況
或是人家說了許多他喜歡的原因或優點，自己卻完全無法共鳴的情況
但完全沒必要去製造仇恨
同時護航的也是，完全沒必要用沒有共鳴的事物跟反對者引起論戰
就像同志怎麼對異性戀說明同性的好，他也不會變成同志(反之亦然；除了護家盟)
另外打了這篇文的目的是希望不要在有回文說FGO很無聊的文了QQ
你說的都沒錯，他什麼都不好，我是被姜太公釣上的魚
對不起，對不起，我再刷一單抽C狐贖罪，對不起
: ※ 引述《u067 (だよもん乙女)》之銘言：
: : → Cactusman: 這款到底好玩在哪？難抽戰鬥又單調、過場動畫還不能跳. 04/24 20:
: 42
: : → Cactusman: .. 04/24 20:
: 42
: 我不覺得我有講錯啊，
: 難抽是事實、
: 戰鬥單調也是事實、
: 中間放招動畫不能跳也是事實......
文長恕刪
不就是粉絲向遊戲嗎
為什麼可以論戰起來XD
粉絲向不就是非粉絲感覺很無聊的東西嗎?
還是我理解有什麼大前提錯了?
有時候很奇怪，明明只是自己不喜歡或是覺得不好
偏偏要強迫喜歡的人說出:對，其實它很爛。 才甘願的樣子
尤其還是標題明顯的文章中
其實就算換個遊戲名稱，可以發現很多遊戲都可以套用進去(避免引戰就不提了)
但是何必到人家底下留言呢
每個人生而不同，有喜歡的就有討厭的，反之亦然
就像我特別討厭亞絲娜但是我不會去攻擊她，也不會跑去討論文底下討戰
(朋友:你為什麼要討厭她QQ 我:我也不知道QQ)
講一部作品的缺點，不如瞭解別人喜歡它什麼優點
如CGSS，有人會說重複打一首歌有什麼好玩的?
但我喜歡的是跟喜歡的角色一起挑戰分數與FC的成就感
如FGO，像你說的，但我喜歡的是培養喜歡的角色與達成任務獲得可愛免費角的成就
註:其實農的東西都是培養角色用的
想必大家也遇過自己喜歡的作品被嫌的一文不值的情況
或是人家說了許多他喜歡的原因或優點，自己卻完全無法共鳴的情況
但完全沒必要去製造仇恨
同時護航的也是，完全沒必要用沒有共鳴的事物跟反對者引起論戰
就像同志怎麼對異性戀說明同性的好，他也不會變成同志(反之亦然；除了護家盟)
另外打了這篇文的目的是希望不要在有回文說FGO很無聊的文了QQ
你說的都沒錯，他什麼都不好，我是被姜太公釣上的魚
對不起，對不起，我再刷一單抽C狐贖罪，對不起
作者: seabox (歐陽盒盒) 2016-03-26 10:20:00
很多 ㄎ
作者: XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹) 2016-03-26 10:21:00
聽說可以約炮，每天都有一堆站內信
作者: lovesooman ((」・ω・)/肥亮) 2016-03-26 10:21:00
爽啊ヾ(＠゜▽゜@)ノ
作者: kasion (彩色猴子) 2016-03-26 10:21:00
可以看垃圾桶 懂?
作者: zaitas (o_o;) 2017-04-25 06:24:00
跟艦娘會受歡迎差不多啦，本質都很M
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-04-25 06:25:00
只有一單？
作者: death76519 (芋é å›) 2017-04-25 06:27:00
你講得很對 不過很多人發這種文就是為了戰XD 其實我想很多人也是希望提出來聊聊 未必是要吵架 所以請大家放寬心好好討論吧
作者: Exmax1999 (兩千) 2017-04-25 06:47:00
因為在板上不知道為啥很紅吧 從一出被狂罵到現在問推薦手遊都有FGO接龍讓人搞不懂到底是反串還是真推薦
作者: KinoYW (marKinoYWn) 2017-04-25 06:48:00
你忽視了「不滿可以推動營運改善」的可能性當然啦 可能和你持相同想法的人夠多 FGO才是這個樣子
作者: justsay (說說而已) 2017-04-25 06:58:00
作完粉絲 我倒是樂於承認FGO很爛XD
作者: oibmk (Jay) 2017-04-25 07:06:00
越戰越紅啊 表示有人願意討論或參戰 如果po個沒名遊戲想戰都沒得戰
作者: realion (超乎想像) 2017-04-25 07:44:00
反串居多吧一種不能只有我進糞坑的感覺
作者: ithil1 (阿椒) 2017-04-25 07:48:00
沒啊 fgo是真的滿好玩的但不是建立在遊戲性
作者: gaym19 (best689tw) 2017-04-25 07:54:00
只有一單？ 信仰不足
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2017-04-25 08:13:00
嘛 喜歡就玩 不喜歡就別玩發個遊戲心得還好硬要另一邊變成這一邊沒必要話說那篇我有戰嗎只看到有人瘋狂跳針亂開炮上一行多一個我手機字會亂跳...
作者: lav1147 (檸檬æ±åŠç³–多冰) 2017-04-25 08:24:00
言論自由，你管其他人要打啥發文攻擊其他的作品可以，就你FGO不行?
作者: pinqooo (東條家的二里頭) 2017-04-25 09:18:00
這篇中肯 反正就是一堆沒玩在那邊鬧而已www 不用認真
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2017-04-25 09:38:00
爽完的人才不管你咧，大家只在乎接下來活動又要出啥坑錢
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-04-25 09:39:00
說真的fgo遊戲性有在玩的會不曉得嗎…玩家就是接受了這遊戲性才繼續玩下去，自然在說優點時也是以自己能接受的標準來說感想，一些棄坑甚至根本沒在玩的硬要插進去別人的串，然後講一些酸言酸語，再說自己言論自由......
作者: lav1147 (檸檬æ±åŠç³–多冰) 2017-04-25 10:05:00
我是針對這篇的倒數第三句話，為什麼不能說這遊戲不好?
作者: rewisyoung (小月兒) 2017-04-25 10:41:00
ptt酸民多 什麼都能酸 幾十年了一直這樣
