Re: [板務] 關於文章防雷之議題討論

作者: shyin7089 (shyin7089)   2017-01-06 02:13:23
: 暫定選項:
: 時間1:
: 1.一年:原強制防雷時間(不論是新版規或舊板規)。
: 2.一季:三個月,為一季新番的時間。
: 3.一月:介於一季與一週間的緩衝。
: 4.一週:通常新番一週一集。
2.一季時間即可
: 時間2:
: 1.時間該依作品最新重製為主(如動畫化、漫畫化)
: 2.時間該依原作最早提及為主(如原作網路小說)
以內文討論之作品為主來判斷
: 手段:
: 1.標題標雷與防雷頁皆要:曾經存在於試運行之新板規。
: 2.標題標雷或防雷頁:原舊板規承認之有效防雷手段。
: 3.防雷頁:目前新板規承認之有效防雷手段。
: 4.標題標雷:目前新板規執行,僅[情報]承認之有效防雷手段。
: 5.僅需標題不透露劇情即可,無需標雷。
2.有標示清楚就好
: 註:標題標雷不是僅於外標加雷,而是內標也必須修正,
: 才能做為板主判決前的依據,因為僅修改外標的話,
: 板主看不到任何編輯記錄。
: ====================================================================
而以我的觀點,防雷是只限於內文
而標題防雷跟防雷頁的差別只差在於警報線拉在離內文多遠而已
依舊是會有人不小心跨過那條線的,所以不必特別區分標題防雷、防雷頁
至於系統跳文,重新整理或按置底應該就能解決
另外,有在其他篇有看到推文是否禁雷
除非發問者有明說「推文禁雷」,不然都憑良心就好
畢竟這裡是閒聊板,別人聊什麼乾你P事
限制他人在文章下的言論自由
就像是在看電影XXXX 01集(標題)時,旁邊的人突然劇透而你又不小心聽了進去
以大部分人而言,會覺得這很沒道德(同於此板,也就衍生出規範防雷的相關規定)
但看完後,你聽到門口外(推文)有人在討論想湊一咖或偷聽一下
卻不小心在他們閒聊途中,被爆雷
雖然多少會覺得有點肚爛,但他們有任何錯嗎?
明明電影(所規範的內文)已經完了啊
為什麼標題或防雷頁都是發文者打的,卻要其他閱讀(討論)者跟從以上的規定?
作者: shyin7089 (shyin7089)   2017-01-06 02:14:00
先去睡(明天還要早起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com