https://goo.gl/3fTjRP
新聞來源如上，想聽聽各位老師的看法。
我自己的想法：朝令夕改。
這樣到底要如何教學生呢....有點頭痛。
不過學校老師應該更頭痛，我老婆在十二年國教剛推行時，
曾經抱怨過學生因為假免試而上課不認真，且生活沒什麼目標，
直到確定會考制度成形，學生態度才又慢慢的上軌道。
大家在過渡時期的感覺，與將要改變的法令，有何看法呢？

就一些在高位的人,正接受他的上級給他們的指示做他們自以為是的"理想"他們要是往下,到國小國中來教教看現在小孩長什麼樣子也許就會改變了在上位的人,就一直要給現在的國民灌輸一種觀念,唸書跟學得一技之長都可以,所謂"行行出狀元"的概念當然行行出狀元,我是持100%同意的,我認同有這件事但所謂的某些"行行"出不了狀元的剩下那些人生活水準就是在"平均線"以下的那些人當乞丐的,當到字號最好,輩份最高就丐幫幫主,剩下還有九袋長老,八袋......再往下就是被梅超風一把抓死也沒人過問的雜魚

樓上說的不錯會考制度之後選擇放棄的越來越多!考完到畢業之後的這段時間..一直看影片不然就睡覺.根本浪費時間浪費生命！很難想像免試之後的國中生會怎麼樣!

國中小唸書這件事，不只是在學知識，更重要的是學態度很多成績不好的學生，並不是不聰明念不來，而是懶得去念或說沒有興趣念。但是出社會後，除了在自己工作崗位上要出人頭地的話，本來就要使出混身解數跟別人一較高下，還有可能遇到自己不喜歡的人、事，難道一味的逃避的個性能夠走出自己的一片天嗎??

我這裡的國中段考總分37X全班第一 學校讀書風氣之爛學生每天都在忙玩手機 擺爛 問他們到學校到底幹嘛他們回我因為義務教育不得不去阿

一味的討好學生，只會讓台灣的競爭力日趨低下

只是新聞啊.....八字沒一撇，別跟著恐慌啊

沒錯5科370 我聽到也傻眼要我怎麼敢把孩子留在臺灣

以前聯考時代台灣才是代工王國好嗎

就近入學不是問題，但是老師不是神，很難做到因材施教這個境界，最近教高中和高職，真心覺得每個人資質不同齊頭式制度在這麼下去，一堆人會被吊死另外，台灣的升學制度非常有問題，學生因為不擅長讀書進入高職商科，但就業時還是被一堆高中畢業升大學的人搶走飯碗，個人覺得高職商科很吃虧

給J大，聯考年代的學生至少也要20年才能成為社會的中堅份子代工王國是因為50年代才開始九年義務教育，之前教育水準不高所致，反而因為聯考年代使得台灣能成為電子王國

直接回想太多就好為何要解釋？這種煽風點火式新聞製造業為什麼要那麼認真？除了新聞到底有哪些其他根據短期內要全面推就近免試？免試入學本來就是目前政策的理想目標啊，不就延續政策嗎？你要期待新政府什麼？再轉個彎恢復聯考？況且就近入學早就有實施了，還好那時候新聞沒報，不然你就要提早恐慌了。八字都沒一撇的東西，你認真回不給自己找事？？此外，免試不是只有就近入學一種，會實施就近的學校你想想會是什麼屬性？

以考試來區分的話，大學83年以前都是聯考，高中90年以前都是聯考，請問聯不聯考有差嗎??

後段的人,不唸書就不唸書了才不管現在是聯考還是12年國教,前段的人,會唸書也就會唸書了,也不管現在是聯考還是12年國教重點在中間那群人,一個是聯考,一個是12年國教,你說這群人會不會唸書?你覺得會也好,不會也好,這種事沒有時間證明不了什麼這篇文章原PO想要大家討論討論,你點進來了,不就是要來討論的?你持正向觀點也好,持反向觀點也好,都叫每個人的切入的點不同而已但你點進來,叫別人別討論,是什麼心態?

覺得會認真的還是很認真 競爭非常激烈不唸的也真的都不唸 以前也有這樣的人啦而且 高中端競爭很激烈 不管你用什麼方式入學校內神人高手一堆 其實我不覺得他們有因為升學而變弱(升學方式改變)