Re: [非公告] 關於廣告文的認定

作者: doa2 (邁向名師之路)   2014-03-04 08:04:36
不知道這些發文的或推文的有多少真的去參加過?(小賴老師的團隊除外)
我想先從一個真的只是去觀摩的參觀者角度來講這件事
因為小弟從出來混到現在
還沒有參加過任何的師訓
所以想去見識見識一下
就跟朋友從台中殺下去
當天還遇到另一個從潭子殺下去的老師
敢開放師訓讓人參觀不用任何成本也不怕你學招的
能有幾個做得到?
之前有人在分享會分享完回去(疑似)被對手學招
就馬上拿出來攻擊的咧
就我去的那天內容也沒有任何要收團隊或打廣告的訊息
就是上去秀一段 然後評分 提出意見
也沒有強迫來參觀的要上去秀
此外關於板主說的
1.開放時間的問題
補習班老師可以去的時間要不然就是白天要不然就是深夜了
老實說他這時間我還比較喜歡..
辦在早上要爬起來還真的很痛苦XD
2.開放名額的問題
就我那天去的狀況...整個教室差不多都坐滿了
要他開放十個可能還真的坐不下
現在的鬼島就是這樣
做壞事被罵翻就算了
做好事也會被質疑動機不純,必有所圖
就像某候選人說選上要捐薪水馬上被酸爆(純舉例 無任何政治意圖)
給大家看一個完全不廣告的網頁
http://residence.educities.edu.tw/jflai/main.htm
我想教高中數學的老師很多都知道這個網站
他是我高中數學老師
我沒有看過一個網站上面分享的試題比他新又比他多的
還可以留言問問題
我看不如請推文抗議的來定個你們接受的標準
怎麼樣才可以讓你覺得是純分享 純公益
文章內容怎麼樣寫不算有打廣告好了
作者: kee32 (終於畢業了)   2014-03-04 08:42:00
看到賴老師網站我嚇一跳,世界上還有這麼好的人~~~
作者: ALGO (善真的 緋紅)   2014-03-04 11:53:00
被學招?好像在說我?哈哈哈。Doa2,如果你是在說我那件事,那表示你應該不知道始末。XXXXXX如果不是,那就沒事,哈哈反正,小賴老師這件事本來就會有二面聲音出現。大家何不輕鬆看待?X1其次,你分享的網頁很棒。但,那是學校老師。你有看到有補習班老師把教材放在網頁上嗎?頂多月考卷?所以,我還是得說,補習班是個營利的地方,這真的是事實學校老師有研習營,補教老師呢?
作者: doa2 (邁向名師之路)   2014-03-04 12:08:00
我內文只說"試題"沒說"教材"阿我只是舉一個純做公益的網頁 並不是要大家也非得如此做對於推文酸的人 是不是得做到這樣才能讓他們滿意?
作者: ALGO (善真的 緋紅)   2014-03-04 12:22:00
這件事,先前就有人提了。只能說我常說的XXXX「公道自在人心,是非在乎實力」還是儘可能不要拿學校老師來做例子。因為什麼,我們不是學校老師。很多事不好去對照。話說回來,任何事都會有兩面聲音啦
作者: doa2 (邁向名師之路)   2014-03-04 13:25:00
我們不是當事人當然可以輕鬆看待 我也只是分享我看到的
作者: warper (愛海的男人)   2014-03-04 13:35:00
建議訂定揪團文 格式標準 減少爭議
作者: doa2 (邁向名師之路)   2014-03-04 13:47:00
你這建議就是請板主定? 不如提議的人定一個來看看阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com