我自己聽題完，一開始是傾向自己翻譯的。
結論且容我賣個關子......什麼？好吧，結論是我自己翻譯。
該題還有個細節是「自己翻譯」→「願意為了自己翻譯克服能力不足的困難」，這部分暫
且按下不表。
(如果我有幸寫出讓人想安利的文章的話啦。但看看這篇的文筆，我還有待加強。)
不過一連串看下來，給別人翻的觀點也有道理，而且大部分比我想自己翻的依據可靠多了
。
小弟當年志願的是某私立中文系，確定考上後就被家人截胡辦休學送到國外讀書。
這是我的原主張的前提，我認為自己在這個情況下對中英文都有一定感覺。(嘴上這樣說
，其實我在這裡一直在想sense要怎麼翻比較好orz)
加上某種至今還未痊癒的疾患，很多名詞和台詞寓意我都想自己呈現，方便鋪墊。
事實上
翻譯會出問題的通常是在台詞的地方，口語的使用和表達隨情境有著不
同的含義。
因翻譯所致，讀者感受不到伏筆魅力的情況也屢見不鮮。
而這是我的依據主體：我想呈現自己的精神內核，哪怕因此變成官方再創作也一樣。
雖然不會到劇情改變這麼誇張，不過作者的情感刻劃能力一定是比當初寫到這個段落時進
步的，且為了和後面劇情呼應會有一定的加減筆。
印象中哪裡讀到過，語言在使用時被人類讀的永遠是衍生意涵，而非字面意涵。 我懷疑
自己有沒有記錯。「永遠」？
說完了我主張自己翻譯的原因，再來說說為什麼我改變主意。
首先，提到的自行翻譯的阻力：
時間、金錢、還有能力。
由於沒時間沒錢所以交給粉絲或專業人員的答案，無疑是非常掃興的，因為翻譯與創作本
身是有靈性和魅力的。
問題的主題，是針對能力的部分，克服的決心，成果是否讓人滿意，是否還是去尋求專業
會更好？(能力方面)
但無可否認的是，現實因素對於藝術創作的影響。即使問的是是否願意克服能力不足的困
難也一樣，可以說如果我進入了這樣的狀態，我也會很失望。
我相信自己有往達到合格水平的能力的基礎，但我不能肯定現實因素。
再者，就我所知的譯者，其閱讀量並不是我這個學生能比得上的。這是累積。
如果是華人圈的梗對應英文世界的梗，我還可以拜神——是的，為了一句隨口說的話，要
查一下午的資料......
關於文化內涵的部分，比方說，電腦跑得慢的時候，英文有個說法是，看來倉鼠今天累了
。
捏他自拿倉鼠滾輪當做機械動力源的梗。
這部分有的翻譯傾向用類似寓意的東西替代，有的會試圖在那句話裡同時解釋倉鼠和網速
有什麼關係，有的乾脆直接譯按編按。
嗯？那如果照字面翻會怎樣？那你可能會在○立找到一份工作吧。
至於行文帶著中文腔什麼的反而不用在意，就像我們不會太執著於翻譯文學的翻譯腔，甚
至有時會故意這樣寫一樣。
但說到腔調，英文口語在不同地區的用法也不同，也有把地方口音轉作書面口語，還有那
種俚俗用法：g'day, cobber。
所以我真正的結論是保留翻譯的最終解釋權(沒錯，開頭紅字是騙你的)。
不管是與同意這麼做的專業人員修改與討論，或在翻譯時將問題記錄下來，諮詢專業人士
。
(前者讓我想到設計師們與甲方無止盡的掙扎；後者也就是以鐘點收費的方式尋求協助)
至於給別人翻譯又分給粉絲或專業人員；專業又分出版社譯者，或獨立譯者；後者還能再
分熟人(付費)或單純的業務關係。
這個樹狀圖每次形成分枝（branch），都意味著截然不同的思維方式、側重，和風險收益
。
自己翻譯亦有各式各樣的折衷項，同樣也有承擔風險。
本來我看這個問題是用樹狀圖，不過現在我更傾向於光譜式的，也就是自己翻譯佔多少，
給別人翻譯佔多少的場合。
內容亂亂的，願意看到這裡的人謝謝你們。
題外話，我自己有時候會把靈感記錄下來，偶爾在設定名詞時會標上英文，甚至反過來從
英文翻成中文
因為我可以(x
因為我很中二(o
雖然有想貼，但是由於太害羞，還是藏拙。