※ 引述《novel5566 (小說五六)》之銘言：
: 這整個討論串真的通篇廢文
: 如果NBA版冒出冒出一排討論串標題是：「力量就是贏家」
: 先不提這標題多麼愚蠢
: 至少底下的人會先討論說力量到底是指什麼，是進攻還是防守
現實就是有力量者 設立規矩 更改規矩 維護規矩
力量這種就很難定義
但是可以想成非常理之力 迫害規矩之力
以競技比賽來說 用金錢之力更改比賽 用血腥暴力更改比賽...等
但當出現迫害規矩之力時 會有維護規矩之力出現 兩者對抗產生新的規矩
以NBA來說 就是修改規則阿

你知道把很難定義的東西當作真理叫什麼嗎？ 叫宗教當一個詞彙怎麼解釋都可以，包羅萬象什麼都有的時候這個詞彙就完全失去它的意義了。這討論串的力量規矩就是這種東西你沒發現你自己都根本定義不了力量嗎...乾脆這真的跟宗教沒兩樣了多打個乾脆

以原PO發的文來說,可以解釋為影響脅迫改變他人行為的存在

或者就跟野獸一樣 強大的就擁有交配權

你們想討論的不是力量，是權力，定義可以自己去翻政治學類的書

煩zzzzzzzz

我原本的意思是用約定之外的手段強迫改變規定和結果喇，套在小說裡通常是武力

力量無法單獨定義，能讓你去做某一件事或者讓別人去做那就是力量，讓你無視版規，讓別人遵守版規，那就是力量能讓你活著或讓別人活著，讓你死亡或讓別人死亡

樓上所說的，使人改變意願服從其意志的能力，那就政治學中定義的的權力啦至於暴力，那只是行使權力中的一種形式，而且還是效率很差的一種

在看一次發現應該用影響比較好，沒影響根本跟不存在一樣

==

拳頭可以逼人工作，但無法阻止人怠工

要看情形，當拳頭不會對你造成影響，對你來講他是不存在當拳頭可以對你造成影響，他就是一種力量不談了，太哲學了沒意義

權力基於武力。沒武力他不聽話也沒辦法。就如法律沒武力就沒人會理一樣。嘛，只是現代不管哪個國家都削弱人民對武力的依賴性，讓人民忘記武力。甚至是視武力為恥辱，以達成不管多缺德都不會有人用拳頭用刀子直接幹死自己的世界

這一串討論看下來讓我想求書，有沒有哪本主角是有力量但是就算規矩對他不利還是很努力在遵守規矩的啊？例如銀英傳的楊威利這種類型？

KKAACC: The Sentimental Swordsman 很香豔，屬於限制級

太監的盟約算嗎？

推這篇 一樓扯什麼宗教.....也推 v9896678 沒有武力維護的法律有誰會去理？順便推原PO的第一句現實就是有力量者 設立規矩 更改規矩 維護規矩

力量很難、無法定義，可是我不管，有力量的人就是最強跟狂熱教徒講不出神是什麼可是仍然死忠的相信沒兩樣啊坦白承認自己小說看太多覺得武力大於一切，可是搬到現實世界發現不是這麼一回事，只好硬扯模糊的"力量"會很難嗎？

自己不承認現實卻要別人承認小說看太多?講白你沒武力有權有錢又如何，我直接捅死別人全家就沒事了，最後別人也只能找拳頭更大殺傷力更強的警察來反抗不然幹話講講犯人就會直接自己去蹲牢房嗎。