這整個討論串真的通篇廢文
如果NBA版冒出冒出一排討論串標題是:「力量就是贏家」
先不提這標題多麼愚蠢
至少底下的人會先討論說力量到底是指什麼,是進攻還是防守
贏家是指拿冠軍、戰績進步、還是拿到MVP
而不是A說勇士有力量因為他會投三分球
B說西河就是力量,看他的數據就知道
C說騎士有LBJ卻沒有贏球,可見力量不代表贏家
一堆人各說各話,還可以討論得有模有樣
結果這種類似的內容在這個板可以變月經文
拜託自己看看那標題有多麼不合邏輯和自相矛盾
光原po自己的文就很沒邏輯
>"力量就是規矩"這句話都常出現
>但奇怪的是,這種下棋下不贏翻桌的無賴行為,怎麼沒看過哪本書的主角或敵人反駁過?
「力量就是規矩」這句話是無賴行為?
首先,這句話非常跳tone,完全不合理。
「力量就是規矩」是一句話,不是行為。而且那句話和無賴要扯上關係
需要大量的腦補
再來,為什麼沒有人注意到這句話的矛盾?
無賴基本上就是不守規矩。所以力量是規矩是不守規矩?
遵從力量是規矩代表你不守規矩?我真的不知道要怎麼說。
除了底下的討論者只看了標題後就開始各說各話外,我沒有其他結論。
你要討論,拜託討論經濟、討論武力、討論政治、討論制度
學校有經濟系有政治系有軍訓課,沒有一間有力量系或拳頭系
知道為什麼嗎,因為力量是個很虛假愚蠢的議題
看看討論的人就知道,先挑個贏家,然後再從其中挑自己喜歡的東西叫做力量
武力強說武力,發現武力不對就改說經濟
從頭到尾就沒有一個真正的東西可以定義做力量
完全是看到贏家然後在那馬後炮
很多人都愛說美國,美國是有統一全世界了嗎?
全球要找不聽美國甚至公然敵對的勢力到處都是,這是規矩?
所以規矩的定義是:雖然我領頭但是底下很多人都不聽我的話?
這時候很多就會說,因為美國力量不夠大
所以不然力量是要多大叫力量?要不要訂個量表和單位出來
1.3力量不能叫規矩,要超過1.6才能叫規矩?
還是承認這個社會是個牽扯複雜的社會
而不是美國說話其他人禁聲的幻想世界?
真的要討論中國網小那種畸形世界拜託就直接討論武力就好
不要把它硬拗成什麼力量或拳頭又套用到現實世界
現實世界不是這樣的好嗎