[議題] 所謂舊事重演:我們兩邊都想看!

作者: yugi1500 (阿空)   2014-11-30 04:42:51
1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容):
想保留catch版百家爭鳴的版風
2.我要問大家的問題是:
3.我對於這個議題的看法:

半夜睡不著,可惜沒人在我家屋頂唱歌,只好偷偷冒出水面來回文。
睡前看完sseug2 R: [請益] 沒交過男朋友很丟臉嗎? 裡頭所有的推文以及回文,嗅出一
股不太尋常的火藥味,如果雙方都覺得是我可能地溝油吃太多,導致鼻腔感覺神經歪掉而
造成誤會,好吧,我覺得這篇文章可以不用讀完。
先說,我不是版主,要管到每個人的發文語氣或許有些僭越,然而,會發這篇文的用意其
實很單純,就只是防患於未然而已。
==============
開宗明義:我認為每個觀點各自獨立,絕無非A即B這種二分法。
身為catch板長期潛水的鄉民來說,這個板對我的幫助真的很大,不管是遠至2006年的熊大
、踢踢、栗鼠小逸和青柚子等元老,抑或今日在板上分享以及開辦講座的熱心版友,你們
的文章真的惠人良多。你們的每個觀點各自獨立卻也沒有高下,因為總會有來自不同成長
背景,擁有不同需求的人們,會因為百家爭鳴的學問而受用。
去年冬天,catch版上發生的心法以及技巧之爭,最後導致分享雙方都刪文的事件,其實是
眾版友所不樂見。對道行還沒那麼高段的我們來說,能夠看到不同切入點的看法是一件很
棒的事情,但看到因為彼此看法不同而引發的火氣,最後導致雙方刪文,是大家最不想看
到的事情吧。
同一篇文章,出現兩路風格的建議方式,我覺得是這個版以及眾版友的福氣,但我覺得,
只因為切入的角度不同,導致雙方變成吵嘴,失去了原先要給原PO建議的美意,甚至是
硬要說後來回文的人很缺卻不承認,都未免有失風度了。
這個版的主旨是提升自我 創造魅力,因此我認為,只要是能夠幫助人達成這兩樣目的的方
法,都是值得鼓勵和保存的,至於要採納何種方法、該怎麼實行,在所不問,而是端賴每
個人,依自身的狀態去打造最適合自己的方法。
可能有些多事吧?有人或許會說我太小題大作,大家都是成年人了還需要我這種無名小卒
出來呼籲XDD
不過就像文前所說,真的是防患於未然而已。
因為我不想要看到動人的標題,結果點進去內文是空白的。
又不是傳說中的貓大美食地圖!(題外話XD)
作者: bluce2006 (牛言牛語)   2014-11-30 10:39:00
原po用心給推。。人是活的。些微變化 方法也會變。但只要目標相同-就是要吸引他/她。其他都是方法和經驗。只是火藥味某方面可能來自於“政治”因素吧!
作者: kathy0108 (AKMU)   2014-11-30 12:15:00
推,理念之爭不必流於意氣用事,但這次根本是一個是過度ㄐㄧㄝ_ㄉ解讀...抱歉不小心發出去了
作者: UYC (靜心)   2014-11-30 15:19:00
他們只是有歧見的討論 sseug都有就事論事的針對論點做回應 我覺得很好 不知對你來說怎樣的狀況叫做要防患?現在有三位新板主在監控 檢舉機制都會執行 不太會有像去年底的狀況發生了這次只不過是解讀過度的討論 你可能太過擔心了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com