[分享] 到底把妹該不該使用「技巧」?

作者: little6 (理奧客)   2014-11-29 17:36:31
這篇其實是我這些年來的學習心得報告,
我已經盡量減少字數了...大家請原諒我XD
網誌好讀版:http://neganchor.blogspot.tw/2014/11/blog-post_29.html
問題或開罵:https://www.facebook.com/negAnchor
其實這是個萬年老問題了,也一直都有兩派的人馬在爭來爭去,「真愛派」的朋友認為雙
方應該掏心掏肺把自己的個性、價值觀像白紙一樣攤在陽光底下,你想看就讓你看吧,我
不怕;而「技巧派」的朋友,則認為可以透過學習去獲得讓對方心動的能力,最好是使個
眼色就能讓她高潮,連開房間的錢都可以省下來。
在繼續討論這個問題之前,我想先替本文的主角「技巧」先正個名,這次又要請到咱們的
老朋友〈超級好用的心理模型:從屬等級〉:
一、「技巧」只是工具,而且可以有系統的使用
我認為,「技巧」就是用來調整這6個層級的工具,不論是對方的從屬等級,或是自己的
從屬等級。一般來說,調整第3層以下的都比較容易,像第2層的情緒可能只要深呼吸,第
3層的能力可能要花錢上才藝班。而第4層以上,除非是大徹大悟,不然很難有改變,這也
是為什麼有「性格決定命運」這句話。
而如果想改變對方,那就更需要藝術了。以把妹的情境來說,讓對方笑是絕對不會錯的,
那逗人家笑是不是種技巧,需不需要學習? 我想答案是肯定的。再者,如果要改變對方
第4層以上,我們會用一個很漂亮的詞來包裝:「溝通」。其實說到底,人類都會試圖讓
對方朝心目中對自己有利的方向去改變,只是自己知不知道,或者其實知道,但肯不肯承
認罷了。
二、「技巧」一詞之所以被真愛派排斥,其實是因為「它」
然而,有另一個詞兒跟「技巧」有著邏輯相同的意義,但心裡感受上卻截然不同,那個詞
就叫「手段」。會有這種感受上的差異,是因為咱們有著「不擇手段」這句專門用來形容
壞蛋的成語,而「手段」這詞就沾染到這種負面的情緒,沒錯,「手段」這詞在咱們華人
的文化裡就是一種文字上的負面心錨。(不知道什麼是「負面心錨」,可以點這裡。)
也因此,「技巧」一詞也不小心沾染到一點負面意義,我們要原諒真愛派老拿著「技巧」
一詞推說技巧派只會用手段。
三、真愛派也用技巧,只是他們在第4層以上操作
真愛派一直很鄙視「技巧」一說,照他們的說法,一切都是用真心赤誠,不該使用手段。
非常好,我們可以試一下,拿著酒杯到pub裡去問女人:「咩修幹謀?」,夠真心了吧?
夠。夠赤誠了吧?也很夠。有沒有用手段?沒有。結果你是知道的。但透過技巧的包裝,
可能是一次美好的一夜情,或是美麗的邂逅,重點是雙方還都會很爽。
市面上常見的真愛派最常把談感情要真心、誠實這類用語掛在嘴上,之所以這麼痛恨「技
巧」,是因為在他們從屬等級第4層以上的東西,竟然被技巧派當成遊戲在玩。其實人生
就是場遊戲啊,何必這麼認真,但要玩得開心、玩得好,反而是這種「無為」的心態。抱
歉扯遠了,就我觀察,真愛派可以分成兩種類型:
第一種屬於「天生好手」的既得利益者,他們有著強大的信念,並不知道其實透過這個強
大的信念,已經讓本身的氣場擁有強大的吸引力,你問他怎麼做到的,他會回你「啊就這
樣啊」,再追問下去,他可能會回你「心中要有愛」這類不著邊際的說法。可你一看他出
手,哇靠,根本足以擔當技巧派的大師,只是不知道怎麼系統化的表達。
很熟悉吧,就像你去跟一個沒修過教學理論的老外學英文文法,他會不知道從何教起。
第二種就屬於鬼打牆了,通常這類人深受電影、偶像劇這類文化上的影響,會覺得把妹就
是要真心,那怎麼還把不到妹?他媽的,一定是我不夠真心,於是繼續送禮、進貢、請客
吃飯。
讀到這邊你可能會問我,他媽的哩,你的技巧理論要是這麼無敵,不就沒有把不到的妹?
這話對也不對,在「技巧」實作上,我們可以用以下原則來出招,會比較有效率:
1. 先確認雙方的六大從屬等級合不合來過濾目標,除非你今天只想跟他上床,那只需要
考慮第1層:肉體與臉蛋。
2. 通常從第2層「情緒」來出招會比較好,當然我指的是製造正面情緒。
3. 這6層裡面如果有不合,評估一下改變成本,要嘛想辦法讓他變,要嘛自己變。這時
候就先別指望可以兩個人坐下來好好談談怎麼改變,除非他頭腦夠清楚,或者是推薦我的
部落格給他看,哈哈。別忘了,越上層的改變就越困難,有的時候放棄反而是一種不錯的
選擇。
「技巧」本身的另一個正面意義,就是透過學習過程去避開不該犯的錯。很多時候我都覺
得把妹跟創業一樣,你不知道該做哪些事會成功,但一定知道做哪些事會失敗。像「慣例
」本身背後的意義,就是「出其不意」跟「示高價」,但這兩樣東西很需要創意,不過我
們總可以不要「用老梗」跟「示低價」吧?這兩樣我們可以在網路上找到一缸子的案例。
寫到這邊可能會有點讓人混淆,照我的架構,那還分什麼真愛派跟技巧派?本來就是啊,
Robert Dilts搞出來的從屬等級真是偉大的創作,把人們一切想法都包在裡面了(雖然我
個人發現可以做更精簡、再往上新加一層的進階改良,有機會辦講座再和大家分享),什
麼真愛派、技巧派都在這6層玩來玩去,就別太care門派了。
但,有沒有把到妹才是真的。
至於遇到真愛派的目標,或有真愛派指著自己鼻子罵該怎麼辦?答案是不用管他,咱們就
做我們該做的,一旦成功catch,他們反而會用「緣份」、「真愛」去說服自己的決定。
曾有朋友問我相不相信緣份?我認為「緣份」只負責讓你想要的目標在生命裡出現,至於
能不能掌握,那要看「智慧」夠不夠了。
所以,你還學不學技巧呢?
作者: stu51211 (做就對了)   2014-11-29 20:37:00
好文章 搞不好最近Catch又要大亂鬥一陣子了
作者: SONGBERLIN (圍牆)   2014-11-29 21:12:00
很多技巧是觀察分析自然真愛的人怎麼做而歸納整理出的
作者: zzito (吸錢磁鐵)   2014-11-29 21:19:00
好文推!
作者: lasamia (小小一根毛)   2014-11-29 23:39:00
推受用文
作者: shunn (Dana)   2014-11-30 00:04:00
yup
作者: showcoai (嗜血跳跳虎)   2014-11-30 00:22:00
用技巧為什麼不能用真心? 如果有個人學技巧 學到變成不用真心 我想是個人走火入魔的問題我想真正會遭到譴責的是對感情的態度 而不是用不用技巧
作者: fjuee17 (Gutenmorg)   2014-11-30 02:49:00
TWAY
作者: Salmon415 (鮭魚溺水)   2014-11-30 08:08:00
推SONGBERLIN
作者: a26237221 (懶貓)   2014-11-30 08:48:00
所以某些人就說在技巧文下面推你這樣不真心我好幾篇所謂的技巧文都被特定族群譴責(還是你說那不算譴責?)我沒特別指誰 別對號入座喲
作者: showcoai (嗜血跳跳虎)   2014-11-30 10:50:00
1.你巧實在有夠爛 2.你對感情的心態也有問題技巧就這兩種原因吧
作者: a26237221 (懶貓)   2014-11-30 15:25:00
還好拉 再怎麼爛還是樂勝很多人了^^我也沒說誰就急著對號入座了xD
作者: jasonfun44 (kk123)   2014-12-01 09:25:00
不是技巧的問題,重點是心態,有著正確心態練技巧才有用
作者: babaface (baba)   2014-12-01 10:09:00
推jasonfun44
作者: desertroses   2014-12-01 14:37:00
推緣分和智慧,甚麼事情都是需要學習的相處的智慧不是天上掉下來就會有的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com