Re: [情報] 4/1起巨業代駛豐榮中市路線

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2023-09-26 23:29:56
其他無關路線的部分恕刪...
只留328的部分,因為顯然市府出手了
※ 引述《hanksadder (Sentimental Crisis)》之銘言:
: 資料來源
: 巨業交通公告(台灣愛巴士交通聯盟)
: https://tinyurl.com/23bk3kna
: 重點整理
: 巨業交通自2023年10月01日起,正式接駛48路路線
: (原業者為豐榮客運,2023.04.01起已由巨業交通先行代駛)
: 原番號 → 新番號
: 48 328
: 另328路新增上學日雙向各1班次繞駛協和國小分校(路線番號:328繞)
: 時刻表與其他資訊見以下圖文說明
: 328路(含繞) https://i.imgur.com/YOi6ziG.png
https://i.imgur.com/l5CyfJQ.png
怪不得48改328以後往返要各多一班繞駛協和國小分校的
原來是本來繞經協和國小的49要停駛了...
(雖然49拖到現在才停駛也挺讓人意外的,畢竟這路線的市區端走法真的很...)
另外就是四方好像還是繼續有路線大規模取消班次
88取消過半(13/24)班次
245繞下午往亞大醫院取消16:45班次
352也取消過半班次(往返各8班,往中科少4班,往大肚少5班)
355延雙向取消下午的那1班次,主線往西苑高中13班少3班,往監理所15班少5班
365雙向各少4班
甚至連同屬ibus體系的中鹿也...
30路18班少掉3班
32路少掉一半(4/8)班次
52副右環14班少掉3班
67總計少掉一半班次,主線往監理所剩三分之一(2/6)的班次,繞駛的倒是都還有,反之主線往秀泰還剩三分之二(4/6)的班次,但繞駛力行國小的班次全數取消...
89也是少掉一半班次(5/10)
105跟525都是往返各少2班
813往返各少3班
至於這次接駛這三線的巨業,班次減少的主要災情似乎集中在164跟165的放學班次,都是兩班少17:05這一班
(另外300往台中車站有少一班,但是也不曉得是少掉哪家的班次...)
倒是全航沒甚麼問題...
所以問題來了,ibus體系目前看起來像是接其他業者路線的狀態嗎?
(雖然感覺中鹿或是說始作俑者仁友,也是亂接一堆怪怪的路線把好不容易調回來的體質又搞爛
像是上面提到的32就是一條很怪的路線,要是能進一中商圈跟福星路上的逢甲僑光可能都還不至於如此
雖然以前在福星停車場到大鵬新城中間租屋的時候,搭這條到中國醫再轉車去中友也是不錯的選擇
89也是一條怪怪的路線,雖然可以理解是要跟5做出區隔,但變成說是熱鬧的都是5在繞也是很失衡...
525有特別繞進水湳經貿園區,姑且先當成橘線先導公車
問題是撇開機場那段不談,橘線在經貿一路就繞回中清路了,結果525一路走到文華高中再跟捷運重疊一段以後才接回中清路,等於憑空跟捷運搶客源
再來橘線有繞進一中商圈,但525卻切五權路走台灣大道往火車站...
至於105跟813...沒被整併掉比較讓人意外就是了)
推 twehwtp0: 可是車輛基本上都還是徹底的豐榮風格www 09/23 11:20
等等,所以豐榮在退出台中市公車業務的時候,有把車輛一併移轉給代駛的巨業?
作者: twehwtp0 (殘風碎月)   2022-09-23 11:20:00
可是車輛基本上都還是徹底的豐榮風格www
作者: hanksadder (安靜,聽我說)   2023-09-27 00:09:00
最後一個部份可以先回答 豐榮退出台中市公車後一部份車移轉給巨業 另一部分則是轉移到漢程這邊來
作者: night820 (夜冷)   2023-09-27 02:02:00
全航5路58路根本沒有跑到核定班距,158從一開始單向28班變成單向8班,更不要說12路全航的班常常脫班,之前還有過最早班沒開末班車沒開的
作者: twehwtp0 (殘風碎月)   2023-09-27 12:24:00
最開始代駛時是先租給巨業,後面才辦正式的不換牌移籍https://i.imgur.com/NLUSSrd.jpg整體上就是後面貼了綠色斜體巨業交通,其他幾乎沒變www然後813已經整併掉自家812了,也很難跟豐客大甲線系列合併,不然誰要怎麼走會很難排w
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2023-09-28 06:40:00
5路跟89路感覺都有被硬改動線繞很大圈,沒辦法,台灣的民粹主義啊
作者: twehwtp0 (殘風碎月)   2023-09-28 07:15:00
問題是中科管理局那個就完全不同體系了,而且后科那路線規模很……然後三環路基本上沿線也還是有社區,用黃19可能不是什麼好選擇……
作者: jeffh (還是要幸福,My love)   2023-09-28 07:26:00
5路的原始動線和現在差異不大喔,當時念七期橘色高中時還覺得新奇怎麼有橘色塗裝的公車(當時台中客運剛被三重接手)
作者: twehwtp0 (殘風碎月)   2023-09-28 08:05:00
老實說89差異也不大,就一部分復興路改走國光南門臺中
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2023-09-28 10:18:00
那可能就是一開始規劃路線的時候就怕被民代吵,然後就弄成這麼繞了吧,老實說實在是陋習,搞到現在一堆人覺得搭公車就是要一車到底到自己家門口
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2023-09-28 12:52:00
漢程還把豐榮車拿去台南跑四方丟出來,腐客又吃不下的77
作者: twehwtp0 (殘風碎月)   2023-09-28 14:27:00
不是,5和89本來就是為了填補當時沒公車,或班距很長的路段,那個時代的臺中市公車……嗯
作者: jeffh (還是要幸福,My love)   2023-09-28 15:01:00
不能用現在的眼光看5和89的時空背景,當時台中縣市還沒合併升格,而且當時新加入的業者只有統聯而已
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2023-09-28 19:42:00
可見台中市公車路線檢討整併改線等等的作業真的一直慢非常非常多拍一堆奇怪的路線或繞法可能十幾二十年前就該砍了
作者: rail02000 (台中2B月台)   2023-09-28 20:29:00
近幾年還有增加新的延/繞,而且寒暑假停駛,大概真的認為服務學生就好吧5路跟83/88路差不多時間出現,的確是增加覆蓋率
作者: jeffh (還是要幸福,My love)   2023-09-28 20:38:00
台中市公車的路線整併作業恐怕比大台南公車浩大非常多,畢竟現在業者數量仍然很多(梨山那個除外),而且還有雜亂無章的編號問題
作者: busgoer (巴士狗兒)   2023-09-28 22:04:00
奇怪的路線或繞法,背後多少都有民代撐腰,想處理只能等到哪天政治圈對公車這東西冷感,看看台中台南兩地議員對於公車的新聞密度就可知一二
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2023-09-29 08:16:00
其實很多時候就是誰講話比較大聲而已,民代可能也不敢隨便得罪刁民,儘管他不一定能主導選舉結果,或者說民代不一定有大眾運輸規劃方面的專業路線改號的問題對長期定居台中的人尤其老人家可能比較頭痛然後我強烈覺得主管機關應該明定公車路線的里程/時間跟繞駛程度上限(並能用客觀方式評估),包含單循環路線也要有明確的規範,這是為了公車司機的身心健康著想,目前超過一半公車司機都有憂鬱症不然薪水開得再高也是枉然
作者: busgoer (巴士狗兒)   2023-09-29 11:19:00
「爭取不力」這幾個字傳出去就可以左右選情了有些奇怪彎繞串燒是一次要給好幾個民代或他的樁腳交代這些都不是只會看地圖就在板上高談闊論的人會知道的事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com