[情報] 2022年度新北市區公車營運績效出爐
※資料來源:
新北市統計資訊網
https://oas.bas.ntpc.gov.tw/NTPCTRWD/NewPage/Publish.aspx?Mid1=382290000H
(點選新北市市區公共汽車行車效率—按路線分右側111年欄位下載)
※資料內容備註:
(1)去年度的振興方案,部分業者有獨立一欄
(2)聯營路線或相關支線,依照往例會有合併計算或分開計算,每年無規則可循例
本年度916似乎變回兩間業者 + 跳蛙公車合併計算
(3)部分跳蛙公車路線不確定是哪些路線:
862跳蛙公車(?)、五股跳蛙(?)、土城跳蛙(?)、跳蛙公車(???)
兩條綠中海-新店(可能疫情前後?)等諸如此類
※營運績效排行
因為資料還沒整理,只先放上總營收前幾名,以下計算方式為主、支、跳蛙合併計算
(*表示該路線原先資料為獨立計算)
路線 業者 營收 公里營收
857 三重 92,581,121 49
橘5 臺北 87,818,660 100
967 三重 87,396,997* 31*
綠2 欣欣 86,306,825* 63*
916 臺北/首都 82,303,191 47
706 臺北 75,870,500 59
*967各線公里營收為主線30元、直達42元、副線15元
*綠2各線公里營收為左線64元、右線62元
單就公里營收的部分,
跳蛙路線最高為左岸社區-頂溪跳蛙公車,公里營收為332元
一般路線最高為紅27路,公里營收為162元、
其次紅28路,公里營收為151元*(主線149元、直達170元,分開算則紅28直達超越紅27)
不過若把各支線獨立來看,807振興期間的公里營收竟達到175元,也是十分驚人
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2023-03-06 10:28:00橘5沿線幾乎沒有其他替代路線尤其是中和中正路這邊
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-03-06 10:36:00板橋長江路也是呀 儘管單向往捷運新埔站還有857可分擔
作者:
smena (cmeha)
2023-03-06 10:52:00橘5可說是黃線的支線,且非尖峰也有聯絡中和新埔的功能,不然黃線位置偏,上下樓很煩,比較貴,班距長,非尖峰沒比較快,橘5整個壓勝
綠2真的有夠強 每一班都滿出來 長短途旅客都有。顯示文山區往來中永和需求很大呀。路線好彎繞是優點也是缺點
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2023-03-06 12:29:00不過橘5乍看之下路型很直 但是一趟時間都要很久
作者:
snepwcl (Blogger)
2023-03-06 15:42:00橘5補足了台64捷運景安至新埔間的大空缺啊中間好幾個園區需求量超大
綠2最有趣的是他最大營收應該不是來自接駁綠線...接駁棕線和橘線的量反而比較高,文山區繞那一圈賺很多...
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2023-03-06 16:30:00綠2經過文山區很多公車比較少的路段 需求量還是有尤其是辛亥路五六段
作者:
cyit15 2023-03-06 16:46:00880以前營收有很好??可是綠2班次一直都不增加
作者:
hunng5 (阿豪)
2023-03-06 16:55:00還好環狀線繞進去板橋,不然橘5應該就沒有這個營收了
記得以前880跟857差不多,感覺淡水五股段被其他路線瓜分不少
作者:
NorAku (反或_諾拉阿古)
2023-03-06 23:26:00左岸社區那條跳蛙,就算每個人都兩段票也將近載50個人...如果說還有一段票的旅客,代表這臺車常態性6、70人嗎(怕
振興方案指標 965 每公里60元(每段次24人)965非振興時段 每公里45元(每段次17人)
左岸的客源量不太清楚,但永和環河西路的社區居民上午通勤需求是真的滿大的,即便是比左岸頂溪跳蛙晚發車的環河仁愛跳蛙,也時常有站滿人的狀況。
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2023-03-07 01:40:00想起來了 綠2其實也對永和西半部頗為重要
作者:
NorAku (反或_諾拉阿古)
2023-03-07 08:39:00據認識司機所示,綠2開一趟薪水比其它路線高一點(也久一點)
作者:
UC0810 (*~闇羽~*)
2023-03-07 10:51:00淡水五股也就多了580跟947
正常正常 開承幹的薪水也比288高不少薪水通常和單趟時數和營收成正比
作者:
toulu (迷上黏土臉正妹)
2023-03-07 12:17:00967以經過國道來說這種營收表現不容易
作者:
NorAku (反或_諾拉阿古)
2023-03-07 16:47:00但綠2工作體驗極差,路廊品質不佳是一個問題