[閒聊] 桃客5063

作者: tim7323 (tim)   2023-03-03 18:04:57
總覺得5063林口長庚動線不佳
沒有經過林口三井,也沒進轉運站
而且還經過超塞的文化一路交流道
復興街後應該要直走進桃園長庚轉運站
然後右轉文化一路,再右轉復興一路
再右轉文化二路直走經林口三井
然後右轉忠孝路左轉文化一路其餘不變
回程文化二路後左轉龜山一路進轉運站
然後也是右轉文化一路,再右轉復興一路
再右轉文化二路原線回桃園
如此一來能進轉運站快速轉2000取代5116
還可以方便就醫乘客不必再走一段路
不知道此想法可不可行
作者: countryair (countryair)   2023-03-03 19:28:00
這路線超久了 以前沒有三井 文化一路也沒這麼塞
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2023-03-03 19:36:00
這條好像從我還沒上幼稚園就有了
作者: godmanntut (神童)   2023-03-04 08:21:00
這條超級久了
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2023-03-04 09:59:00
什麼動線不佳,這條就是服務舊社區的路線,怎麼可能隨便改
作者: forcetrain (處女空氣)   2023-03-04 12:12:00
你覺得不佳,不代表客運公司或乘客的不佳..
作者: SPK32800 (SPK2303)   2023-03-04 14:21:00
要是不佳,民代早就跳腳了
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2023-03-04 14:55:00
這種以前就有的路線 用現在的眼光看當然會很怪在以前這路廊才是有需求的地方 (舊聚落) 若不合時宜(如聚落沒落 人口移出)再調整 新造鎮可以用新線(?)
作者: kutkin ( )   2023-03-04 16:35:00
桃客就死不改能怎樣舊社區也沒上幾個呀民代要怎麼跳腳? 林口區的去桃園市拍桌?就是懶+爛而已就像隔壁竹客這樣 誰拍桌了?出了雙北,根本沒有民代在乎公車。但是車位少了馬上跳腳
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2023-03-04 16:49:00
上半樓跟下半樓風向差好多 確實也可以用既有路線調整到更符合現在需求的 但感覺桃客跟竹客很像,都不太積極
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2023-03-04 17:43:00
先去了解桃客的背景就知道了
作者: countryair (countryair)   2023-03-05 20:52:00
舊路廊的乘客需求也還在吧 要調整也沒這麼簡單
作者: tonyian (巨水瓶)   2023-03-06 07:53:00
看到沒有,這條線就不是給你用的,乖乖去開(騎)車好嗎
作者: countryair (countryair)   2023-03-06 12:09:00
原po的方法完全可行 但就是要克服一些問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com