[新聞] 北市公車路線整併須轉乘 挨批擾民

作者: YEHhuan (yeh人)   2019-09-07 05:43:10
〔記者楊心慧、林家宇/台北報導〕台北市長柯文哲上任後進行公車路線調整,據公運處
統計,二○一七年四月至今年三月間,分別停駛十條、路線調整三條、班次調整廿五條,
今年八月廿四日又整併二五一、二五一區間及羅斯福路幹線公車。台北市議員簡舒培表示
,這次整併竟將路線去頭去尾,原本一趟公車可到達,變成兩趟公車才能到台大醫院或台
北車站,民眾陳情造成極大不便,根本就是擾民。
整併251、251區間及羅斯福路幹線
簡舒培表示,文山居民高度仰賴二五一、二五一區間及羅斯福路幹線公車前往台大醫院和
台北車站,以二五一公車來說,東南科技大學至台北車站整線裁撤,僅剩二五一區間公車
從東南科技大學至捷運公館站,導致原本從文山地區搭車往台大醫院或台北車站的民眾,
被迫在公館下車,再轉乘其他公車,造成居民嚴重不便。
簡舒培指出,羅斯福路幹線公車也有一樣的狀況,原本從東南科技大學到台北車站,卻縮
短為捷運動物園站至台北車站,導致文山區博嘉里前往台北車站民眾需轉乘公車,不能像
先前一樣一班車到達,不少居民反映這次調整公車路線非常擾民。
只向中正、大安區說明 未徵詢文山區
簡舒培調閱資料發現,公運處審查這次公車路線整併時,事前竟只向中正和大安區說明,
未徵詢文山區居民及里長意見,不少民眾不知轉乘方式,顯見宣傳不足。
雖然公運處稱僅是試辦期,但是她質疑市府無視文山區居民需求,要求公運處立刻停止試
辦,恢復三種公車原有路線,若確實有整併需求,應先和居民溝通。
居民︰轉搭公車 對老人家來說很麻煩
居民林奶奶表示,原本搭公車可一站就到家,上車後還可休息一下,沒想到現在需要下車
轉搭公車,對老人家來說很麻煩,雖然票價會較便宜,但根本不差那幾塊錢,只希望方便
就好。
公運處︰251與羅斯福路幹線 公館至北車重疊
公運處表示,該路線調整的起因,是羅斯福路幹線業者欣欣客運有意更換為電動公車,才
將站點從深坑移往有充電站的木柵,為避免乘客受影響,將二五一區間車尖峰班次從十二
至十五分鐘,加密至七到十分鐘,並提供轉乘優惠;另因二五一與羅斯福路幹線從公館至
台北車站完全重疊,因此併入二五一區間車。
試辦期蒐集民意 觀察運量增減狀況
公運處坦言,原先搭乘二五一至台北車站的乘客勢必會不習慣,畢竟得花時間轉車,對於
要到台大醫院的長輩、病患也會有影響,強調目前僅是試辦期,為的就是要蒐集民意,並
觀察運量增減狀況,「若民眾反彈,運量又減少,改變沒有意義。」
此外,二○一七年四月至今年三月,北市已調整三條公車路線,分別為六四六線(原東湖
—榮總,調整為東湖—捷運劍潭站)、五五三線(原東湖—捷運劍南路站,調整為東湖—
金龍寺)、二七八線(景美站—捷運內湖站,僅調整末端迴轉動線),皆是配合內湖幹線
公車調整,試辦三個月期間沒接到民眾或里長反映不方便,因此試辦結束後施行。
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1316044
作者: yulun0909 (larrie)   2019-09-07 07:25:00
因為受影響較深的是文山、深坑,所以乾脆只讓中正、大安居民之情,相關局處還真是聰明呵呵   知
作者: treasuredady (缺血爸爸)   2019-09-07 09:07:00
太急了 應該幹線先截一段時間後再動251
作者: hanne   2019-09-07 09:15:00
有時候民眾要的不是優惠而是方便
作者: abcde2048 (羅柚)   2019-09-07 10:00:00
殘酷的事實是羅幹靠著縮線加砍251 終於在236區發2級班距之下拿到27台車發出幹線水準然後深坑半夜直接沒車坐 只能從動物園腳踏車騎到東南科大的ubike站大概只能區間車開到0000發才能解決
作者: lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)   2019-09-07 10:09:00
智商157 誰敢質疑
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2019-09-07 11:27:00
恢復原狀就變木柵到台北車站的羅幹使用者出來靠北被減班很不方便反正欣欣就是擺爛 不增加資源 反正文山就是我的地盤
作者: hanne   2019-09-07 13:07:00
之前646全程車是民眾反映後,才把早上7:40那班車改成區間車不然上班時間東湖根本沒車直接到內科,想到這個就超怒!
作者: reil (REIL)   2019-09-07 13:23:00
公車重疊路段,或是和捷運重疊的,遲早會被裁撤
作者: amport625 (amport)   2019-09-07 22:33:00
其實819跟795才是真正到深坑核心 新北幹線
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2019-09-07 22:56:00
直達市府/信義的912,應該還是深坑人的首選
作者: amport625 (amport)   2019-09-07 23:13:00
可以考慮增班
作者: WeAntiTVBS   2019-09-07 23:18:00
對深坑的夜歸族/早起族而言這端砍掉羅幹後 就變得格外不方便了...喔對了講到擺爛,欣欣本次官網與路線圖頁完全隻字未提
作者: abcde2048 (羅柚)   2019-09-07 23:51:00
912其實也需要加深夜班 2335末班就從市府開走了 可是大鳥還是算了然後251縮線 連0500的頭班也縮起來
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-09-08 00:20:00
嘛...我是覺得當初就不該選236當羅斯福幹線
作者: WeAntiTVBS   2019-09-08 00:29:00
236那個 正確來說應該叫羅斯福公車專用道幹線
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2019-09-08 00:51:00
或是興隆幹線、文山幹線,經過文山區人最密集的路段
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2019-09-08 01:06:00
不負責任的說或許是當年選木柵不選汐止進台北市的遠因養出236這條跟前幾名比起來在市區段擁擠率低很多但是離市區遠的區內乘客卻爆量的假幹道真區內幹線
作者: naruto1010 (鳴人)   2019-09-08 10:26:00
路線截短一直以來都只會詢問裁撤路段的地方單位意見,無論台北新北都一樣。
作者: ErnestK (紀律)   2019-09-08 12:26:00
羅幹真的有感增班,不過251也變難等,覺得至少調整後251區的班次數要等於之前251區+251的班次數
作者: abcde2048 (羅柚)   2019-09-08 13:04:00
現在大學還沒開學 專車都還在跑251 開學之後專車抽掉優先顧236區 251我看會不忍直視所以我才說251是欣欣準備玩壞的路線
作者: boa000 (Hung)   2019-09-08 13:12:00
我也覺得236叫文山幹線可能還比較適當羅斯福路幹線應該是拉644、648來比較適合,不過被店客已經有基隆路幹線650跟松江新生幹線642了,可能也是分身乏術
作者: naruto1010 (鳴人)   2019-09-08 13:23:00
新店客運不是沒能力,只是低底盤公車汰換時程趕不上沒辦法申請幹線
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2019-09-08 13:26:00
不過644與648的每公里營收表現都挺一般的,如果改成幹線恐怕會更低
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-09-08 13:29:00
或是...當初選251當羅斯福幹線,236區廢掉?問題是530增班大概有困難
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2019-09-08 13:33:00
大鳥缺人缺到炸爛,幾乎所有路線都拖班
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2019-09-08 14:50:00
有人要不要先去實際看看文山106以南跟以北兩邊乘客平常都怎麼搭車羅斯福這種沿路客源都被捷運吸走大半的路廊,拿在木柵客源零散的251來改只會加速衰退而已問題出在欣欣自己的調度跟經營玩不起或是玩爛一些體質好的路線644/648在有849轉乘優惠在的這時拉進來只是錦上添花,更別說拿644改的話青潭站負擔會更大木柵那幾條,237、294要救絕對可以,252跟景榮快速要不是有補助,現在早就已經停駛了
作者: naruto1010 (鳴人)   2019-09-08 15:18:00
252有補助?
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2019-09-08 15:24:00
更正:252應該沒有,不過也是每段都沒什麼優勢
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2019-09-08 15:27:00
雙北公車有沒有補助是內部資訊吧又不像公路總局,直接貼一張紅紙條告訴大家哪些路線有補助
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2019-09-08 15:49:00
超過30班的不能有補助,所以可以數班次推測不過所謂的第一優先順位與捷運接駁路線可以開超過30班,但超過30班的班次不予補助252比較微妙,他的里程沒有與捷運重複超過70%,難以申請縮駛或裁撤673的話則是迂迴彎繞路線截彎取直之撤銷路段應有其他替代路線沒有滿足(興隆路左轉辛亥隧道只有他一條而已)
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2019-09-09 00:31:00
有個小心願,新北市幹線公車顯示幕都會顯示「跨區幹線公車轉乘優惠」,快速公車也會有「快速公車轉乘優惠」如果可以單純放大「轉乘優惠」四個字把其他字縮小一點或許能拉更多人(特別是新北的路線)
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2019-09-09 10:47:00
老實說幹線公車為了班次而去頭去尾根本是本末倒置但是可以跟捷運一樣調整幹線上有全程車或區間車
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-09-09 11:36:00
幹線公車就是柯文哲做得第二或第三件大錯誤啊!
作者: abcde2048 (羅柚)   2019-09-09 12:49:00
欣欣為了讓251班距撐住 又要玩236區 居然叫木柵站的羅幹支援深坑站...然後羅幹的班距又有點變回去深坑站時期了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-09-09 13:06:00
幹線公車真的 換個人當市長就換了一套
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2019-09-09 13:19:00
說不定幹線還要支援611、252等木柵站的路線= =
作者: yzfr6 (扮關二哥!)   2019-09-09 20:06:00
東湖去內科,捷運比較快
作者: Littlechozy (キミに100%)   2019-09-09 20:51:00
老人基本不用錢當然希望一車直達啊問題目前司機不足末端乘客不夠減班是必須的不過用區間車的方式比起硬要按路線切分好多了
作者: hqq (地圖工作室)   2019-09-10 23:34:00
有捷運的地方,公車改做輔助也是好的
作者: windty (風)   2019-09-14 11:16:00
每一個地方都要一車到底怎麼可能 這樣重複路線會高司機車輛都不夠 如果能達到平行轉乘班次也能密集減少候車時間覺得這比班次少的一車到底快多
作者: Chirsaka (Chirsaka)   2019-09-18 10:12:00
236縮回去119朋友幹的要死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com