http://www.dot.gov.taipei/ct.asp?xItem=303805647&ctNode=12308&mp=117001
台北市政府交通局新聞稿
假日友善狗狗公車 延長試辦至107年1月底
自106年1月1日起至5月30日止，大都會客運0東路線與臺北客運604路線，逢例假日各
配合3班次營駛友善狗狗公車，行經迎風狗運動公園及華山狗活動區，統計截至5月21
日止，已服務86犬隻，18,996人次。經評估試辦期間執行成效、運量，已與業者協調
以原班次時間延長試辦至107年1月底。
另本市動物保護處預計於106年6月中旬至下旬，啟用潭美毛寶貝快樂公園（內湖）及
萬興狗活動區（木柵），臺北市公共運輸處已請行經之聯營公車業者研議配合營駛假
日友善狗狗公車之可行性，以提供更多動物友善服務及環境。
公運處呼籲搭車飼主務必落實「友善狗狗公車」6項動物友善公約：「狗狗健康管理好
、寵登疫苗不可少、定期驅蟲及除蚤、一人一犬好關照、上車牽繩戴口罩、衛生清潔
有禮貌」，作個負責任的好主人。

上車會檢查除蚤疫苗施打紀錄證明嗎?

比特犬跟獒犬可以嗎??

604最後的-U5車又可以再撐久一點了

一樓你上車時會需要提出有無傳染病證明嗎？

四樓你可以問公運處有沒有訂定人類友善公約

文章最後一段都講了你自己在那邊疑慮一堆嫌棄狗狗吧？

就是最後一段講了，才要問會不會檢查啊一人一犬、牽繩口罩都可以從外觀上直接看合不合格但是寵登疫苗驅蟲除蚤這些沒有紀錄證明當場怎麼檢核?不然公約是訂好玩的嗎? 訂好玩的話那一人兩犬也無所謂囉或是不牽繩不帶口罩也沒差了?

你覺得司機是獸醫?還是他們自己也有養寵物?還要司機檢查司機還不夠忙嗎？你有疑慮可以不搭反正公車回廠後也會做正常程序的清潔消毒公車業者沒做你再來檢舉吧不要把這種美意當作要求司機做一些非工作專業的事另外，所以如果導盲犬上車你也會這樣子嗎？不要兩套標準謝謝

導盲犬有自己的法律，因此本來就不適用寵物的規則司機忙不忙不關我的事，這公約是公運處寫的司機不是獸醫，所以本來就不可能要求司機當場驗蚤小吃攤也不是食藥化工專家，所以才會有SGS檢驗文件要確認是否有寵登疫苗驅蟲除蚤紀錄，看文件就好了不需要獸衣的專業，只要國中畢業的國文程度即可你然你自己公約寫那麼多項，結果司機只看數量跟外觀?要嘛就別訂那麼多規則，訂了就不要選擇性執法

這個方案市政府或公車處有沒有設置巡守員或是獸醫來檢驗那也不是要你來嘴你只覺得司機應該這樣做跟慣老闆和奧客還真像政策有規定該怎麼做就怎麼做你覺得不爽不乾淨不衛生也可以不搭反應給市府意見而不是要求司機做一些此政策沒有規範或是要求的事另外導盲犬你就不敢嘴針對一般犬隻就這樣要求司機要求乘客要求狗的，這不是很明顯就是對狗厭煩嗎

公運處制訂的友善公約就寫在文章最後一段，導盲犬不算啊司機為什麼不能這樣做? 司機本來就有權管制乘客的行為難道車上性騷擾會因為司機不是警察而無需理會嗎?查驗乘客資格也是司機的工作，難道殘障票會因為司機不具醫護人員身份就不得檢核殘障乘客的適用性?看殘障手冊、身份證沒那麼困難吧?為什麼查驗寵物的寵登疫苗驅蟲除蚤紀錄就氣急敗壞?一樣是出示文件證明而已，這沒有什麼特別的吧不要有鄉愿的想法，不然只是製造一堆社會人士用學生票嚴格管理，嚴格查核乘車資格，才能保持好的乘車環境沒有飼主會希望因為搭友善寵物公車遇到沒除蚤有狂犬病的其他寵物攻擊傳染導致自己的寵物健康出意外即便自己有施打疫苗，這種事還是能免則免司機只要依照公約檢視文件放行乘車就是大家最好的保障

導盲犬因為有法條的支持，所以你也不會這樣要求一般寵物犬類就要求司機檢驗寵物體檢報告？你這不是擺明討厭狗不承認然後氣急敗壞嗎？司機可以拒載乘客，至於這次狗狗的友善公車有無拒載的規定請按照這次活動的方式辦理即可，你覺得有疑慮，真的歡迎1999專線去反應謝謝