【孫友廉╱新北報導】中興大業巴士八一五路公車司機許照銘，今年一月開公車行經新北
市三重區，因有老婦突然招車，許男向右並急煞靠站，造成公車上坐在嬰兒車裡未滿一歲
男嬰頭撞地板死亡。新北地檢署昨依業務過失致死罪起訴許男。
固定只是讓輪子"不轉動"而已，不代表不會"滑動"。但這事件不是滑動，也不是轉動，是受慣性作用，像單車只用前輪煞車，會飛出去...
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2014-06-10 22:22:00就是因為把輪子咬死了，變成整個嬰兒車向前傾(滾動)如果慣性是讓輪子滾動滑行的話，這憾事應該就不會發生而且嬰兒能飛出去，是否沒繫上嬰兒車的安全帶？
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2014-06-10 22:43:00那位招手的乘客幾乎不可能知道車內有嬰兒車+司機會如此反應，上法院應該很難告成，反觀可憐的司機，不停吃過站不停＜投訴，停了鬧出人命又吃官司
這司機真的很可憐...60歲要退休了...退休金八成也飛了
但是司機看到乘客招手不停還能怎樣？不知官司勝算大嗎？受不了這些意氣用事的告訴……
作者:
seeback (當兵是國家大事)
2014-06-11 08:59:00不同意樓上講的意氣用事，如果你身為父母，看到自己小孩在沒有抵抗力的情況下死亡，就會很想知道責任歸屬在哪裡？台灣對於嬰幼兒的保護，特別是公共運輸真的很不足，嬰兒車如果是嬰兒車擺放位置不對，就應該教導父母放置在正確位置而不是只是推給司機就了事，這樣無法解決問題台灣的交通監管當局，應該多關注在公車行駛的安全問題，我覺得太多案例都是大家包含司機不注重安全所造成的傷害糾紛在這裡感覺大家在談悲劇時，都會主觀認定而缺少同理心
作者:
kutkin ( )
2014-06-11 09:11:00這件事應該不是只有黑與白要停，可是不用做得這麼急
作者:
kougousei (kougousei)
2014-06-11 09:48:00司機超衰
作者:
imrt (0830)
2014-06-11 19:47:00重點是嬰兒放在車裡就要綁安全帶。基本常識。回seeback: 沒繫上嬰兒車的安全帶是誰的錯呢？
作者:
ewings (火星人當研究生)
2014-06-11 20:21:00所以檢察官應該也要同時起訴家長,不過在鬼島這樣會被罵
作者:
Desirefly (迪斯艾爾‧飛)
2014-06-11 21:29:00推車、輪椅，如沒有安全帶及固定帶，絕不會是最後一定，不管是否急煞。最後一次
作者:
oadas (oadas)
2014-06-11 22:38:00好多受害者 最可憐的是嬰兒 最倒楣的是司機
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-06-11 23:38:00嬰兒.司機都很倒楣...有人要怪招手乘客是......
樓上，看一下是乘客自己突然招手，如果早一點招手司機也不用突然煞車，雖然突然招手司機不用緊急煞車，除非是乘客自己衝去路邊攔車
又在那邊"如果你身為XX"文，所以司機活該被告嗎？你應該問的是「為何沒有發生事故就不會改進」才對
作者:
goshfju (Cola)
2014-06-12 00:23:00我今天有看到 乘客在非站牌地區招手.. 司機還是很好心載某些乘客的素質真的該加強
作者: mayun0701 (雲) 2014-06-12 08:06:00
沒繫安全帶即使把嬰兒車固定住，嬰兒也會飛出去！
作者:
seeback (當兵是國家大事)
2014-06-12 18:09:00這裡的描述是嬰兒車翻覆導致嬰兒死亡，安全帶的描述在哪裡嬰兒車翻覆導致頭部重創，我並沒有看見沒繫安全帶描述請imrt大提出沒繫安全帶的相關報導我推過嬰兒車，急煞的確有可能會造成嬰兒車翻覆的因為現在的嬰兒車大多很輕，如果在公車上沒用雙手用力固定光靠輪胎固定是很有可能左右翻倒我大多會在底座提帶放置重物，避免重心不穩而翻倒
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-06-12 21:59:00推樓上 現代嬰兒車為了收納方便 大都很輕 最好下面要有重物