Re: [分享] 達賴喇嘛尊者:空性──人無我、法無我-4

作者: ykkdc (ykk)   2022-10-01 18:59:30
: [1] 有以為,空正見(通達空性的智慧)遠離常邊,未遠離斷邊。這是錯誤理解。
: 若空正見未遠離斷邊,則墮斷邊,那麼,就不能稱做正見。所以,墮斷邊的斷空見,
: 和空正見,二者不同要區分清楚,斷空見是墮斷邊的邪見,空正見是遠離常斷二邊的正見
補充:邊與邊見
摘自:達賴喇嘛西藏宗教基金會佛學課/見悲青增格西教授
「實有法」不是所知,「不是實有」是所知,如「兔角」不是所知,「龜毛」不是所
知,而「無兔角」、「無龜毛」是所知。
「實有」、「勝義有」、「諦實有」等同(彼等都是不存在的,彼等都不是所知)。
「勝義有」是沒有的(勝義有不是所知),「勝義沒有」是有的(勝義沒有是所知)
。因為「非勝義」(非勝義有)是存在的,所以執它(非勝義有)的見,不是邊見。
破所破(破除實有),即沒有實有,可是又把這個(沒有實有),執為實有會如何?
會是邊見。那麼再破除這個邊見(破除執非勝義實有),就是破邊見。
像業果等法是名言有(業果等法不是實有、不是勝義有,但也不是沒有,而是名言有
),一切正量都無法破這些(一切正量都無法破除業果等法的存在)。
沒有業果、執沒有業果的見,就會是邊及邊見;而佛無過失(沒有過失)—字面上帶有
「沒有」,不是無邊,執它的見也就不是邊見。
總之,什麼是邊?什麼是邊見?邊有很多,有一般世俗上的邊,在此處,不符合事實
的常邊、斷邊都是邊,符合事實的就不是邊。
若所執不符合事實,執它的見就叫邊見;若所執符合事實,執它的見就不是邊見。
墮邊見,要先有一個邊,如山崖是邊,從那邊墮下去就叫墮山崖邊;與此相同,錯誤
的內容是邊,執它就叫墮邊。如同落下懸崖,非死即傷,有邊見就非常危險了。
所破有「道所破」與「理所破」,煩惱等(六根本煩惱、二十隨煩惱等)是道所破,
道所破必須要有,而用修行來破除它。
修行是為了斷煩惱,若沒有煩惱,就根本不須要修道,所以道所破必須要有。理所破
則必須要沒有,有則破不了它,沒有但說它有才能夠破。
如有業果、諸佛沒有過失,字面有「有」、「沒有」,業果是存在的、是有的,既然
有,任何的量,即使佛陀的量,也不能破它,
所以它(業果等法)存在,並不是有邊,執它有(執業果等法存在),也不是執有邊
的邊見;諸佛沒有過失,不是無邊,所以執佛無過失,也不是執無邊的邊見。
要如此了解邊、邊見、墮邊,不要只看到經典中有「非有」、「非無」,就緊扣用語
,花很多心力在字面上。
>>>>>
[1] 所知的定義:堪為覺知境。
所知是存在的,"所知"與"有"、"存在"、"境"、"法"、"所量"等同義。
[2] 不是所知,即非有、不存在。如龜毛、兔角不是所知,因為龜毛、兔角不存在。
實有、勝義有、諦實有不是所知,因為實有、勝義有、諦實有不存在,如龜毛兔角。
[3] 將存在的(非無)執為不存在,墮斷邊;將不存在的(非有)執為存在,墮常邊
例如,杯子存在(非無)。執杯子不存在墮斷邊,執杯子是實有存在墮常邊。
又如,業果存在(非無)。執業果不存在墮斷邊,執業果是實有存在墮常邊。
再如,人、法存在(非無)。執人、法不存在墮斷邊,執人、法是實有存在墮常邊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com