[請益] 已經開放「心靈法門」的文章了,對嗎?

作者: hawls (以和為貴)   2021-12-17 15:51:36
Buddhism的板規向來嚴謹,乃是它板所不及。
尤其在辨正去邪上,更是明列出「爭議團體」,並禁止討論。
最近,見到從2015年就已受到十來個佛教團體聯合連署聲明,斥為非正信佛教的心靈法門

相關連結:https://reurl.cc/Xl7A1g
在Buddhism板主minpanda早已知情的情形下,仍未將心靈法門分類進「爭議團體」之中。
而在2021年11月29日,也就是上個月底。
minpanda利用自己的板主身分,發表了一篇支持心靈法門的文章,
而在文章的開頭,minpanda是如此寫道:
「一樣在開頭先提醒大家,請勿於此系列文中發表負面評論及批評之言詞,板主將嚴格以

規處理。」
並以自己個人的角度,大力稱讚心靈法門,必須要「深善根、大福報」才能相信與奉行。
-
文章截圖:
https://i.imgur.com/HfvF85L.png
文章代碼:
#1Xf3CAMU (Buddhism)
文章網頁連結:
https://reurl.cc/r1MYK4
-
佛教最重視「心」,
但是Buddhism是講究板規的看板。
雖然不知道讓十來個佛教團體聯合連署聲明,斥其為非正信佛教的心靈法門,
卻在minpanda的治理下,不被列在「爭議團體」,其背後究竟所安是何心。
但卻在講究板規的Buddhism上,在板規上留了一道後門,讓板規限制不到「心靈法門」的

關文章。
最顯然可見的例子之一,就是minpanda板主自己發了一篇盛讚心靈法門的文章。
這對講究「心」的佛教,及講究板規的Buddhism板,無疑不相應的的事。
不過,既然板規限制不到「心靈法門」,
也未將「心靈法門」列入爭議團體,當權的板主更是力讚「心靈法門」。
在此之下,Buddhism板,已經確定是開放「心靈法門」的文章了,對吧?
可以讓更多支持「心靈法門」的人,
來到Buddhism板,分享「心靈法門」,並一齊讚嘆「心靈法門」了。
作者: beyondband45   2021-12-18 09:19:00
請佛版版主別再私信給我,你的傲慢跟堅定信仰盧台長的意志,讓我毛孔直豎。願佛光普照。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com