: → FHShih: 看不出來佛有放棄她、一開始就不願度她，顯然非事實。 01/02 08:44
「佛陀告訴弟子，她是沒辦法度的，阿難悲憫老嫗處境，還是苦苦向佛懇求，
佛陀只得隨順因緣向老嫗走去。」
這就是。
: → FHShih: 面對一個一開始就對你心懷排斥的人，你繼續強迫她，只會讓 01/02 08:45
: → FHShih: 她更加排斥起瞋恨心、甚至破口大罵，佛避開會讓眾生造大惡 01/02 08:45
: → FHShih: 的情況，觀察真正能夠幫到她的人是阿難，讓她順利歡喜接受 01/02 08:46
看不懂你在講什麼。佛跟阿難都沒有幫到她。她仍然不願被渡。
: → FHShih: 如果用你的方式，大概阿婆氣到罵人20分鐘還不會願意聽法。 01/02 08:47
: → FHShih: 這個故事反而顯現出佛的慈悲與智慧。 01/02 08:47
: → FHShih: 另外，初地菩薩到十地菩薩全都是已證空性者，請多了解， 01/02 08:50
: → FHShih: 你說[菩薩未證果]是錯誤的。 01/02 08:50
: → FHShih: [斷滅論]也不是這樣解釋的，斷滅論是認為無來世，無因果。 01/02 08:51
: → FHShih: 看您的文字思維，覺得您需要比較完整的佛法學習，否則永遠 01/02 08:52
: → FHShih: 會因為不了解而起眾多疑惑，推薦您這個網站: 01/02 08:52
: 噓 adampolo: 誰跟你地獄清空就沒有眾生可渡了？餓鬼不用渡？當畜牲 01/02 08:53
: → adampolo: 很自在嗎？人間沒有煩惱嗎？你知道何謂六道輪迴嗎？ 01/02 08:53
我發了幾篇文，意思有連貫。而且也有附帶質疑。但你誤解我的意思。
我認可「佛渡有緣人，無緣則不渡。」這個前提。
然後我把反方做法：「強迫的渡化」提出來，然後加以質疑。
我前文的故事下面一堆問句，你沒看到？
然後你噓我，怎麼可以去強迫渡化！
對嘛 對嘛，所以佛渡有緣人，無緣則不渡。
好，這個原則確立。大家都認可。
那如果有人不願被渡，但用所謂「善意的謊言」去欺騙對方來信我說的法，
這樣不好，對吧。
前面有人說，我雖空手握拳，但為救人離於苦難，騙對方說我手中有糖。
這樣就不是佛的教義。
他說，就像孔子的因材施教。以此論證佛門弟子可使用善意的謊言去弘法。
我則說，孔子的因材施教並沒有說謊。
就如同造路工人，
前方有坑洞：補起來。
前方有突出：鏟平。
那現在有老婦不願被渡，有外道信仰不想聽你那套，怎麼辦？
就略過。說放棄是比較貶義，但就是不需要去強迫對方，不需要去說謊欺騙對方。
好，結論再說一次：「佛渡有緣人，無緣則不渡。」
這是共識。
接下來，其實應該另開一篇文了。
有人說，成佛就是為了渡眾生。把渡眾生當做佛的唯一事業。
但眾生要不要給你渡，是要看緣份的。
前面佛入涅盤的故事也是在說，若無緣，就入涅盤了。
所以，如果成佛就是要渡眾生，那眾生還在啊。
阿難等眾弟子都還在，為何佛竟棄眾生於不顧，入了涅盤？！
你說你要當一名醫生去救人。你有偉大的情操。
你苦讀多年，鑽研醫術。也確實救了很多人。
現在有一人頑強不信你醫術。然後你就脫下醫師袍，從此不再執業。
豈有此理？
從醫救人不就是你的一生志業嗎？你苦讀多年，你鑽研醫術，
不就是為了要醫人救人嗎！他不給你醫，你繼續去醫治其它人啊。
結果你從此就不開門看診了？這說不通。
一個真正的醫生不會因為有人不給你醫，你就憤而從此不再執業。
所以得證：佛不是醫生。佛不是以渡眾生為目的。
渡眾生，只是工具，手段，過程，是必修學分之一。
但不是目的。