其實只要去跟著有智慧的人就可以了，
經典也一樣，只要是合乎道理，有智慧的就是真經了，不管是佛、儒、道或中國思想家自
己寫的經典都好吧？
西遊記裡也提到，一開始唐僧三人到佛祖那裡取得的經書是無字的，後來因受制於世俗，
才換成有字經書。

理論上只有佛陀講的話才能叫”經“，六祖講的話應該只能叫”論“才對。

有沒有想過 為何中國歷史這麼久 只有六祖說的是經?

標準應該要一致，只有佛說的才是經。如果要取寬鬆標準，那我認為達摩祖師說的話，龍樹菩薩的著作。彌勒菩薩天上說的法，也應該升格為經才是。

凡諸經起說，不過五種。一者佛說 二者聖弟子說 三者天仙說 四者鬼神說 五者變化說。

佛典包括三藏十二部，《解深密經》：「佛告慈氏菩薩曰：如我為諸菩薩所說法假安立，所謂契經、應誦、記別、諷誦、自說、因緣、譬喻、本事、本生、方廣、希法、論議。菩薩於此善聽善受，言善通利，意善尋思，見善通達。」（此即佛教的三藏十二分教。）

因地不真，果招迂曲。九句真一句有誤就可以讓人輪迴千萬遍了

佛法不共於外道,只有佛法才能解脫,所以唯此一門,而復狹小要是什麼都一樣就變成像一貫道,五教都一樣.

沉迷於邪教的人都覺得自己的師尊最有智慧，都認為自己跟到有智慧的人，這就是跟隨師長的盲點要突破這個盲點，就是訓練自己，讓自己有智慧，而不要跟隨別人。經典裡有智慧，也有愚痴，就算有智慧也不一定符合你的人生，一人一種病，感冒吃胃藥不會痊癒觀察、推論、向師長學習、讀經典，沒有一項是完美無誤的方法，只能各項綜合起來，判斷自己該相信什麼。自我訓練越好，你的判斷越有可能是正確的，雖然光靠信心也有可能是對的，但練習思考是避免盲信的機制

西遊記這小說你也拿來講

西遊記的作者也是有研究過經典的整部小說引用的都是正宗的佛教經典耶