Re: [問題] 法身與上帝

作者: Sorahane (空羽)   2018-11-06 18:50:04
※ 引述《hawls (放下珍貴的想法)》之銘言:
: 各位大德好:
: 末學有跨宗教的疑問。
: (本文並無意冒犯基督教以及佛教)
: (主要是直取各自核心要義做比較)
: (末學學識淺薄不要被有疑之處誤導)
: 在佛教之中,法身是不生不滅。
: 但除了法身以外,
: 佛教中還有什麼也是不生不滅呢?
: 如果在佛教中,只有法身是不生不滅。
: 那麼基督教的上帝,也是不生不滅。
: 那是不是其實法身就是上帝,上帝就是法身呢?
: 基督教,其實也是佛教呢?
: 基督教是為了接引不同的眾生,
: 所以才用不同宗教的面貌示人。
: 因此基督教其實是佛教的一種。
: 除去不同宗教的面貌以後,
: 基督教和佛教其實是同一個宗教。
: 畢竟法無二般。
: 所以,佛教,也可以說是基督教的一種。
: 畢竟不能迷失於外貌,應該直指核心要義。
: 而法身與上帝,都是核心的要義,都是不生不滅。
: 所以不論其他不同的地方,
: 至少在至關重要的核心,都是相同的。
: 信基督就是信佛,信佛就是信基督。
: 它們因為同樣的核心要義所以是同一個宗教。
: 對嗎?
對,也不對。
舉個例子,金子打造的十二生肖,體都是金性,相貌卻有十二種。
若論金性,基督教乃至一切宗教全都是佛教。
若論金相,基督教乃至一切宗教全都不是佛教。
這取決於人類各自觀點,以及每個宗教本身的教義有沒有辦法通達一致性。
這個通達,即是不同的經典,可以正確的引導信徒走向同樣的目的地。
( 解脫、無為法、不生不滅性 )
如果可以,這時候就可以從體性的角度去匯合統一。
如果不行,那自然怎麼討論,都只會在差別相上面繞圈子。
引述 上座部百科 :
(1)
雖然涅槃只有一種,但卻可以通過一切有為法的反義詞,而得種種名稱,
比如:無餘離貪、無餘滅、捨棄、舍離、解脫、無執著....
.....不生、不老、不病、不死、無愁、無悲、無惱、無雜染等。
(2)
佛陀說「比庫們啊!是有不生、不長的非緣生法(無為法)存在。
如果沒有了這不生、不長的非緣生法,則一切生的、長的、因緣和合的就無從解脫。
因為有了這不生、不長、非緣生法,生的、長的、因緣和合的才有所解脫。」
(Ud.8.3,譯法按《佛法》P26)
(3)
「非新生故無老死,既非新生及無老死故(涅槃)是常。」(清淨道論第十六品)
====
由此可知,涅槃是不是法身的同義詞 ? 確實是。
那涅槃是不是上帝 ? 也可以是。( 前提這個上帝的定義是相應 : 解脫,無為法性。)
所以,關鍵在哪 ?
核心法義,在所有宗教人類的思想當中,是否有達到統一共識。
如果沒有,要混在一起,就會紛爭。
如果彼此都有共識,宗教本是一家。
========
其實,告訴您一個真相,從最自然的角度,無論什麼宗教什麼人,本質根本就沒分別,
什麼叫做真有分別 ?
我可以證涅槃,你基督徒永生都不可能證涅槃,縱使你皈依佛門學佛也不能證涅槃,
因為你跟我屬於絕對的不一樣,絕對的差異,這才叫 真有區別。
但實際現實,大自然界現象是這樣嗎 ? 完全不是,無論是基督徒、邪教徒...
只要肯按照四聖諦的道路去走,放下妄想、分別、執著,全部都能證解脫無為法。
換句話說,從無為法的角度,一切眾生本來平等,最後都會回歸統一性,只是早晚問題。
我們現在的情況屬於 "假性差異",這世界還有一個情況叫 "真實統一"。
把這二個自然法則看透,人生就自在了,假的,何必認真計較對立分別,是不 ~
作者: samed (peace)   2018-11-06 21:17:00
很不錯的體悟
作者: soulism (soulism)   2018-11-07 09:35:00
沒聽過"統一性,真實統一"可不可以說詳細點.謝謝
作者: hawls (以和為貴)   2018-11-07 12:32:00
如果不生不滅只有一種,那被稱為涅槃或上帝,也只是名稱上不一樣而已。
作者: pizzafan (七情三想)   2018-11-07 19:40:00
聲聞所圓境界身心語言皆悉斷滅終不能至彼之親證所現涅槃這句要盡量用無分別心的方式看不然很多小乘 會心生嫌惡 誤會這句

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com