Re: [討論] 法空法不空? (顛倒是非 永入輪迴)

作者: amidha (東岐明)   2018-09-01 09:12:26
※ 引述《feelthat (雲端傳送)》之銘言:
: 敝人 前面的文章寫過
: 圓覺經: 知幻即離,不作方便,離幻即覺,亦無漸次
: 幻的定義 即 五蘊
: 蓮花生大士曰:
: 於身、受、心、法四念處觀察五蘊之性,
: 知此是色、此是受、此是想、此是行、此是識,
: 觀其生滅變易,
: 所謂成、住、壞、空,
: 所謂生、住、異、滅,
: 如是細觀已,了知五蘊悉如幻,本自空來畢竟返於空寂,所謂無常苦空無我,
: 至此度一切苦。
: 第二佛蓮師定義了 五蘊皆如幻
真正解脫的空,是無我無自性,並非是有個空的本體。
五蘊是空,但不是本自空來;「本自空來畢竟返於空寂」是依於無色界境界的見解。
初證第四觀智的生滅智,就可以開始明照五蘊,觀其生滅變易,但這還尚未證到初果向。
蓮華生大士在《無染覺性直觀自行解脫之道》說: 
 『那光明燦爛的覺性,也就是所謂的心性,有人視它為具體存在,實際上它並非實存。
  然而它又是一切之始,涅槃極樂及娑婆苦海的根源。它一向被密宗十一學派所推崇。
  從名相來講,它具有各形各式的名稱。有人稱它為心或心性;有人稱它為梵或大我;
  有人視它為無我的教義;有人直稱它為心而已;有人稱它為般若或圓滿智慧;有人稱
  它為如來藏或佛種;有人稱為大手印;有人稱為唯一本體;有人稱為法界;有人稱為
  阿賴耶或一切種;有人只稱它為平常心(覺)。』
祂這種觀點已經將梵我大我與無我混為一談,所以祂的修行體證在解脫道上是有誤的!
蓮華生大士證的佛果,是修成天界大神,並非可以真正解脫不受後有。
: ////////////////////////////////////////////////////////////////
: 大方廣圓覺修多羅了義經直解
: 眾生不了真心,但認五蘊幻相,故如癡人執珠體實有五色也。
: 以錯認五蘊為我,以覆蔽真體,故為幻垢。
: 憨山大師定義了 五蘊為幻相
這相關《圓覺經》的真心真體,其實就是識無邊處的覺心。
作者: neomozism (好風入室)   2018-09-01 14:15:00
「有人視它為具體存在,實際上它並非實存」已經說明這並非實體,真正重要的是「是否視它為具體存在」,若答案為是,那就是外道的實體性大我。若答案為否,才是非實體的空義、如來藏。「有人稱為...」不代表那些列舉的都是討論上正確的名相,就算用正確的名相「如來藏」,但誤以為真的有實體的如來藏,那也是外道見解。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com