Re: [請問] 可轉述自然法師評淨空法師與夏蓮居之

作者: stockeye (stockeye)   2017-10-17 13:08:43
焚書間接證據3
本文引自闞正宗《台灣高僧》菩提長青出版社,1996,p.47-92)
http://buddhism.lib.ntu.edu.tw/museum/formosa/people/1-ci-hang.html
在『往生淨土』之外,還有『人間淨土』與『創造淨土』。這對 一句彌陀聖號的行者,
似乎也引起了反感!」
以彌陀淨土為主的當代台灣佛教,除了展開激烈的耳語、焚書的活動之外,
而且還展開了 有計劃的密告行動。特別是針對印順的大乘思想,而矛頭則
指向印順的另一著作「佛法概 論」。印順法師在《平凡的一生》著作中對
這件事的回憶道:
「四十五年那一年,章嘉大師呈請中央,成立了中國佛教整理會,以南亭、
東初為召集人 。這一中國佛教的動態,暗示著派系的對立。當時有『蘇北人
大團結』的醞釀……從大陸 來台的法師,蘇北人佔多數。上有者:證蓮老(
天寧寺老和尚)、太滄老(金山和尚)、 智光老(焦山老和尚、南亭法師的
剃度師),三老是不大顧問世俗事的。三老下有二老, 就是被尊稱為『南老』
的南亭法師,『東老』的東初法師了……這一地方性的團結,與中 佛會的整理
委員會相呼應。」
所有證據都很明顯
江教授直接說了是李炳南
楊教授也說了是台中彌陀信仰者1950年那段時間事情
台灣高僧書本也清楚寫了是彌陀信仰者焚書,密告等行為
※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言:
: 焚書間接證據2
: https://goo.gl/dbg3pB
: 不厭生死‧不欣涅槃——印順導師「人間佛教」的精髓
: 楊惠南(台灣大學哲學系教授)
: 四、結語
: 略
: 早期(1950年代),有來自台中某彌陀信仰者的焚書事件;
: ※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言:
: : 焚燒印順法師書籍證據
: : 這也是江燦騰教授公開說的事情
: : https://goo.gl/X3Z1rb
: : 影響及貢獻
: : 印順法師撰寫《念佛淺說》一書,江燦騰說:李炳南居士領導的台中蓮社,
: : 認為此書為反對淨土宗學說,引起其信徒對印順法師的不滿,
: : 曾出現「燒書破魔說」事件[5][6]。
: : 參考文獻
: : 6. 印順. 六、『台灣當代淨土思想的動向』讀後. 華雨集第五冊. : 103.
: : 傳說『念佛淺說』被「少數教徒」焚毀,也就是那個時候。
: : 江文以為:「少數教徒,即指大名鼎鼎的李炳南先生」,
: : 那是傳說中的「少數教徒」 ,又轉而成為一人了。
作者: yaqqq (^^)   2017-10-17 13:54:00
江教授是指誰?江燦騰嗎?證據就維基那句話嗎?我並沒有要找碴 ,只是怕又有人牽拖私人恩怨的問題,所以問清楚一點。上次某人謠傳誰誰誰證阿羅漢的事件,卻拿不出真正證據,讓我嚇到了。
作者: Kermei (one)   2017-10-17 14:32:00
yaqqq屢次混淆視聽,真不知道他內心在想什麼。yaqqq造謠扭曲事實說C大主張「親近善知識」站著說話不腰疼C大可沒有這麼說吧。C大當初是說yaqqq恣意毫不理睬各人對寺院距離遠近的要求而說風涼話之舉是站著說話不腰疼。但yaqqq竟顛倒黑白。令人失望。
作者: yaqqq (^^)   2017-10-17 15:20:00
嘲諷?哪句話有嘲諷的意思?如果造成這種想法,真是抱歉~但c板友?關c板友什麼事?這我真的不懂~還有Kermei你是誰?你可以針對主題,不要亂扯有的沒的插入我們的激情對談,很沒有禮貌知不知道。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com