Re: [請問] 可轉述自然法師評淨空法師與夏蓮居之事嗎

作者: happytiger (54068)   2017-10-17 01:33:41
1.這是僧事,僧毀僧居士不該議論
2.http://epaper.tuanjiebao.com/html/2015-10/17/content_25894.htm
這是中共官方辦的報紙,標題就是书画大家夏莲居抗日,裡面有夏蓮居居士
抗日的人文資料,中共官方鐵道部毛定原先生在偽日時期做敵後工作受過
夏蓮居居士幫忙,這證據夠有力吧。再者,夏蓮居居士活到1965年,如果是
漢奸,歷經國民、中共執政早就被清算了,自然法師對此言論絕對有誤。
3.跟錫杖照個相也能說故事,你也挺有材的,那如果我跟缽合影不就大逆不道
4.淨土會集本我也不同意,但一碼歸一碼
5.你的文章常常莫名其妙節外生枝,還文不對題,上個標題也能說到淨空法師
還扯到夏蓮居居士,我想在你的反宣導下,會有更多人認識淨土,或許
也算功德無量吧
作者: Kermei (one)   2017-10-17 14:31:00
「白衣自可評僧過」:#1OmhQN3m (Buddha)。你的看法非定論
作者: happytiger (54068)   2017-10-17 14:38:00
那篇又沒說什麼 整篇不過都是陳述自己意見我的看法就是大乘的定論 他的看法才不是定論你要論就自己論 自己出問題就自己擔吧不論出家人是南北傳的共法 根本也成定論拿一個在家人言論要比南北傳出家人定論 有啥好說的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com