※ 引述《EvolutionWin (Mindfulness)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Buddhism 看板 #1O8lyZ6t ]
: 作者: EvolutionWin (Mindfulness) 看板: Buddhism
: 標題: 082.不要只是相信
借串討論
眾生平等我想到這次美國大選社會主義
思想為自由
從這角度來看這四個字是社會主義，選後歐巴馬演講提到240年題外話
但在選前台灣有狒狒出了名的濫用棒佛者死恫嚇一些無知的大眾斂財
於是想起之前在佛教板看到一篇毀謗阿羅漢立刻懺悔還是得投胎500世猴身
令我心生疑見這不就是封建迷信君權神授的概念?
第二段是我主要的疑問
凡所有相皆是虛妄，這段話過去曾被認為是，夢到誰都是假的。
不過我心中最景仰的佛教靈魂人物已在二戰中圓寂了
他是本魯最忘不了的一代偉人，名釋虛雲
釋虛雲入定有夢到彌勒祖師，他向彌勒祖師請願，不願再回人間
但彌勒祖師吩咐因緣尚未成熟，請完成最後的使命，再來。
我認為這是在講色即是空空即是色、四大皆空
不是什麼妖魔鬼怪吧?
第三段來源youtube:死後燒出晶瑩七彩舍利子 「受盡九磨十難」虛雲和尚傳奇一生！

毀謗阿羅漢有重業是因果法則，不是那種誰說了算的君權神授。

依據#1NxaVn9G (Buddhism)

這麼說喇，是不是五百世猴身，恐怕只有佛陀能真的了知。但是能確定的是，阿羅漢基本上就是一種極強大的業力放大器。所以供養有很大福報，毀謗也有很大的惡報，這是肯定的。這是因果法則如此。就跟你把拳頭尻在棉花上或者石頭上哪個會比較痛一樣的自然法則。

感謝解說，有一種大好大壞的概念，一失足千古恨，反之

那呵祖罵佛要受什麼?不過就個毀謗阿羅漢,哪那麼多規定?阿羅漢照說也解脫了,哪會在意誰毀謗誰?

虛雲沒那麼早走

阿羅漢不會care被罵。石頭被拳頭尻也不會痛，但是你的拳頭會很痛。因果法則就是這樣

老實說，我沒有神通不知道毀謗阿羅漢是否在因果法則上會有極大惡報，但如果按佛經上的說法，成了阿羅漢會有一大堆天人梵天會來擁護讚嘆，那麼毀謗者會被一大群天人不爽也是一個災難了畢竟業力是宇宙緣起法則中屬於生命現象的領域，毀謗阿羅漢讓自種下遠離佛法的因，已經是很嚴重的後果了

第二段的問題，可以參考般舟三昧經。

我學大乘禪宗的心得是:要依法不依人。有少數狂禪者犯戒就是犯戒，何需為他們遮掩硬掰美化藉口?宣鑑禪師呵佛罵祖，南泉禪師斬貓。我問各位:六祖惠能大師若有機緣斬不斬貓?

甚麼都扯因果法則沒那麼多規定宇宙法則哪時候包括不能毀謗阿羅漢這條?不過是要人做「自我審查」而已說都不能說 想都不能想 如何解惑? 如何討論?沒那麼多無謂的規定

沒有說你不能毀謗阿羅漢啊。只是會造作對應的業而已。就像你爽也可以拿拳頭去尻石頭啊，只是你的拳頭要承受反作用力而已。說真的，對一個本來就不信因果不信輪迴的人來說，那些後生受報的事根本就不相信不在乎，而唯一的當生果報是不能成就聖道果，對這樣不信業報的人來說也本來就不可能想去修行證道果，所以有差咩？

何謂之誹謗？質疑和誹謗是兩回事，帶着惡意去宣揚對對方的偏見或捏造不實指控是誹謗，不認同對方並提出自已的理據是質疑，不過通常人們很愛偷換概念，質疑對方會變成誹謗要受大惡報

是說拿當今法律、中文字義對毀謗的解釋來詮釋經典字句，又何嘗不是偷換概念呢？追根究柢，造業的力量是來自於心。所以在許多談到毀謗聖者的經文，其本意是指言語的冒犯與攻擊，冒犯的心態是怠慢，攻擊的心態是瞋，所以重點應該是：是否曾以這樣的心態來對聖者說話。即便是有所本的質疑，如果心態一樣是帶著瞋，那也一樣是以言語攻擊聖者。

大天不知道最後怎樣了

託本版的福 "瞿低迦阿羅漢退轉"已被論證是某些人誤解經文 現在大天比丘的例子也一樣--不清不楚的敘述大天是阿羅漢嗎?誰認證?那很多人認證妙禪是佛還得了從諸多阿含經文可用體系解釋知阿羅漢是已證聲聞菩提的聖者 永遠破除煩惱應受供養 反而 諸菩薩尚是凡夫未一舉證得正等覺菩提前 尚未成佛 無法擁有佛的十號之一的阿羅漢.....阿羅漢的內涵 正見佛子應銘記於心sammasambodhi sambodhi bodhi 三種果位 菩薩不及之