Re: [討論] 劈腿或外遇一定是錯的嗎?

作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2019-11-10 13:12:01
我覺得原PO若非已劈腿就是在劈腿的路上了。
自己良心交代不過去,想尋求開脫跟共鳴,這是人之常情,但是不要自欺欺人,更不要嘗
試尋找同類。
劈腿跟外遇是社會建構出來的行為,所以就有解釋的空間,譬如有人認為無縫也算劈腿有
人認為不算。
但劈腿外遇這兩個名詞背後限制的意涵是放諸四海皆準的。
往上推一因次叫背叛,推到底就是欺瞞。
開放式伴侶關係的情侶跟別人上床能叫劈腿嗎?那為什麼一般的交往算?
因為前者沒有欺瞞後者有。
所以不用找一堆特例出來開脫或質疑劈腿外遇的定義不精準。
問問你自己是不是在自欺欺人也就是了。
不肯分手有不肯分手的解方
性生活不協調有性生活不協調的解方
面對分手跟面對背叛哪一個打擊比較大自己比較想,不要自欺欺人。
忠臣去國,不潔其名。
你當真關心對方,當真出乎善意,那你壞人就當好當滿,不要辯解或說些有的沒的。
否則就只是沽名釣譽自我滿足自助餐罷了。
不愛了就分手,不要留個備胎。
很多人只是覺得搬家累,適應新環境麻煩,可不是原來的住處多好。
作者: BMW740Li (大七)   2019-11-10 14:31:00
推,劈腿跟外遇本來就不對,跟西斯版約砲還取暖87%像
作者: evan5885 (Evan)   2019-11-10 15:51:00
推 在自欺欺人什麼勁
作者: email9527 (想也知道)   2019-11-10 16:29:00
單身不能約砲嗎???
作者: ting0405   2019-11-10 21:06:00
作者: ad321ad21 (wemmy)   2019-11-10 22:21:00
推原原po真的邏輯死
作者: alice0730 (alice)   2019-11-11 02:33:00
作者: softpapa (靈活胖子)   2019-11-11 14:58:00
推 看原po在那邊==
作者: l986 (想去流浪)   2019-11-12 22:01:00
中肯推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com