Re: [問卷] 誠徵與異性交往中的女性主義者。

作者: anzari (雜音)   2019-07-24 17:52:05
女性主義有完整的學科好嗎。多數人都支持基本人權,但大家都需要讀過它的哲學、法律
內涵嗎?
支持女性主義但「沒讀書」的人大可以存在(只是我就不會裝懂去詮釋女性主義,甚至不
會以其自稱)。而如果自認為是女性主義者的人有讀過點書,那非常正常。
這個case,受訪對象找的就是具備基本知識的人而已,不是所有自認支持的人,很難懂是
不是?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 所以我以前反駁女性主義者的論述,
: 還被回過一句很經典的話:
: 「你不認同女性主義,代表你不相信性別平等;
: 你不相信性別平等,你就是仇女、性別歧視。」
還有一句很經典:
「那他叫你吃屎,你就吃嗎」
的確,在沒去大致了解一下這些第一類組的東西前,你可能無法反駁他,也不知道自己是
不是仇女?是歧視?但如果這是你性別觀念的最後印象,你相信「不知道那些流派=不認
同女性主義」,那你停留的地方真的是一個屎坑啊。
作者: pot1234 (鍋子)   2019-07-25 10:24:00
能不能附幾本參考讀物然後我覺得如果你們要推廣女性主義的話不應該叫大家自己多看書 而是要有能力好好的闡述自己的思想
作者: joey9688 (joeylee)   2019-07-25 00:42:00
作者: imjungyi923 (我是小旋風)   2019-07-25 00:29:00
我回一盤了 你可以幫我解惑嗎一篇
作者: Ariettina (Ari)   2019-07-24 21:41:00
看太多估狗一下就認為自己"讀過點書"的半調子了 省省吧
作者: joey9688 (joeylee)   2019-07-24 21:53:00
嘻嘻
作者: joyceh (hangyichen)   2019-07-24 18:23:00
推,跳針噓文那幾位根本只是沒讀書又想戰女性主義
作者: n1030103 (ㄎ)   2019-07-24 18:09:00
哈哈哈,那些人就只是想批判論文為什麼不給一日女性迷測試而已啊,自認女性主義者但又不清楚女性主義學派分哪些,就是網路文章看看就宣稱自己是女性主義者,但如果要問細節卻一問三不知,跟一日球迷同等的熱情,然後遇到自己不懂的名詞第一時間不是檢討自己無知而是檢討別人哈哈哈有時間在那筆戰沒時間花一點時間去估狗了解一下,真逗趣
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2019-07-24 18:08:00
剛剛用一分鐘已看完所有定義
作者: bbbing (無)   2019-07-24 17:57:00
「有讀點書」和「懂學術名詞」,這落差只有我覺得很大嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com