前面有道理 後面沒道理
: 首先，不管他吃多胖，他有胖的自由。當然，你也有不喜歡胖子的自由，但是你沒有對胖子
: 人身攻擊的自由
我覺得這段很對
對不喜歡的人事物可以無限上綱
極盡所能的人身攻擊
這是人性 但這是不對的 要改
: 怪了，薪水不是努力能彌補的嗎？
對有些人事 對有些人不是
先天弱勢到一個程度 幾乎沒有翻身的可能
努力是一種加權 不是絕對分數
譬如在研究室你做了十個實驗犯了一次錯 可能被學長ㄍㄧㄠˇ到臭頭
可愛的學妹犯了十次 學長會笑著說學妹你真是不小心
同理在職場也是
當然努力很重要不否認 但還是要說努力是一種加權
同樣的努力程度 在你身上加了20% 在有些人身上是加120%
: 胖瘦有沒有基因影響？有
: 能不能努力改變？可以
胖瘦是一個門檻 也就是說只要按照菜單堅持下去
每個人都會有瘦的那天
: 薪水有沒有先天影響？有
: 能不能努力改變？可以
薪資是一種比較職
舉例來說我可以努力到考試60分 但不見得可以靠努力得到第一名
: 又沒有要你年薪千萬，多少人在學重考上四大醫科，多少人在職進修，你敢保證你有盡了10
: 0%努力在提升自己薪水上嗎？沒有的話，比你有錢的是不是能笑你窮=無恥？
重考跟在職進修一樣 先決條件是要有錢有嫌
多少資料都已經證實前三志願的學生家境優勢了
當然你可以努力彌補
但你60%的努力 可能只是家境優良小孩的6% 然後打平
這可以拿來比較嗎??
: 回到男女板的議題，用胖瘦來衡量一個人的意志力，甚至當成評斷人格的標準根本不合理。
: 每個人對於注重的東西不一樣，有些人可以在自己的專業領域汲汲營營努力向上，創造自己
: 的價值跟才華。只是比較不愛運動和愛吃，這樣也能說他意志力薄弱？邱吉爾頂住整個二戰
: 壓力，他可是個胖子喔，他意志力薄弱？
邱吉爾首先是首相 然後才是個胖子 然後他也是出身貴族世家(不是牛排)
我明白你的想法 也贊同你的理論
但你的類比失敗 還是忍不住想吐槽一下