Re: [心情] 男友媽媽極度厭惡我

作者: momoka42076 (咕嚕貝貝)   2018-05-23 00:02:40
一連串文章大致爬一爬發現有的人的說法還真是奇葩耶
看到Y大說的胖是客觀我腦袋當機了一下
這世界沒有所謂客觀,只有眾多主觀組成的偽客觀,成篇講得道貌岸然、然字裡行間不乏
諷刺,我看完都有點替你抹了把冷汗,你是真的認為自己寫了那篇文章代表著善意嗎?
然後推文一重又一重的刻薄文字我就不說了,很奇怪,人家因為你沒禮貌的發言覺得憤怒
、討厭你的無禮,也沒打算改變自己的態度,就要被套上EQ低、自我感覺良好,我講到這
邊,大概又有人會說阿原Po自己就說了她不知節制,你們也只是陳述事實,好的,您說的
都是事實,您只是陳述事實,您無心傷害,所以人家不該生氣。
這樣的事情您們還真的覺得沒問題呀?所以她看了你們說的話,不高興還得改變自己的態
度、來讓自己接受你們刻薄的語言,再來個對不起我不該這樣過日子,您們才會覺得原po
的反應是可以被接受的嗎?
原文最早先開宗明義就寫了討拍沒錯吧?
不拍就不拍何必罵人呢?還是這種討拍的心態很值得被撻伐?閣下打算從那個立場撻伐人
家?從她拖男友媽出來鞭?還是她拖男友出來鞭?還是她不知節制地把自己吃胖?哪一個
?這世界誰不抱怨?
支持你們那些自以為是正義實則惡毒的言論的立場到底是什麼?發言不用負責任就可以這
樣嗎?
還是你們真的完全沒有意識到自己講的話非常刻薄?
作者: seedboxs (自由)   2018-05-23 00:48:00
都出社會了還這種想法真的是...
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底鍋。)   2018-05-23 00:47:00
看下來...我大概可以理解為什麼會這麼多人想戰她了
作者: babyMclaren (test)   2018-05-23 01:54:00
原來疾病是主觀造成的
作者: badlock (cc)   2018-05-23 01:54:00
教你一招,喜歡的把他定義為客觀,討厭的定義為主觀
作者: sonia7735 (sonia)   2018-05-23 01:50:00
好的,三高是客觀事實。祝您有個美好的夜晚
作者: livv6 (立立匠)   2018-05-23 01:43:00
什麼人說什麼話
作者: mecheers (米卡卡)   2018-05-23 01:48:00
三高本來就是客觀事實,這個都搞不懂在那邊無限上綱
作者: taroball0201 (johnny)   2018-05-23 01:39:00
推推推推推 真的不是胖不胖的問題 推文真的有些超over還理直氣壯
作者: badlock (cc)   2018-05-23 01:36:00
討拍去fb
作者: momoka42076 (咕嚕貝貝)   2018-05-23 01:27:00
三高不就是人類就著情況自行發明並定義的東西嗎.....胖的人難道一定會中風?你知道目前針對肥胖的一切負面定義都是風險論嗎?人家都還沒發生然後一個一個鐵口直斷,我寫這篇的用意不在戰推文者秉持的原則對不對,重點在於用意再正確你也沒有資格打著「我是對的」的旗幟說出傷害人的話。人都還沒中風,說不定就被那串無心的話逼去尋短了,如果真的有萬一,你們這些正義之士要負責嗎?
作者: phoinixa (長行)   2018-05-23 01:25:00
大推
作者: Wen10 (Wen)   2018-05-23 01:20:00
Y大文中的胖不是指一般外觀的胖,而是會影響健康的胖還是你認為人類肥胖容易得三高也是人類自行定義的?
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 01:17:00
謝謝大大們 智商壓制是我的缺點 我會好好練練 謝謝^_^
作者: sonia7735 (sonia)   2018-05-23 01:13:00
停止網路霸凌最好的方法就是不要再回應了~其實如果不回一篇文章的話~這件事應該就算了希望您有高EQ~加油~如果是我的話我不會很在意~理由如上在ptt夠久的話就知道真的各式各樣的人都有~
作者: momoka42076 (咕嚕貝貝)   2018-05-23 01:10:00
挑骨頭的,人的胖瘦美醜本來就是人類自行定義出來的,這種事跟鎂帶碰到氧就會燃燒這種自然生態根本不能相提並論,你要繼續挖請便。另外L大,請不要再挑釁了,過猶不及的道理處處皆然,妳就別再做一些做了妳不會因此感到開心的事了。
作者: sonia7735 (sonia)   2018-05-23 01:07:00
自信心不足的人才會去攻擊別人外表~所以...
作者: momoka42076 (咕嚕貝貝)   2018-05-23 01:07:00
不要拿科學出來講啦......最討厭這種從文章裡雞蛋裡
作者: sonia7735 (sonia)   2018-05-23 01:05:00
推這篇~感謝說出來~這一系列霸凌超嚴重的~不過人會因為現實生活的不如意~改為在網路上霸凌人
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 00:58:00
K大~~\(≧▽≦)/~
作者: Sutter (哈囉你好嗎)   2018-05-23 00:53:00
你的意思是,藉由科學驗證,導論出的定義,在你看來也是一種偽客觀?
作者: usihega (我跟你很熟?)   2018-05-23 00:54:00
妳賭爛他們嘴 但他們只會繼續笑你 ._.
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-05-23 00:54:00
這種發言完全不像28歲 我看只有8歲而已拜託不要跟我裝熟 多拿嘴砲的時間陪妳男友我不想跟妳熟
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-05-23 00:51:00
大家早就看到膩了 然後要看到原原PO跟那群酸酸一樣像小
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 00:52:00
我看k大真是百看不膩~
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-05-23 00:52:00
孩一樣丟泥巴跟著一起佔版面這才是為什麼挺不下去覺得有夠煩有夠盧
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 00:51:00
謝謝B大 正在了解中 我還沒那麽成熟對於惡意霸凌可以一笑置之 對於您的言論我真心受教 謝謝
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-05-23 00:50:00
又來了 提醒就提醒在那邊偷酸你沒認真看
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底鍋。)   2018-05-23 00:49:00
警告 採用成人的方式去對待他們吧 前面有人願意給你法律
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 00:49:00
因為我一直無限戰純霸凌的人要被解讀成討厭我完全
作者: wolf5566 (野狼❺❺❻❻)   2018-05-23 00:49:00
有夠煩不要再回文了 版面都是肥婆油耗味
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底鍋。)   2018-05-23 00:48:00
當小孩子在使壞 如果對方是成人 也點燃不起戰線 但兩邊都是小孩子的時候就有得鬧了 你真的覺得被霸凌 想給他們
作者: usihega (我跟你很熟?)   2018-05-23 00:47:00
其實一開始我覺得是男友媽媽壞
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 00:46:00
我也覺得我很煩
作者: armkira (A開頭A結尾)   2018-05-23 00:46:00
人生攻擊XDDDD
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-05-23 00:42:00
https://imgur.com/PbNN6tU 妳真的很煩這種個性就算長的跟子瑜一樣我也絕對不要
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 00:38:00
人家沒有偷酸啦吼怎麼可以幫我說話的就拜託不要再推 為酸而酸的都沒有呢森777pupu
作者: usihega (我跟你很熟?)   2018-05-23 00:38:00
拜託不要再推文惹 整個版面都這篇 又沒結果z
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 00:34:00
K大還沒睡呀~
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-05-23 00:36:00
重點是提醒的方式像刺蝟一樣還要偷酸回去只會模糊焦點
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-05-23 00:31:00
就原原PO一邊檢討酸酸一邊又跟酸酸做一樣的事啊...
作者: armkira (A開頭A結尾)   2018-05-23 00:32:00
某篇文已經沒人理他他還不忘提醒大家焦點在他被霸凌
作者: armkira (A開頭A結尾)   2018-05-23 00:23:00
這篇說到骨子裡讓純酸的也無法回嘴,但原po回文被噓到X7為什麼呢?
作者: yabe5566 (口牙匕匕♥)   2018-05-23 00:23:00
離題問一下2樓 請問什麼是可撥?
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 00:07:00
欸欸上一篇我可是第一個推推的呢
作者: Linlosehow (Johnson)   2018-05-23 00:07:00
就是肥美辣 妳們懂屁
作者: gox1117 (月影秋楓)   2018-05-23 00:07:00
可撥 看到幫腔的就快點推
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 00:05:00
淚流滿面 謝謝少數看得懂我的重點的人願意冒著被幹爆的風險發文
作者: match123 (火柴)   2018-05-23 02:05:00
等到中風就來不及了啦
作者: sonia7735 (sonia)   2018-05-23 02:09:00
其實大家都是好意為了他人健康,語氣若柔和一點會更好我想大家都認同,同一件事情,不同語氣會有不同感覺不過台灣人確實較常用責罵來包裝關心,有點可惜。
作者: sixturtle (六六龜)   2018-05-23 02:19:00
BMI就擺在那邊 玩什麼主觀客觀的文字遊戲...
作者: baek04 (晨)   2018-05-23 02:21:00
原po可能有原po的問題 但真的很討厭那種 欸我是為你好欸自以為的語氣
作者: Jason123okok (jj)   2018-05-23 02:22:00
胖跟三高的標準背後一定有統計學的基礎做,很客觀。做多打了
作者: baek04 (晨)   2018-05-23 02:24:00
https://i.imgur.com/LHVs3I9.jpg six大送你這張 要嘴其他我沒意見但BMI高不代表不健康
作者: babyMclaren (test)   2018-05-23 02:28:00
原來人人都頂尖籃球員體脂
作者: Vitababy   2018-05-23 02:29:00
就生活不如意老是拿別人身材做文章呀
作者: BattyKoda (抹香鯨的人生)   2018-05-23 02:34:00
啊就有人愛互相傷害阿很難懂ㄇ有些人能從傷害他人中找到自己阿
作者: Huntresswizr (www)   2018-05-23 02:41:00
好可憐
作者: worf1128 (老二歪一邊)   2018-05-23 02:45:00
作者: baek04 (晨)   2018-05-23 02:48:00
是不是看不懂字阿XD我說嘴其他 體脂之類的 都沒差 單純說BMI就是不準阿
作者: lllolll (lllolll)   2018-05-23 04:13:00
好推這篇,看到一堆假裝善意然後理所當然的攻擊胖的言論真的超傻眼
作者: BattyKoda (抹香鯨的人生)   2018-05-23 04:21:00
無聊再回個,一堆人在那裡三高.BMI的,我還以為原po胖成瑞貝爾威爾森啊,結果就是普肥而已阿,根本就只是想踩人還說得正義凜然
作者: w76301 (冬天)   2018-05-23 04:57:00
窩覺得bmi 這東西可能也很主觀,三高也很主觀,大家都不肥都是棉花糖可愛女孩ya be
作者: agoony (在時間之外。)   2018-05-23 04:58:00
只有在遇到胖子的時候才會把健康掛嘴邊
作者: nptrj   2018-05-23 05:39:00
其實我覺得女生之間講胖胖的很可愛或是棉花糖有人氣。這類的東西時,覺得,哇!這心機...真客套
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-05-23 06:01:00
是不是再做個體脂和肌肉含量算了,原po是肥宅還是運動員馬上就知曉
作者: momoka42076 (咕嚕貝貝)   2018-05-23 06:41:00
怎麼講了半天還是不明白呢,統計學本身是客觀,但統計學在統計時所用的條件是主觀的呀,理盲的人最要不得的是覺得自己是正確就壓著所謂的錯誤打;這世界的
作者: lllolll (lllolll)   2018-05-23 06:41:00
人家標題就是心情而已一直攻擊別人胖到底要幹嘛?他自己
作者: uglytrue (true)   2018-05-23 06:56:00
好奇想問,版規有規定,標題打心得的話,不管內容打什麼都不能批評嗎
作者: momoka42076 (咕嚕貝貝)   2018-05-23 06:57:00
作者: mapxu664 (井底之哞)   2018-05-23 07:01:00
只要原po覺得她胖只是容易三高不表示一定會,那她可以繼續保持,即使真的三高了也沒關係,這只是人類定義出來的問題,隨時可以改定義血壓160/100我們就把高血壓改成200/150
作者: jesse090828 (ELVIS)   2018-05-23 07:07:00
好啦 改170/100標準身材好了 我們都飢餓難民高興了吧你很瘦 爽了沒
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2018-05-23 07:16:00
世界沒有客觀?那你回答我酒精濃度0.4駕駛成為酒駕,難道是主觀?你灌了三罐高粱上路,告訴警方你是主觀認定我酒駕?因為酒精濃度超過0.2是主觀組成的客觀?
作者: jason628 (Just A Gamer)   2018-05-23 07:21:00
並不是攻擊原原po,而是問題的癥結點就在那邊,現在只看到她在崩潰而已…
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2018-05-23 07:22:00
元素週期表也是客觀,所以Li Mg Ca容易帶+1價是人類主觀認定?沒有人類主觀認定,碳就不是12個質子嘍?
作者: lu0713 (王小波)   2018-05-23 07:32:00
同理可證,pm2.5吸多了也不一定會致癌,抽煙喝酒嚼檳榔也不代表對健康一定有影響。一切都是很主觀。
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2018-05-23 07:41:00
酒駕真的這樣想啊!他們覺得血液酒精濃度2.5對每個人影響不同,同樣狀況未必人人都造成公共危險難怪怎麼取締都抓不完
作者: Homedoni   2018-05-23 07:48:00
一個不知節制的胖子發個文讓大家戰主客觀,笑死
作者: proveying (YINGzz)   2018-05-23 07:51:00
推原po,回文還那麼認真,辛苦了
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2018-05-23 07:52:00
打岔一下 碳還真的不是12個質子 是6質子6中子
作者: dk210 (tk210)   2018-05-23 07:55:00
原po你好請問你可以針對瑞秋月經亞當的留言做一個回覆嗎? 我覺得他講的沒有錯 但好像哪裡有問題只是我講不出來
作者: diamondss (TATALA)   2018-05-23 07:56:00
文組腦殘+肥豬 end
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2018-05-23 08:00:00
問題是不在她肥,而在於他有缺點又不肯為對方改變
作者: wed3qla (阿川)   2018-05-23 08:10:00
颱風是中心持續風速每秒17.2米或以上的熱帶氣旋,你說說這是不是偽客觀?趕快出來說人類主觀認定颱風吧,大家等你撥亂反正下次颱風假要記得出來宣布這是偽客觀的大風而言,我不要放假喔
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-05-23 08:13:00
那我也打岔一下 Mg和Ca是容易帶+2價
作者: ofender (違者願聞其詳)   2018-05-23 08:18:00
....
作者: uglytrue (true)   2018-05-23 08:18:00
原po,那位肥美給我的感覺是,只知道妳是幫她說話,至於說什麼根本不重要
作者: marzcx (丟丟丟)   2018-05-23 08:20:00
胖是其次 是她只看得到自己胖 看不見其他缺點
作者: uglytrue (true)   2018-05-23 08:20:00
如果她有認真看妳的文,會在妳的文下面也跟別人無營意義嘴砲嗎?我覺得對妳也蠻不尊重
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2018-05-23 08:21:00
我的化學老師一直請假!
作者: stevenjason (影帝)   2018-05-23 08:23:00
把事實當成主客觀的問題 嘖嘖
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-05-23 08:30:00
週期表 哈哈哈 這很可以化學老師請假了嗎
作者: kk2025 (kk2025)   2018-05-23 08:47:00
開頭就開大絕表示沒有客觀只有主觀我覺得不行
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 08:56:00
再強調一次「只有沒在運動的臭酸宅才會篤信BMI」XDDDDDDD某些人的發言真的完美呈現自己是那種以為在公園慢跑跑個兩三圈就叫運動的臭肥宅XDDDDD
作者: a010204   2018-05-23 09:00:00
老子爽
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 09:04:00
每次都有人要用自己解讀出來的結論腦補我的想法真的是QQ
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2018-05-23 09:08:00
覺得胖不是客觀描敘的結論 真的是污辱了科學 請道歉
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2018-05-23 09:26:00
我沒跟到前文啦……但刪文的人都很廢(─_─Zzz)你說的不該攻擊與人的體重其實是兩回事,而且原原波前文的回文態度也讓人討厭反倒你只單純把點出事實這行為當作惡意……你是不是生活處處惡意啊
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 09:29:00
護航的舉了個超爛例子被戰爆呢ㄏㄏ
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 09:31:00
你好矛盾 我和原po的觀點就是(我反擊惡意言論臭了嗎?反擊就要被扣上你們說的個性差EQ低嗎?一直說我回文態度討厭你可以截圖給我看一下讓你覺得討厭的回文都在回哪種人?
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2018-05-23 09:31:00
所以你就站在正義那邊 跟你不一樣就是惡毒是邪惡這想法我喜歡
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 09:33:00
你要這樣解讀你家的事 別在腦補別人想法再提出來讓大家誤解並跟風護航的就又活該要被不護航的酸嗎?你們才是不合自己意的就都要幹吧?怎麼有辦法一直說我呢
作者: shirleyblue (小菲)   2018-05-23 09:36:00
點出事實就可以口不擇言亂謾罵?這我也是醉了,真的很喜歡用關懷之名行霸凌之實呢,這不算惡意到底算什麼?我也是笑笑
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 09:39:00
不要再說了 他們只會說圓圓po是看到不中聽的話就崩潰但是都沒好好爬文看看到底哪些是真霸凌~護航的都會被幹爆的
作者: poopp2007 (不歸)   2018-05-23 09:42:00
有種我來到了肥婆自我安慰營的感覺
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 09:43:00
護航舉那麼爛的例子被酸一下都不行,好正義喔!XDD
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 09:46:00
不管護航說了什麼都是會被扣帽子der
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 09:48:00
爛例子我沒看到,爛人這裡倒是很多個
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 09:49:00
嗯嗯,加油。我其實很佩服對擺在眼前的事實還能視而不見的人,尤其連元素週期表是人類定義出來非客觀事實這種言論還能說成是扣帽子,何止奇葩簡直超越奇葩XDD好唷,記得抱在一起取暖。
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 09:51:00
我都跟我男友抱在一起取暖,你跟誰抱在一起呢?XD媽媽????wwwww
作者: Jason123okok (jj)   2018-05-23 09:52:00
統計學有中位數平均數標準差,科學家和醫生們定這些數據一定有參考這些數值。這樣還可以說很主觀我也是醉惹,台灣的科學素養真是低落
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 09:53:00
哈哈,你沒媽媽可抱讓你羨慕了?千萬別放生你男友,下一個活佛轉世不知道等到民國幾年了。
作者: ll1117 (Linus)   2018-05-23 09:53:00
在這裡刻薄是美德啊,酸民在真實世界裡99%是和善的人
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 09:54:00
果然是只能抱媽媽啊XDDDDDDDDDDDD
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 09:58:00
我不會拿有男女友這件事在網路上說嘴啦,能為這種事感到得意也是了不起。母親節剛過,記得回家抱媽媽,如果你有的話。
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 10:02:00
居然說人家沒媽媽...高尚
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 10:05:00
對呀,跟上網公審自己男友媽媽比起來差不多,如果有一個客觀定義的評分表的話。
作者: phoinixa (長行)   2018-05-23 10:06:00
有些人的惡毒真的讓人大開眼界耶 科科
作者: airsoar (艾爾索)   2018-05-23 10:08:00
所以我不可以酸這種 不知道檢討自己,只想要討拍的人?
作者: yesyou (年年)   2018-05-23 10:16:00
醫學非科學物理化學元素都是科學 但醫學不算科學唷 因為是沒有真理的
作者: usihega (我跟你很熟?)   2018-05-23 10:19:00
覺得這篇好厲害@@ 想問醫學算什麼 (純粹好奇
作者: yesyou (年年)   2018-05-23 10:19:00
真理事實的 在臨床上不會有全真或全偽的理論現象
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2018-05-23 10:19:00
實話總是不好聽阿 有什麼好玻璃心的
作者: yesyou (年年)   2018-05-23 10:21:00
科學應該為真理事實 簡單例如地吸引力 但醫學並沒有所謂的
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 10:21:00
我早上才剛跟我媽聊完電話呢 ^^ 母親節送了她一直想買的唇膏,敢問你母親節送了媽媽什麼呢wwwww
作者: yesyou (年年)   2018-05-23 10:22:00
真理 但醫學並沒有100%的真理現象
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 10:23:00
某h啊,你繼續造這種口業,也不會改變我家庭幸福感情順遂的事實XD 至於你為什麼只能抱媽媽?大家都看得出來為什麼
作者: zdlnmuyl (大喵的寶寶)   2018-05-23 10:24:00
言論自由讓你有討拍的權利,也讓我們有酸你的權利,當然前提是不是過激、毀謗一類的言語。說真的,你不減重也不分手,也說了沒要聽什麼建議拯救你們,鄉民要不拍拍你就是酸你了(攤手
作者: yesyou (年年)   2018-05-23 10:24:00
就像是三高並不是所有bmi超過22都一定會有 但只能統計出bmi超過22較容易得到三高
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 10:25:00
送媽媽出國用的行李箱。
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 10:26:00
那媽媽一定很開心吧 ^^ 應該覺得自己的兒子是個很善良的孩子吧 殊不知在外面咒別人沒媽媽XDDDDDD
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 10:28:00
加油,妳=大家。如果這樣能讓妳得到快樂進而家庭幸福感情順遂,記得分享一些訣竅給會上網公審男友媽媽的網友。口業這部分,我想不是先說出來,就能掩飾自己的部分。至於怎麼定義口業,也許需要你這種能護航元素週期表非客觀事實不是爛例子的人才來定義。
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 10:29:00
我這篇推文哪一句有提到元素週期表啊XDDDDD你是被天氣熱暈了嗎別再逗我笑了好嗎 XDDDD
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 10:30:00
有咒?是你主觀的定義吧?
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 10:30:00
說人家如果有媽媽的話才叫造口業好嗎~
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 10:31:00
那我想問我到底在哪裡提到週期表XDDDDDD你不要嘴不過就開始亂扯好嗎XDDDD散彈槍喔
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 10:33:00
某:爛例子我沒看到,爛人這裡倒是很多個。加油啊!元素週期表非客觀事實不是爛例子,我已經不知道能說什麼了。還有需要介紹眼科跟腦科嗎?畢竟視力跟記憶力都很重要呢,但睜眼說瞎話我就不知道哪科能治了,希望妳男友會知道。
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 10:35:00
你又知道我說的爛例子是指什麼喔XDDDD而且我還真的不是指元素週期表XDDDDD同理,我也沒說爛人是指誰,先呼籲一下請腦補人士不要對號入座再來哭腰嘿至於眼科腦科,你自己先去看吧………XDDDDDD
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 10:37:00
不是一直打XDDD就能掩蓋,需要幫妳水球本篇原po修推文?
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 10:38:00
掩蓋什麼啦XDDDD我真的快被你笑死我是真的覺得你很好笑耶wwww
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 10:39:00
看得到的人自己會評斷,詞彙短缺的話可以先讀一下辭海。
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 10:39:00
對啊,大家都已經看到了 (≧▽≦)其實你蠻老實的,還真的承認自己只能抱媽媽。從這邊開始我覺得你還蠻可愛的XDDDD
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 10:40:00
看得出來只是單純護航連自己說過的話都不認的人,就只能重複一些無意義並鬼打牆的語助詞,沒辦法針對主題討論,只能指著對方說些我覺得你怎樣怎樣耶,好像這樣子就能改變自己睜眼說瞎話的事實。
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 10:43:00
不管是不是護航都會被你說到是護航 阿到底還有什麼好說啦吼
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 10:44:00
你就沒有要跟我討論啊,我就沒有在說週期表你硬要跟我講週期表幹嘛啦XD不然我們來討論,你尿尿會不會分岔,你會跟我討論嗎Xdddd
作者: jasterliang (小葉柳)   2018-05-23 10:45:00
整件事幹我屁事,不爽分手啊
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 10:45:00
因為我沒覺得有男女朋友是值得說嘴的事情,同樣的妳一直說我只能抱媽媽,也不會改變我有交往對象的事實。但如果這樣能讓妳沈浸在自己編造出來的情境,我也算功德一件。但我猜妳接下來可能會改口說些什麼,當你交往對象真可悲,選了一個網路酸民,像這種言不及義的言論,我也是欣然接受,畢竟我沒有要討拍也不會想上網公審交往對象的親人。
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 10:48:00
你以為我跟你一樣喔XDDD先說我男友是活佛轉世的人是你耶 不要再嗆自己了我快笑死了 你自己看看你講的話好嗎 XDDDDDD
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 10:50:00
我尿尿會不會分岔不需要放上網討論討拍並請大家公審我老二,如果妳真的有興趣,我現在在民進黨黨部樓下,預計待
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 10:50:00
「像這種言不及義的言論,我也是欣然接受」(^o^)
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 10:51:00
其實你尿尿會不會分岔我一點興趣也沒有,而且你又扯到別的主題了,「根本無法針對主題討論」「像這種言不及義的言論,我也是欣然接受」(^o^)
作者: weidaJ   2018-05-23 10:53:00
到底這種文章還要討論多久
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 10:55:00
喔我以為先提起別人媽媽的人是?推文有備份。忠孝東路五段有間光明眼科,腦科我不熟。話說想先討論別人尿尿有沒有分岔是?
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 10:56:00
我們討論的主題是媽媽跟尿尿分岔嗎XDDDDDD我們討論的主題是元素週期表嗎先提元素週期表的可不是我啊 大人XD唉……只能說「像這種言不及義的言論,我也是欣然接受」惹
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 10:58:00
是你先說人家沒媽媽的餒~
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 10:59:00
而且我是問你會不會跟我討論分岔的話題,不是問你會不會分岔耶你會不會分岔誰在乎啊
作者: bananamindy (孔子再世)   2018-05-23 11:00:00
我覺得胖真的不好 給你參考^^
作者: loversdating (;))   2018-05-23 11:01:00
推你
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 11:06:00
同意胖真的不好唷
作者: ofender (違者願聞其詳)   2018-05-23 11:08:00
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 11:34:00
誰先提對方親人、尿尿分岔,推文都有備份,不是在下面嚷嚷加跳針就會改變,還是先後順序也是後天人為主觀認定,沒有所謂時間點這種客觀事實呢?如果是這種超越奇葩的思維領域,就沒辦法討論了。
作者: wicer (不及寒江兩日潮)   2018-05-23 11:38:00
因為這個世界上還是講道理的 妳今天有種把文章放到公開的地
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 11:39:00
從你胡言亂語說我在講元素週期表那一刻起就無法討論了啊
作者: wicer (不及寒江兩日潮)   2018-05-23 11:39:00
方就要有被接受公評的勇氣,單純想討拍我建議原PO回個人FB
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 11:40:00
先後順序你自己翻上去看吧XD 我從來沒提過元素週期表
作者: loomeimei (魯妹妹)   2018-05-23 11:40:00
三高是主觀喔 所有機率問題都是主觀喔 是這樣嗎只要還沒發生就不能說喔
作者: MamaImscared (媽~挖就驚ㄟ!)   2018-05-23 11:41:00
結論:生錯時代
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 11:41:00
那妳就先承認自己沒看到有人舉了元素週期表非客觀事實的爛例子很難?先後順序:誰先提對方親人?
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 11:43:00
那個例子爛不爛我不予置評啊,因為那串我根本懶得看XD 這篇內文也沒提到元素週期表好嗎 大大先後順序:誰先跟我扯元素週期表?重點就是這篇的文章本文,「根本沒提到元素週期表」
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 11:44:00
嗯沒看到就沒看到吧。
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 11:44:00
,那是在推文的延伸討論好嗎XDDDD
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 11:45:00
當然是我定義就好,這板上風氣不就是罵人都自己定義就好?XDDDD很多人示範給你看了
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 11:45:00
某:不然我們來討論,你尿尿會不會分岔,你會跟我討論嗎
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 11:46:00
我的問題是「你會跟我討論嗎」不是「你尿尿會不會分岔」好嗎老話一句,眼科腦科你自己先看吧,順便報名一下國文補習班
作者: h760108 (沒有這個仁)   2018-05-23 11:47:00
加油,無視自己曾經推文的超越奇葩。
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2018-05-23 11:47:00
是你在無視自己的中文有問題 ^^台南有個陳星國文 前兩年蠻有名的 參考一下要嘴腦筋也動快一點 還在想要回什麼是不是XD
作者: enemyli (小兵)   2018-05-23 12:31:00
這篇是目前系列文奇葩排行第一 不錯 給推
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥)   2018-05-23 12:34:00
我覺得推文真的很好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ae321238   2018-05-23 12:35:00
噓,沒常識只顧自己開心,當然一切都主觀
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-05-23 12:36:00
那麼想討拍 就回去灑花版啊 誰規定你討拍就要給你拍拍
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥)   2018-05-23 12:36:00
我把文存起來了 真的太好笑XDDD 補推 讓我心情好好
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2018-05-23 12:48:00
本人在此向國高中普化老師及原PO致上12萬分歉意 QQ
作者: trunnp (米國宗痛)   2018-05-23 12:56:00
幹XDD 這世界是一堆主觀集合的偽客觀,太文青了吧哈哈哈哈哈哈哈 可悲
作者: windy66322 (rhythmwind)   2018-05-23 12:58:00
你害他繼續胖下去中風 心臟病 關節炎 糖尿病 你要負責嗎
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 13:00:00
從來沒有一個善意的提醒讓我認為我可以繼續胖~我就想問我用幽默方式回應霸凌就代表我自我感覺良好嗎~
作者: beurman (de'le vis)   2018-05-23 13:05:00
其實原po不算胖啦 比她胖的人一堆更正 原原po原原po想吃想喝 自己活得開心 對自己負責就好了有些人的建議 講一次就好了 原原po有沒有聽進去那也是她自己的選擇小弟還是建議一下原原po 有時候不一定要爭個輸贏從你發的文到現在已經失針了 想想發文的目的是什麼吧
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-05-23 13:35:00
好了啦lulu
作者: wdclatin (wdc)   2018-05-23 14:15:00
真的
作者: dawn5566 (晨曦)   2018-05-23 14:23:00
QQ
作者: match123 (火柴)   2018-05-23 14:34:00
我相信你沒邏輯一定很客觀 不信的話在這篇推文統計一下啊
作者: lulushao1989 (LULU)   2018-05-23 14:44:00
好啦
作者: v21638245 (等雨婷)   2018-05-23 14:54:00
這版是叫討拍版?
作者: tunaya77 (吱吱喳喳)   2018-05-23 15:13:00
我覺得原po的態度很好啊 幹嘛要感恩酸民理性溝通拉 很多只是愛跟風想來找吵架而已-感恩+跟
作者: liuedd (~柳橙~)   2018-05-23 15:54:00
世界因為是人制定的所以沒有客觀,笑死,文組484?
作者: SUZEKI (30minutes night flight)   2018-05-23 16:00:00
看到一堆狂噓要爭到自己贏的人指責原原PO 覺得超好笑你們根本同一個樣 有什麼資格一直罵? 還不知道連罵幾篇文追殺成這樣是有什麼深仇大恨www
作者: Haine (wee)   2018-05-23 16:02:00
到底????
作者: SUZEKI (30minutes night flight)   2018-05-23 16:04:00
原原PO的確後面態度有問題 但是一些人根本沒下限呀
作者: ninehead168 (奈奈)   2018-05-23 17:40:00
又不是討拍版
作者: jesse090828 (ELVIS)   2018-05-23 17:49:00
好啦 他很瘦爽了沒
作者: shangchin (落在肩頭的狼煙)   2018-05-23 19:30:00
推此篇,這才是真正的仗義執言
作者: pewsggl (半邊人)   2018-05-23 20:05:00
這系列沒講過壞話那純噓應該可以吧
作者: Chaser1482 (茈魚十吃)   2018-05-24 07:39:00
作者: dalaF (吵架王)   2018-05-24 13:11:00
作者: vvind (wind)   2018-05-24 13:23:00
推,一堆人不是邏輯差就是吃自助餐
作者: owolaegi (Owol)   2018-05-26 00:20:00
原po別在這版浪費時間了,這裡垃圾很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com