Re: [討論]請問男生在相親時評價女生條件的優先順序?

作者: futae (goblin bat)   2018-04-28 01:31:48
※ 引述《cckhyofg (gy)》之銘言:
幾個觀點
1. 先聽心理學教授怎麼說:(這個TED TALK非常不錯, 推廌大家完整看完)
https://youtu.be/sAAb3AGbBZI?t=587
(影片連結從節錄處開始)
節錄:有一個迷思, 偶爾會被社會學家散播, 那就是我們對於戀人的
選擇與偏愛是一種文化下的產物。他們說這都是具有文化特定性的。 但事實上,數
據並不支持這個說法。有一個知名的研究,測試了 來自全球三十七個不同文化的人
, 從美國人到南非祖魯人都有, 關於他們如何擇偶。 而全世界每個文化都一樣,
男性較重視另一半的身材吸引力,女性則相對較不重視, 每個文化皆相同,女性比
男性更重視另一半的 野心以及賺錢的能力。 每個文化皆同, 男性比較喜歡比自己
年紀小的女性, 我想平均大約在2.66歲左右, 仍是每一個文化皆同, 女性都偏好
比自己年長的男性, 這邊平均是3.42歲, 所以我們明白了: 「每個人都需要個糖
爸爸。」
總之, 普遍來說, 男方比較重視外貎身材, 而女人比較在意男人的經濟能力。而且這
是一種全球性、跨文化的現象。而且我覺得, 很可能這樣的典型選擇模式是寫在我們
的DNA裡面,因為在生物學的生態意義上, 這樣的現象具有生殖策略的合理性。
(注意這裡指大多數的情況、整體的趨勢是如此, 不代表絕對每個人都是這樣, 不代表
沒有非典型的例外, 也不代表這些例外不正常)
所以, 不用再懷疑! 也不用再辯解了!
男人就是色!女人就是見! ...我是說見錢眼開!
2.現今所謂相親, 就是一種婚姻的人肉市場買賣
 上了相親的場, 擺出來看的就是你的皮相肉相-所有的外在條件
 一個活生生的人像商品一樣, 給人品頭論足, 自然是不會太高興
 但賣肉的也是買肉人, 他也要這裡捏捏, 那裡掂掂, 最後把對方從頭到腳嫌一遍
標準的互相傷害
 就這樣說吧
 前面網友也說了, 30出頭, 相貎路人, 身材微胖
就女肉...我是說女生來講, 不是什麼好的賣相
職業是老師, 這年頭覺得會加分的大概只有雙方父母吧
 連父母都是老師...我看已經不少男生嚇到吃手手了
請當老師的版友不要見怪,
我相信你一定是例外的那一個,但這年頭教師世家的雷率高到很嚇人吶!
那經濟條件不錯,這點有沒有加分呢?
 比方對我來說, 這是絕對有加分的啦...
 但重點來了
 我在這邊問一件事就好了:
  請問這位表姊在這場人肉的交易之中
  她對男肉...我是說男士的要求是什麼呢?
 普遍來說,普遍來說 (前面有解釋過普遍來說的意思了)
 一個女生, 即使她的經濟條件不錯
她在找對象時, 尤其是在人肉市場找對象時
她還是想要經濟條件比她更好的男性
前面說了, 女人就是見...錢眼開嘛!
 那接下來的事情就簡單啦
女生的經濟條件, 已經可以過很舒服的日子了
 一個男生,賺錢的能力還在這個之上
 這種男生, 誰還會在乎女方的經濟條件?
 所以這位表姊, 最好的選擇就是尋找非典型的對象
 有這種條件, 找個會做家事、會做菜、會疼老婆的小白臉
 這不是剛剛好嗎?
 
這樣問題就剩兩個
 一是她要不要當家裡的經濟支柱、她能不能接受她的男人不會賺錢
 跳脫男主外、女主內的硬性思維, 家庭分工會更加靈活
 另一個問題是, 這種對象不會來相親, 他們在人肉市場會被羞辱得很慘
要來人肉市場, 就是挑人, 同時也被人挑
看她是要繼續淌這塘渾水, 還是早早覺悟更換戰場
: 女友說他有一個表姐30歲出頭 最近參加了很多次相親
: 但是對方好像都沒興趣 結束後都沒有後續連繫
: 女友就覺得表姐的條件很好 國立大學碩士 目前是正式老師 收入穩定
: 雙親都是老師退休 名下有父母買的兩間房子 沒什麼地方花錢存款破百萬
: 但是外型就是一般路人等級 身材微胖
: 我就說大部分男生都是外表至上 女方的經濟條件不重要
: 但她覺得女生的經濟條件應該是很能夠吸引男生的條件之一
: 所以很想了解各位男版友的看法
: 男性在挑選對象首重條件:
: 1.外表身材優先 職業家世擺一邊
: 2.經濟能力置上(職業家世學歷通通問一遍) 外表普通順眼即可
作者: la226421 (Kiwi_Doll 0129)   2018-04-28 01:52:00
推,我覺得分析透徹
作者: callTM (TMD)   2018-04-28 02:05:00
老師薪水不就普通而已? 他就算找個個相同的也會覺得對方有錢是加分。 如果今天女老師正個性又不雞巴。這肯定超搶手
作者: Bcl2 (Marching On)   2018-04-28 02:06:00
同理也適用在職業與經濟能力不錯,但外貌口才難以發揮吸引力的男生若非結婚不可,就得被迫往一般適合的綜合條件等級再下修一段距離的族群去找。這時男生看不上眼不說,即使男生不介意,女生也未必能接受
作者: callTM (TMD)   2018-04-28 02:12:00
今天就算是年薪2-300萬在台北生活也不過普普+個年薪70-100萬又有兩房不無小補。 不過是次要條件而已
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-04-28 02:31:00
樓上,兩房沒說兩間台北房啊,而且薪水高的男性理論上企圖心比較高,不一定能接受自己吃軟飯。如此就變成男性偏好來選擇,有房就不吃香了
作者: callTM (TMD)   2018-04-28 04:08:00
?你這不就矛盾?一下說房價沒多少錢一下又說房價不能太貴是吃軟飯? 呵呵今天正妹個性好我就不信這不是加分。笑死這條件只會對雞巴女+醜女扣分而已....因為會找醜女的自己也沒幾兩重怕東怕西的呵呵
作者: orbits (我是廢材)   2018-04-28 07:32:00
會找老師很多是考量經濟穩定,而且未來有小孩時彈性比較大,所以年紀是很大的原因。
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2018-04-28 08:22:00
有車有房的要妳會賺幹嘛 當然選臉正奶大年輕的
作者: crazyM (We are the future)   2018-04-28 08:38:00
欸 好中肯
作者: snowrams (snowrams)   2018-04-28 09:01:00
外貌確實會有補正,有點肉的話還是運動減肥好啊
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2018-04-28 09:10:00
看到普遍是這樣沒錯啊, 一堆藝人嘴上不承認, 結果還是男藝人找嫩妻,女藝人找富商。 普通人沒得挑,所以才那麼愛看藝人新聞但一般宅男宅女們找的到就很不錯了, 所以經濟真的會加分還有你不能怪表姐啊, 這年頭小白臉都只有小白臉,都不會做家事再起碼也要會煮飯修水電吧? 結果都養他還要伺候大男人
作者: Ariettina (Ari)   2018-04-28 09:16:00
Agree
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2018-04-28 09:17:00
反而會賺錢的回家都會做家事,真的父母教養有差
作者: pttwilliam (momoko)   2018-04-28 09:58:00
推,有研究數據很棒
作者: vicugna (vicugna)   2018-04-28 10:00:00
TED會黑掉不是沒有原因
作者: bbbing (無)   2018-04-28 10:12:00
因為政治不正確嗎
作者: expertsaid (御手洗)   2018-04-28 10:28:00
有科學根據,理性給推某樓嫌Ted黑掉的ㄏㄏ 不就因為科學沒在管你政治正不正確嗎
作者: adam12031203   2018-04-28 12:08:00
作者: vicugna (vicugna)   2018-04-28 12:49:00
找一百個父權社會統計,然後說父權是普世價值,這樣也算科學?
作者: feathergod (嗚嗚)   2018-04-28 13:50:00
推論這麼粗暴 還有人說中肯
作者: a216832 (a216832)   2018-04-28 16:04:00
心理學是文組哦不對 結論是我喜歡的話 它就是科學!!今天不戰心理系
作者: tsming (斷水流大師兄)   2018-04-28 17:11:00
女人就是見XDDD分析的很好
作者: a0184103a018 (應該往南發展)   2018-04-28 19:01:00
不是一堆人說台灣是父權社會?這樣的話調查是用父權社會又如何?不是剛剛好?
作者: bbbing (無)   2018-04-28 23:18:00
可是,父權確實是普遍價值啊,不然妳說兩個母系國家來聽聽
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/)   2018-04-29 00:18:00
會做家事、會做菜、會疼老婆的為何不是新好男人而是小白臉?
作者: bbbing (無)   2018-04-29 00:27:00
那是好男人的加分條件,不是好男人的條件,根本上就偏了所以才有那個新字,要當新好男人,先要是好男人矮醜窮加上這些條件,是新好男人嗎?
作者: a216832 (a216832)   2018-04-29 02:26:00
男人何苦為難男人
作者: iamstudent (stu)   2018-04-29 21:06:00
推這篇,感覺很合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com