抱歉不擅長回文，文筆太爛請包含
先直接討論3.b
今天B出比較多也不過就是在為錢而吵時才站的住腳
不然B出比較多，然後在外劈腿，我相信也沒人坦護B
不過在經濟基礎上有差距的情況下，3.b的情況下是最容易發生的
畢竟經濟較好的ㄧ方，無論生活上的任何花費開銷都跟對方有差距
上面某一篇為例子套用
若B賺六萬，花個3000元請朋友吃飯可能還OK
但3000元以A來說可能是將近10天的生活費(以我住台北的開銷算)
通常B這一方也會慢慢想帶A往自己的生活習慣拉
所以在1,2這兩個選項最終都會慢慢往3.b這選項靠
當然，不順利的話就會發生摩擦，但這通常就是A站不住腳的時候....
不過感情也不是單純建立在金錢這點上
相信A若夠用心，B也會不吝掏錢
至於如何用心、夠不夠用心......
可以PO文留給鄉民戰XD
※ 引述《mathlove ( )》之銘言：
: 我突然有點好奇 順便來問問看好了
: 假設A賺三萬 B賺六萬 為了方便討論 也假設B吃喝玩樂的錢都是A的兩倍好了
: 所以他們倆個如果在一起的話 則花費
: 1.AA制 =>A如果撐不下去就分手，不然就只能接2或3.b
: 2.AB協調到雙方可接受=>完美結局
: 3.AB協調不順利
: a.分手
: b.B出比較多 =>如果兩人相處沒問題則沒事，
: 但如果AB有摩擦，A就變成要看B的臉色不能說話了是嗎?
: (以現實上來看，在金錢上A就是佔B便宜，所以沒說話的份?)
: 我自己是想不出來3.b中有摩擦的話A有啥條件可說話
: (以我自己看起來似乎是沒有，用心經營情感這種事不太容易量化，
: 畢竟每個人喜歡的方式不同。
: 若是B愛A比較多 = A愛B比較少 => 各種泛稱公主病/王子病的人
: 基本上普遍會認為A本來就沒啥立場講話的.....
: 雖然我覺得這裡還有可以討論的點，不過就先假設成是公主病/王子病這樣吧)
: 所以A有說話的份嗎?
: 或是有可能有第四個選項?
: 如果覺得有漏掉啥要列入考慮的因素也歡迎討論討論