擷取申訴人的四點做回覆：
1.我並沒有引發實質爭端，我想也不足以引起版面混亂文章
針對判決部分可以參考過往判決(有很多篇先拿最近看到的兩篇
#1XEtwjeV (Guardians)
#1X0Cux4L (Guardians)
要球隊「解散」一詞板主群一致認定是很容易引起爭端之用詞
每一年球隊皆需要做出很多決定
每個決定對每個球迷都會有不同的觀感
今天針對羅力還未續約此點申訴人不滿意就直接要球隊解散
請問球隊解散能解決問題嗎？
解散只是單純不負責任放大絕的用詞
是會引起版面爭論的用詞
故仍會依照過往判決維持直接水桶不警告
2.我認為「解散」為酸，水桶公告中wallacechen板友推文也認證為「酸」
這跟申訴人的水桶判決無關這裡不回覆
3.綜合所述與板規比較，我沒有惡意中傷、未引起版面混亂並引發實質爭端
引起爭端一點已於第一點做出解釋
4.版主的公告水桶推文板友都認定我為爪寶，我覺得被誤會且無法推文自辯
抱歉位於第一時間告知板友
已於公告文推文處告知