※ 引述《taddy0540 ()》之銘言：
: 英文板名：Elephants
: 當事板主：evan970106
: 簡述事由：不當水桶，嚴重影響版友討論發言權力
: 　　
: 溝通訴求：撤銷水桶判決
: 檢附證據：#1QeGHtGb (Elephants)
: 推 roadking: 哪邊的消息啊 怎沒看到!? 03/08 17:47
: → pinck97: 看報導明星預計下一場會登板投球 03/08 17:48
: 推 jenny86179: https://youtu.be/68HjhKuzVHs Vamos的報導 03/08 17:49
: → taddy0540: 明年剛好少了林32跟王爸的薪水 03/08 17:54
: 推 alanshore608: 酸酸真的無極限 03/08 17:56
: → alanshore608: 乾脆說明年要是恰恰也退休省更多好了 03/08 17:57
: 推 ils0104: 明星!!! 03/08 17:58
: 推 jogging23: 明星若球威沒掉太多也是可以考慮 03/08 17:58
: → taddy0540: 竟然要恰恰退休，酸酸無極限 03/08 17:58
: 推 crazy0228: 你很確定林32跟王14不續約？？ 03/08 18:01
: 推 stond007: 明星去年成績好像很炸? 03/08 18:01
: 推 pinpinpin: 王14都跟去美國了還一直拿出來用 要酸也有創意一點好嗎 03/08 18:02
: → taddy0540: 希望不會啦，但這領隊…你確定一定續約？
: 判決中列舉本人推文
: 依該板板規B-3
: 判處水桶依據應為
: "3. 推發文內含有具引戰或挑釁性質之文字或圖片。 "
: 本人推文→ taddy0540: 明年剛好少了林32跟王爸的薪水
: 03/08 17:54
: 也沒引戰或挑釁任何人，單純對領隊過往做法的不信任
: 後續回文也有指名→ taddy0540: 希望不會啦，但這領隊…你確定一定續約？
: 是對領隊的不信任
: 所以並無違規 B-3
您好
根據您的說法，您那樣的推文是要表達對領隊的不信任
不過今天您提到的與本文主要內容毫無關聯
今天該文章是領隊認為移地春訓成效不錯的話考慮明年續辦
與是否續留球員並沒有直接相關
再者今天提到續約或是少了誰的薪水的問題
今年球季結束後合約到期的球員多如過江之鯽
為何您會單獨提到這兩位從上個球季末就充滿爭議的球員呢？
針對過去發生的事件您可以發表您的意見
但是這樣尚未發生的事情
尤其是之前就已經造成爭議與謾罵的類似事件
在這樣的文章底下是不應該存在的
試問您這樣的言論不正是再度挑起去年年底到今年年初的紛爭的原因嗎？
您認爲這樣的推文並沒有挑釁任何人或是引戰
不過那些支持這兩位球員的人做何感想？
或是那些支持這支球隊的人會怎麼想？
在大家要準備迎接新球季的時候
不論是誰都不應該再挑起球迷之間的對立
尤其當這些球迷支持的還是同一支球隊的時候
以上
希望您能明白並注意下次的發言
謝謝