※ 引述《pchunters123 (pp表接受。和感謝，「今)》之銘言：
: ※ 引述《arashicool ()》之銘言：
: : 溝通訴求：我是說「該政策很白癡」，並未針對吳秉叡
: : 退一萬步說，吳秉叡是政治人物，本來就可受公評
: : 該政策很白癡 (O)
: : 吳秉叡是 (X)
: : 如果您說該政策當然不會違反板規
: : 但由於你使用時並沒有特別註明
: : 依照文章判斷僅能推斷您是對於該政治人物的謾罵
: : 希望能諒解 謝謝
: 說明：
: 1.僅回「白癡」，何以直接認定就是針對人身攻擊？
: 2.如果以上標準成立，原文尚有以下更明顯是人身攻擊的文章，
: 為何反而過關？
: 噓 smapvest: 神經病 02/15 20:45
人身攻擊、但板規尚未有判例，會再次審思。
: 噓 bruce8104: 哈 台灣政客真的是大爆廢耶 然後在那邊靠北柯p 02/15 20:51
無人身攻擊
: 噓 otayuuri1201: 該吃藥囉 02/15 21:16
無
: 噓 JohnnyCueto: 豬腦 02/15 21:38
輕微
: 噓 e314520: 不要放棄治療 02/15 22:04
無明確旨意
: 噓 thirdlittle: 愚蠢 感覺很久沒關心職棒了 02/15 22:16
無
: 噓 p8020444: 屁話幹話一堆 02/15 22:31
無
: 噓 dallasma: 廢 02/15 23:01
指政策or能力? 但沒有明確指示人
: 噓 donkeys: 全家死ㄧ死 02/15 23:13
詛咒
: 噓 datader: 少時不努力，長大吳秉叡 02/15 23:13
無
: 噓 SPIII: 紅色喜氣 票房毒藥 02/15 23:13
無
: 噓 kevabc1: 腦袋是用來使的 不是裝大便的 02/16 00:02
無
: 推 milien: 蠢 02/16 00:04
輕微 無
: 噓 carlos5978: 去死 02/16 01:17
詛咒
: 噓 airplanes: 爛 02/16 02:12
無
: 噓 demoham: 下夕下井 02/16 12:57
輕微
: 噓 owllie: 爛 02/17 00:25
無
: 噓 usausausa: 蘇貞昌大弟子真的廢到炸 02/17 04:23
輕微
以上無人檢舉，而且輕微者都在板規擦邊，應該是不至於水桶
並且也都已過時效
另外針對第一點，當然板規是死的版主是活的
多少會有立場去思考
棒球版創立的宗旨並非是給予人一個自由謾罵的空間
也不是說只能鼓勵人
我們希望的是有指標性的去檢討給予建議或找出缺點
而不是用人身攻擊一詞來抒發自己的觀感或情緒
這是我不樂見的