※ 引述《arashicool ()》之銘言：
: ※ 引述《pchunters123 (pp表接受。和感謝，「今)》之銘言：
: : 說明：
: : 1.僅回「白癡」，何以直接認定就是針對人身攻擊？
: : 2.如果以上標準成立，原文尚有以下更明顯是人身攻擊的文章，
: : 為何反而過關？
: : 噓 smapvest: 神經病 02/15 20:45
: 人身攻擊、但板規尚未有判例，會再次審思。
: : 噓 bruce8104: 哈 台灣政客真的是大爆廢耶 然後在那邊靠北柯p 02/15 20:51
: 無人身攻擊
: : 噓 otayuuri1201: 該吃藥囉 02/15 21:16
: 無
: : 噓 JohnnyCueto: 豬腦 02/15 21:38
: 輕微
: : 噓 e314520: 不要放棄治療 02/15 22:04
: 無明確旨意
: : 噓 thirdlittle: 愚蠢 感覺很久沒關心職棒了 02/15 22:16
: 無
: : 噓 p8020444: 屁話幹話一堆 02/15 22:31
: 無
: : 噓 dallasma: 廢 02/15 23:01
: 指政策or能力? 但沒有明確指示人
: : 噓 donkeys: 全家死ㄧ死 02/15 23:13
: 詛咒
: : 噓 datader: 少時不努力，長大吳秉叡 02/15 23:13
: 無
: : 噓 SPIII: 紅色喜氣 票房毒藥 02/15 23:13
: 無
: : 噓 kevabc1: 腦袋是用來使的 不是裝大便的 02/16 00:02
: 無
: : 推 milien: 蠢 02/16 00:04
: 輕微 無
: : 噓 carlos5978: 去死 02/16 01:17
: 詛咒
: : 噓 airplanes: 爛 02/16 02:12
: 無
: : 噓 demoham: 下夕下井 02/16 12:57
: 輕微
: : 噓 owllie: 爛 02/17 00:25
: 無
: : 噓 usausausa: 蘇貞昌大弟子真的廢到炸 02/17 04:23
: 輕微
: 以上無人檢舉，而且輕微者都在板規擦邊，應該是不至於水桶
: 並且也都已過時效
: 另外針對第一點，當然板規是死的版主是活的
: 多少會有立場去思考
: 棒球版創立的宗旨並非是給予人一個自由謾罵的空間
: 也不是說只能鼓勵人
: 我們希望的是有指標性的去檢討給予建議或找出缺點
: 而不是用人身攻擊一詞來抒發自己的觀感或情緒
: 這是我不樂見的
爛、去死、豬腦、不要放棄治療、下夕下井、愚蠢、爆廢
這些不是人身攻擊？比「白癡」輕微？
長知識了
你在BASEBALL版回應「沒有人用白癡來形容球種」、「用噁心可以形容球種」
要看這個詞是不是針對「一個人」
所以「白癡」要進水桶，「噁心」卻沒事
但是「白癡」也可以形容「政策」，
憑什麼我只貼「白癡」，就認定是針對「一個人」
「白癡的政策」這詞，在客觀邏輯上不成立嗎？
只回「噁心」的
你怎麼不說是說：「噁心的人」
這算不算人身攻擊？
哈哈，板主最大，標準隨便你訂