我的理解是，從該溝通文 #1OKeZLMc 的內容來看，並沒有看到任何針對案情有關
的溝通內容，只有看到板主捍衛尊嚴，以及當事人表達言論自由的用字。因此，
我不認為目前已經達到所謂「溝通程序結束」的程度，所以無法如此裁定。
建議當事人重新思考溝通文的內容與其遣詞用字，如有需要請重新發文；
建議板主群重新思考板主尊嚴的原則與其彈性，如有需要請回應當事人的溝通文。
這樣說吧，權利受損的使用者確實會心有不平，但還是請秉持理性討論的原則發文
。板主一方並不欠使用者什麼，使用者不需要以輕蔑的態度發文，就算使用者認為
板主欠一個交代，但也要「理直氣和」啊，要不然這樣怎麼可能溝通呢？
板主需要尊重使用者，同樣的板主也需要被使用者尊重，既然彼此雙方都需要尊重
，那為什麼使用者不能先從遵守網路禮節，好好的寫一篇文章開始做起？
以本案來看，板主群捍衛自身立場而拒絕回應的行為是可以理解的，同時我也一直
希望能夠推動群組內更良善的討論風氣，因此板主群這個行為我願意認同。但這不
代表未來所有板主群都可以找尋相關理由作為推託之詞，我還是會根據案件相關背
景做判斷的。
總之，就算使用者認為板主惡意拖延回應，這部分的認定還是由小組長進行裁量，
請使用者不要妄自論斷，以免旁生枝節。
總之，本案仍在溝通程序中，如果認為本案處於兩方僵持狀態而無法完成程序，那
麼總是要有人出來解決的，但目前還輪不到我出場就是了。解鈴還須繫鈴人，請雙
方自己再思考一下上頭第二段的文字吧－當然建議只是建議，沒有強制性，但終究
是個解決本案的方向吧。