※ 引述《overseaking (我是媽媽生der)》之銘言：
: ※ 引述《tmbg1228 (GGININ)》之銘言：
: : 新版主overseaking上任之後帶來一股清新的板風
: : 然而許多水桶卻沒訂標準
: : 所以我在這邊整理了一下overseaking版主水桶的名單跟原因
: : 希望以後overseaking版主能固定照這個標準嚴格管版
: : 讓棒球版有全新的風氣!
: :

照她的標準要桶的很多人 只是她選擇性放過...呵呵

為什麼不能噓... 版規都是你建議就好了嗎 是不是要考慮

符合大眾期待 以及接受試閱檢核 光看這個討論串就覺得你想

依自己的標準誘使版主制定版規....

樓上嚴重了 我也是受害者之一還被桶了105天只是如果他選擇桶了反某隊的球迷而放過講過同樣話的某隊

球迷 那就證明了是雙重標準 所以既然已經桶了一方 沒理

誰說要依照tm板友的標準，我們都期待板務回文啊

結果來個實問虛答，我們要具象化的判準，他繼續用抽象

過幾天大家就可以看到版主是不是一視同仁 還是雙重標準

我覺得要桶了就桶，不用具體規範，那我們也會服從

畢竟是大家自己投票不支持其他人的

只是不解 政見內兩次強調自己管版時間很多 怎麼檢舉信

等了又等 就是等不到處理

對齁 那他怎麼在我那篇回我說只有課餘時間可以管政見有說他時間很多嗎？ 千萬不要汙衊人啊快點回去重新看看，順便備份起來

有啦 強調了兩次!

加上推文是三次才對

overseaking和其支持者，可別說我沒幫板務喔

這裡講的和政見對於管板時間的兌現竟然不同別的我們可以不管，畢竟嚴不嚴格是價值觀

但沒空管板卻說有空管板，這樣子好嗎？

我覺得管版時間還蠻重要的 老實說我個人雖然支持

以上所列水桶的尺度 但以新版主來說 最好還是要確認

所有人對這個尺度的看法 另外監督其實也是幫助版主能做得更好