作者:
lock0308 (lock0308)
2025-05-29 20:51:44其實蠻好奇
台中現在蓋的巨蛋當初為什麼不規劃可打棒球
用成綜合型球場
利用率提高這樣不好嗎
現在還有蓋足球場
如果一場館多用途是否會比較好
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-05-29 20:53:00啥?
台灣就只看棒球跟籃球 幹嘛要多用途 = =你看過台企甲嗎 根本沒人
多用途場館可能比分開蓋還貴,你要能夠變形,而且座位視角難看。美國上世紀流行但現在不搞這套了
不是 現在蓋的綜合巨蛋本來就是為了籃球 排球 等室內運動蓋的...中部剛好缺這樣子的場館!
alecgood你講的是arena 對標的是小巨蛋 原po講的是大巨蛋
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-05-29 21:11:00台北大巨蛋確實打過籃球,但是那規格很怪以巨蛋的規模,要打其他球類,應該不是問題問題是有沒有效益
棒球場大小如果要多功能就足球吧 洋基球場也是MLS主場
作者: THCxyz 2025-05-29 21:21:00
台中先決定要蓋的,應該算小巨蛋(不過用的地不小)
棒球場踢足球 觀賽角度是真的怪 籃球反而還好 紐約城現在yankee stadium 旁邊蓋自己的足球場了 回歸到需求問題 是真的不需要更正 應該是citi f
作者: wiork (我在工作~) 2025-05-29 21:43:00
都弄在一起運動中心對吧
只是剛好都用巨蛋稱呼而已,已經在蓋的那個一直以來都
現在除了台北大巨蛋是真正的巨蛋(Dome)外,其他的台北小巨蛋、高雄巨蛋、以及正在蓋的台中巨蛋通通都只是體育館(Arena)!之所以套上「巨蛋」一詞就只是政府官員喊爽用的,講好多次啦!
台中巨蛋的腹地要打棒球夠啦 那塊地現在是蓋成三個場
館 主場館可以容納15500人 當初我就算過這個腹地大小
為什麼?因為本來就不是要蓋dome啊而是arena啊 其他地方要蓋dome是大巨蛋啟用後才開始的好嗎
作者: cccmn 2025-05-29 21:51:00
因為台中蛋是綜合場館 講明是要給演唱會表演用的啊 中信巨蛋是棒球比賽為主不一樣
大概想一次滿足其他藝文活動吧 除了體育、演唱會還有用成音樂廳形式(類似國家音樂廳那種
作者: weijinsusu (伙委) 2025-05-29 21:52:00
已經在蓋的那個是Taichung Arena官網也是用這個而且就如同大巨蛋從最早想法到真的蓋好一樣,這顆也是
其實台中當初應該嘗試像埼玉超級體育館那種可變動式場館,小則12000人,移動場館座席後可以解放到27000人那種
90年代就提出規劃的,地點一直換規格也有變但不變的是都是arena
作者:
areett (萬雷哥)
2025-05-29 21:57:00埼玉那個牆壁移動很耗電也不好維護吧
作者:
ATTW (TW)
2025-05-29 22:10:00棒球跟籃球排球等的場館分開很正常 難道台北大巨蛋適合打籃球?...是舉辦過
作者: cerenin 2025-05-29 22:31:00
之前議員質詢有問過,就說有洲際就好,現在一縣市一巨蛋
作者:
gopher (Gopher)
2025-05-29 23:02:00棒球和籃排球場不可能共用…硬要共用就會出現去年大巨蛋打籃球的滑稽現像
作者: peng198968 (小彭) 2025-05-30 04:51:00
Arena會被叫巨蛋應該是從桃園巨蛋開始的
小巨蛋是可以弄成多用途啊日本一堆操場都是多功能的誰說不行