純論中職來講，當然有利無弊啊。
可是除了中職賽事外，還能組給誰用？
中職就算一年租上60場好了（實際上當然不會那麼多）
一年還是有快300天的時間在運作，客源從哪來？
大家當然進場很舒服也踴躍進場，單場的進場票房也可以創各種新高。
但在賽季空檔、賽季結束後變蚊子館，還是要由政府支出體育、棒球相關經費去支應開銷
不是？
※ 引述《f21814 (Ting)》之銘言：
: 如題啦，大巨蛋被捧上天之後到處都喊著要蓋
: 可是就怪了，目前接近/定案的也就新北台中兩顆
: 球賽加上演唱會一些有的沒的活動
: 全台灣三、四顆都算是剛好而已吧
: 為什麽討論裡面一大堆不需要蛋的言論啊
: 難道蓋蛋會傷害中職嗎？
: 以氣候來說
: 簡單查了聯盟公告近三年因雨延賽的場次
: （包含因雨、積水而延賽的場次，其中有些是延了又延；排除颱風假、外圍環流、疫情
等
: 2024共31場、2023共23場、2022共25場
: 這個數字實在是不算少
: 再加上夏天看球實在是熱到靠北
: 還沒走到座位上就已經滿頭大汗
: 有些座位還要西曬一兩個小時
: 有了蛋可以不用風吹日曬雨淋還有冷氣
: 老球迷看了爽新球迷進場意願也會提高
: 以交通來說
: 本來就習慣開車騎車的人不納入討論
: 大眾運輸也不可能以台北市為標準去看
: 只要不是離車站一個小時外的荒郊野嶺
: 短期靠接駁、長期也能讓地方交通發展起來
: 而且台灣重大建設很拖大家都知道
: 等蛋蓋好了中職也不知道發展得怎麼樣了
: 再說辦球賽也不是孵蛋的唯一目的
: 難不成要等看球文化發展起來才在馬後炮怎麼沒蛋
: 然後整天反觀國外、吵南北資源不均嗎？
: 不是說不能討論、批評
: 要討論地點、公版球場、票價什麼的都合理
: 但怎麼會有一堆反蛋言論啊？
: 大家討論看看吧
:
作者: XGAY 2025-05-29 19:43:00
不要鬧了 台北以外不適合吧
其他時間會是蚊子館嗎，不認為就拿演唱會來說小巨蛋 桃園巨蛋 演唱會也是去
作者: s6525480 2025-05-29 19:45:00
一邊擔心客源 一邊又嫌20%太高 該怎麼辦呢我國蚊子館那麼多 有誰因為蚊子太多而活不下去的
現實就是台灣沒辦法只能單純的蛋 要考慮商場商演停車場交通 要是停車場很小坐車很難到 連演唱會也難辦
作者: s002266 (無) 2025-05-29 19:52:00
你覺得台灣蚊子館還少嗎? 看看高雄那個世運完全不務本業都是拿來開演唱會的 哪裡有拿來辦田徑跟足球賽(指非公益)
因為理性去想會覺得儘量不要變成蚊子館 那要說反正都那麼多蚊子館了就到處都要蓋 那就是這樣了吧
作者: galaraga911 (galaraga911) 2025-05-29 19:57:00
之前大巨蛋還不是這樣被說蚊子館，現在呢？不就因為不是特殊顏色執政的縣市（噁）酸民的話能聽，XX都能吃
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2025-05-29 20:00:00台灣演唱會很多 不怕
我覺得現在搶蓋第二顆很合理 但不能只是隨便找空地蓋起來 至少要考慮商場商演交通啊 然後蚊子館也不是我說的哈哈 反正蓋得好不像新竹那樣 然後停車好停或坐車好到 又能規劃出商圈出來 幹嘛不蓋
作者:
fman (fman)
2025-05-29 20:03:00同意原PO講的，對中職當然是有利無弊，但對地方政府就是負擔
作者:
fman (fman)
2025-05-29 20:04:00了，那為了回收可能就會開出不合理的條件，亞太的例子歷歷在目啊
作者:
yfhao (刀開不完)
2025-05-29 20:04:00這是BOT投資方去擔心的 棒球迷在擔心什麼 洲際又沒拆掉
大巨蛋會對地方政府是負擔嗎XDD季前和去年底吵場次的事的都忘了嗎
作者:
EVRN 2025-05-29 20:06:00我覺得你腦袋很清醒
不就是 遠雄排太多演場會 壓縮到棒球場次嗎大家還靠北 市長不是自稱棒球迷 結果沒挺棒球場次大巨蛋檔期還滿到2026去了
作者:
yfhao (刀開不完)
2025-05-29 20:07:00如果真的是中信得標 那就更別幫他們瞎操心了
作者: shaoju (baby) 2025-05-29 20:07:00
台灣最多就兩顆蛋的市場，不能再多
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-05-29 20:08:00
演唱會阿拜託光韓團跟國外團,多賣票不好嗎
作者:
yfhao (刀開不完)
2025-05-29 20:10:00對台中人非球迷而言 有巨蛋才能讓國外明星來台中開演唱會不然每次大咖來都跳過台中
作者:
f21814 (Ting)
2025-05-29 20:17:00台中沒蓋個大一點的室內場地演唱會要萬年圓滿劇場喔
作者: lagidog (拉基狗) 2025-05-29 20:17:00
一邊擔心經營不起來一邊靠邀不能開演唱會
作者:
IMMrYp (MrYp)
2025-05-29 20:21:00演唱會呀
作者: johnson14 (Xin Xu) 2025-05-29 20:23:00
當然支持多蓋啊 整天看遠雄在那裡分配場次有夠煩
作者: chenday 2025-05-29 20:30:00
贊成多蓋啦！最少錢是用在對的地方。
作者:
Y225 (再來一次)
2025-05-29 20:33:00要開演唱會也要有很多大咖，不然有些沒那麼紅的開在大巨蛋只是更慘啊台灣有多少大咖可以開在大巨蛋？
作者:
TllDA (踢打)
2025-05-29 20:37:00目前大巨蛋開演唱會，台灣人兩個、外國人兩個
作者:
amimimi (mimi)
2025-05-29 20:47:00你太小看台灣韓迷的口袋深度光演唱會就辦不完
作者:
picefun (帆)
2025-05-29 20:51:00台南高鐵附近就很適合，早期空地又多，不過賺的肯定沒賣給建商蓋公寓多，呵呵，然後砸錢蓋在亞太那鳥地方
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2025-05-29 21:03:00演唱會啊 台灣人最愛聽演唱會的 輕輕鬆鬆啦主體演唱會 施捨個幾場給棒球 ok吧
作者:
chdc ( )
2025-05-29 22:39:00講到演唱會就說不會滿場沒資格辦 奇怪 怎麼球賽就不是沒滿場不能打了
為什麼你還會有這種想法？除了棒球，還有其他活動可以租借，這個是全世界皆然的做法況且這是BOT方要想的 干地方政府屁事
作者: peng198968 (小彭) 2025-05-30 04:47:00
怎麼還有人認為巨蛋只能用來打棒球？那東京巨蛋每年一堆演唱會是假的嗎？