※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言：
: 交通部兩個函釋供參
: 98.02.05.交路字第0980017407號函說明三：「所詢如二汽車係前後於向同一車道行駛，
: 前後車係應依同規則第94條規定行駛，其行駛至交岔路口之行車秩序，並無前車轉彎時
: 應禮讓後車直行之規定。」
: 101.10.30.交路字第1010034980號函說明三：「…至於貴法院所詢同一車道且同向行駛
: 之二車輛，其前後車之行車秩序，於本部98年 2月 5日交路字第0980017407號函說明三
: 及98年 7月 3日交路字第0980040138號函說明二已明確說明係應遵守同規則第94條第 1
: 項規定，並不生同條第 1項第 7款『轉彎車應讓直行車先行』之疑義課題。」
: 新聞敘述看起來汽機車是同向同車道(汽車右轉，機車撞到汽車右方）
: 依函釋是沒有轉彎車應讓直行車的適用。
: （有興趣可以查司法實務見解我也查到好幾個同樣見解，不論汽機車
不一定,最高法院有不同見解...
最高法院113年度台非字第32號
101年10月30日交路字函...僅說明「同向同車道之前後（解釋上應指正前、正後）
車之規定，並未提及二汽車（包含1汽車、1機車）處於併行之左前、右後位置，是否仍無
該款規定之適用，原判決援引道路交通安全規則第102條第1項第7款之規定，認被告有應
注意其駕駛小客車行駛於告訴人之左前側，未注意讓併行於其右後側之騎乘機車之告訴人
先直行即貿然右轉，致侵入直行機車之行車動向而發生碰撞之過失，亦未與前揭交通部函
釋意旨不符。
結論:同車道要看動線,不然汽車右轉只要到右側車道打方向燈就無敵了 不用注意右側來車
作者: s6525480 2025-05-29 20:09:00
貼心 這就告訴我們騎機車盡量讓前車在你的左前 這樣可
作者:
mybo (麥波)
2025-05-29 20:09:00只要撞到都有要賠，只有誰大誰小的，沒有無責的
作者:
axalto (亞斯拓)
2025-05-29 20:09:00正確,別以為打方向燈就是無敵星星,還是要確認右邊有無來車
最高法院的見解 和 高等 或地方法院 見解不同的話
作者:
new2488 (air)
2025-05-29 20:10:00這就是惡法機車才會肆無忌憚的鑽
作者: shaoju (baby) 2025-05-29 20:12:00
有時機車騎太快突然竄出根本無法注意到他
作者:
TllDA (踢打)
2025-05-29 20:13:00作者: s6525480 2025-05-29 20:13:00
只能鼓勵機車多多與學長友善互動
作者: TCdogmeat (台中狗肉) 2025-05-29 20:13:00
所以我看到前方汽車右轉加速衝上去還是有機會讓他有肇事責任？這判決太瞎了
這局張有確實打燈的話 只會吃應注意而未注意不過結論還是衰小
所以才一派的人主張 右轉時要提前關門從新聞影片來看張 是有機會30%的
作者: dsauqt (dsauqt) 2025-05-29 20:15:00
基本上車有動 很難沒有責任
作者: s6525480 2025-05-29 20:16:00
Jackpot
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2025-05-29 20:17:00你說你有看右邊就好未注意是檢察官要舉證的
作者: bbo9527 (elephant9527) 2025-05-29 20:18:00
看影片 機車猴
作者:
JIUNG (JUNG)
2025-05-29 20:19:00為什麼不是後車應注意而未注意
作者:
gpgpgpgp (黃金打造二馬金身)
2025-05-29 20:19:00影片都出來了 那些下午謾罵的人勒
加速衝上去把自己下半身撞癱就為了讓對方有肇事責任那你也太勇了
作者: s6525480 2025-05-29 20:21:00
這種騎法總不會為了世界和平吧
作者:
pl726 (PL月見è‰)
2025-05-29 20:21:00用生命讓對方背肇責 好窩
作者:
NinePi (呼呼)
2025-05-29 20:22:00還好有行車紀錄器
作者: s6525480 2025-05-29 20:23:00
哎呦你只看第一段你回答得出來影片第幾秒會撞上嗎
作者:
gigiabc (海王淚)
2025-05-29 20:24:00張很明顯沒關門 這樣還有機會變成右轉車vs機車直行車
作者:
NinePi (呼呼)
2025-05-29 20:24:00新聞說兩車速度都很快 機車後追的速度 呵呵
其實這樣看下來真的就是沒注意到右邊有車 這個責任跑
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2025-05-29 20:24:00同車道只有分前後車
作者: TatisJR (尖帝士) 2025-05-29 20:25:00
s1314開始正常發揮了
作者:
kiopl ( )
2025-05-29 20:25:00看影片 汽車要沒肇責很難吧
啊就正常實務來說會有責任啊 你說惡法但畢竟還是法律
作者:
TllDA (踢打)
2025-05-29 20:26:00從前鏡頭看張往右偏時在公車格內，從後鏡頭看那時候機車還
作者:
Cardern (我的人生不想卡等)
2025-05-29 20:26:00就未注意前車跟未減速硬要鑽，至於有沒有超速，呵呵，常走這條的都知道
作者:
foxey (痴呆小咖)
2025-05-29 20:27:00看後方鏡頭那機車本來沒那麼靠右 沒減速還一直往右邊偏硬要
作者:
gigiabc (海王淚)
2025-05-29 20:27:00就說機車要看動線了 後行車記錄器 機車連在汽車正後方都不是
作者: jackz (呦呵呵) 2025-05-29 20:27:00
那打方向燈就可以撞過去阿 反正說沒看到就好
作者:
Lisaann (Lisa ann)
2025-05-29 20:27:00沒肇責很難啊 但看影片至少還張政禹一點公道
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2025-05-29 20:28:00沒看是過失沒看到是人體限制沒辦法
作者:
gigiabc (海王淚)
2025-05-29 20:28:00沒看到就是應注意未注意啊==
作者:
TllDA (踢打)
2025-05-29 20:28:00是應注意『能注意」未注意不是應注意未注意
作者: s6525480 2025-05-29 20:28:00
不如舉一個這種情況汽車還可以無肇事責任的然後問一下自己你很希望你的右後方都是這種車嗎
當然不希望啊 但轉彎前確認後面沒有車也是保護自己啊
既然只是判決不是判例，那就是看這個案子的法官怎麼判
太殘暴了 在那大喊同車道只有前後車 沒有轉彎問題的臉好腫 駕照大概連雞腿都不值得
作者:
foxey (痴呆小咖)
2025-05-29 20:30:00後方鏡頭就看得到猴子騎法 不知哪來信心這樣可以過得去
作者:
gigiabc (海王淚)
2025-05-29 20:30:00要右轉 提早30公尺就可以靠右關門了啦
而且影片上地面限速50公哩，騎士就算騎60也沒超速
同車道只有前後車實務跟法理沒錯啊 但台灣一堆鳥判決
作者: TCdogmeat (台中狗肉) 2025-05-29 20:31:00
騎60超速啊 不取締不等於沒超速欸
作者: s6525480 2025-05-29 20:31:00
所以我國法官鼓勵人開車的時候大部分的時間不要看前方專注看車後動態
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2025-05-29 20:31:00滿像前幾個月牛頭牌換線 結果後面BMW還硬加速撞上
作者: s6525480 2025-05-29 20:32:00
別的國家擺頭是防意外我們國家擺頭沒有車那才是意外
又在超譯 你要轉彎就是要注意車側 不然就是應注意而未注意
作者: s6525480 2025-05-29 20:33:00
有一派人他是覺得混合車道保持前後車關係跟國外一樣這樣比較安全
作者:
foxey (痴呆小咖)
2025-05-29 20:33:00還在車側 看一下推文影片啦 那時撞上的車在後面十幾公尺
汽車責任會比較大啊，因為直行車路權大，你左右回轉要先確認“完全沒有車”
作者:
foxey (痴呆小咖)
2025-05-29 20:34:00你轉彎時機車在你側面被逼撞就算了 那機車一開始後面很遠還加速右切要搶先鑽過去
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2025-05-29 20:35:00小客車是前方車，機車是後方車，並沒有轉彎車是否禮讓
作者: s6525480 2025-05-29 20:35:00
轉彎要看 那是建立在大家彼此之間的相對速度都差不多你要說這一粒相對速度差不多那也沒辦法
作者:
foxey (痴呆小咖)
2025-05-29 20:35:00那就猴子騎法啊 是誰給他勇氣的
沒打燈至多可能也有三成 若沒打燈就糟了 但這應該不用太擔心
這什麼奇怪的邏輯 要是我是機車我會保持好安全距離管你怎麼判
作者: Ghosta 2025-05-29 20:36:00
剛好有公車格可以比對 靠右時看起來機車根本還很遠
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2025-05-29 20:36:00一個車道上同一個位置只會有一台車一堆人駕照不知道怎麼考的
作者:
gigiabc (海王淚)
2025-05-29 20:36:00反正不可能無責 有一成就是可能吃到刑事
一堆在那邊嚷嚷轉彎車讓直行車 這條是用在不同向車道
作者:
gigiabc (海王淚)
2025-05-29 20:37:00你各位要用新台幣捍衛路權就去捍衛吧==
目前就是先吃過失傷害保底三萬和解，看後續保險公司怎麼談
賠你1000萬換你永遠站不起來你願意嗎..正常人又不會因為判決改變騎法
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2025-05-29 20:38:00前後車沒有轉彎要讓直行車問題,你又從右側超車
作者: s6525480 2025-05-29 20:38:00
正常人看到人家在路邊倒都會去幫現在會嗎 那樣判本來就會影響人群行為
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2025-05-29 20:38:00台灣交通法規就是笑話 矛盾很多 邏輯很奇怪而且硬要各打五十大板
作者:
adcc (小宗哥)
2025-05-29 20:38:00行車紀錄器畫面都出來了機車硬要從右側超車
作者: s6525480 2025-05-29 20:39:00
早些年那樣判是因為農業時代大家都沒有什麼財產 兩邊各一部分 大家都還可以過生活
作者:
YiJane (藝甄)
2025-05-29 20:39:00重點也不是能不能完全沒責失 是這場車禍主要是機車騎士的問題 還他一個公道啊 下午什麼影片照片都還沒有就一堆人在嘴他事情多
作者:
gigiabc (海王淚)
2025-05-29 20:39:00而且超車是有定義的 從後方>右側>前方才是右側超車機車看起來一路都在汽車的右方這就機車自己的動線==
機車搞不好可以說他燈號只有打一下下我來不及，就撞上了
作者: yankees733 2025-05-29 20:40:00
機車騎士這種騎法 就算沒被張撞到 遲早也會出事的
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2025-05-29 20:41:00同車道沒在分左右你自己畫車道線嗎
作者:
cloudin (☁雲應)
2025-05-29 20:41:00是誰準律師在這裡開同學會的
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2025-05-29 20:41:00
不要自己畫車道啊
作者:
zxcc79 2025-05-29 20:42:00高速右側刷卡仔 開車的也沒右側關門完畢，有關好門如果
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2025-05-29 20:42:00大學生騎機車就繼續飆繼續看到洞就想鑽
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2025-05-29 20:42:00
沒有慢車道就是同個車道
作者:
kiopl ( )
2025-05-29 20:42:00汽車駕駛怎麽看都是有能力避免這場車禍 還是覺得反正人家違規 我就可以跟他硬
作者:
gigiabc (海王淚)
2025-05-29 20:43:00實務就認定機車動線=車道啊 可以去跟法官說==
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2025-05-29 20:44:00乾農業社會屁事 某s不要一直嚷嚷自己幻想的法學認識好嗎
作者:
polanco (polanco)
2025-05-29 20:45:00這個騎法……XDDDD
作者: s6525480 2025-05-29 20:45:00
專家以前講過的啦你有事去找那位專家反正專家講錯了從來沒有根我們對不起
作者:
ARNOwww (阿諾笑)
2025-05-29 20:45:00開車一定要關門 讓你撞車屁股就是100趴後車錯了
作者:
gigiabc (海王淚)
2025-05-29 20:46:00關門被機車撞到屁股=無責 機車騎到人行道撞到汽車=無責
作者:
andre9 (andre)
2025-05-29 20:46:00這篇很重要 很多人不知道
作者:
fireforce (fireforce)
2025-05-29 20:46:00台灣交通法規就是爛啊 車道寬到同意可以並行 還畫個屁車道線
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-05-29 20:46:00所以機車硬鑽你就只能讓啊 跟行人闖紅燈他錯 但你必須要讓
作者: s6525480 2025-05-29 20:46:00
該不會戳到什麼了吧？
作者: meatmm 2025-05-29 20:46:00
法規上方向燈要提早很多就打 但現在至少一半是先彎才打
作者:
Xration (胤盛家ノ家庭事情)
2025-05-29 20:47:00隨便都能找出1000件 兩車事故一方無責的案件 到底不可能無責是哪來的觀念
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2025-05-29 20:47:00拜託跟我講你所謂的專家是甚麼 讓大家看看優秀的識讀能力
作者: meatmm 2025-05-29 20:47:00
查一下要路口30公尺前或至少10閃才轉 但真的這樣的真的少
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-05-29 20:48:00只要有縫隙機車就能鑽 水溝蓋騎法沒看過嗎？
作者:
pray (gavin)
2025-05-29 20:48:00機車那種騎法就算提早30秒打燈他也看不到
作者: s6525480 2025-05-29 20:48:00
還是你要推廣一下你的Y T頻道幫我們提升素養一下台灣亂源就是叉叉人這個不是全民共識嗎
作者:
Xration (胤盛家ノ家庭事情)
2025-05-29 20:49:00這件我猜除非有其他證據 不然一定轉彎車未讓直行車 全責
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2025-05-29 20:49:00講話邏輯比這個白爛男大生還橫衝直撞也是很了不起
作者: s6525480 2025-05-29 20:49:00
不然機車這種騎法 是誰會比較安全
作者:
Minihil ( )
2025-05-29 20:50:00這影片汽車開法沒問題啊 機車高機率全責啦
作者: s6525480 2025-05-29 20:50:00
好那我就當你提不了
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-05-29 20:50:00我都看過車頭已經偏右 還有機車企圖鑽要直行 然後還是剛剛轉綠燈 是有多急
作者: bbo9527 (elephant9527) 2025-05-29 20:50:00
你以為打燈是提醒我要轉彎 猴子眼裡看到打燈是提醒他要鑽要快 無解 生物邏輯差異
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2025-05-29 20:50:00同車道前後車沒有轉彎車要讓直行車問題
作者: s6525480 2025-05-29 20:51:00
現在就是像機車這種騎法成本最低因為他都外部化了
作者:
sshwann (瞎恩)
2025-05-29 20:51:00準 下午鄉民只看照片機車就知道 果然是鑽車猴
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-05-29 20:51:00看他騎車也很慢 也是騎去前面路口等紅綠燈
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2025-05-29 20:51:00你機車還是右側超車,不當超車
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2025-05-29 20:51:00講三小 誰比較安全 不會看現在誰躺在醫院裡嗎
作者:
Xration (胤盛家ノ家庭事情)
2025-05-29 20:51:00這個案件 根據我的經驗 8萬內有機會處理 但是他的知名度加上不想要被告刑事 可能要10萬
作者:
Minihil ( )
2025-05-29 20:51:00另外這機車車速一定超過50 先吃條超速
作者:
Xration (胤盛家ノ家庭事情)
2025-05-29 20:52:00好了啦 路肩超車還是被判轉彎車未讓直行車有沒有看過 沒經驗的講半天有意義嗎
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2025-05-29 20:52:00這機車下半身癱瘓不是幾萬塊解決吧
作者: s6525480 2025-05-29 20:52:00
噢你是這樣看的喔 好啦那你是對的 你繼續
作者:
Minihil ( )
2025-05-29 20:52:00你說被判是警察初判表亂寫還是法官認證？
作者:
HEROR (偶然與巧合)
2025-05-29 20:52:00一定沒盲點
作者:
Xration (胤盛家ノ家庭事情)
2025-05-29 20:53:00警方判 鑒定判 不到法官就和解
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2025-05-29 20:54:00那是他律師太爛或幾萬塊不值得找律師
作者:
Xration (胤盛家ノ家庭事情)
2025-05-29 20:54:00你要走法官沒差 前面證據長這樣 檢察官先起訴你 法官就勸你和解 沒進一步證據就是簡易判決2個月易科罰金
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-05-29 20:54:00所以路肩是車道嗎？想到清境無照男高中生雙載 路肩右側超車 爸爸還要爭國賠
作者:
Minihil ( )
2025-05-29 20:55:00罰金就罰金啊 過失傷害就是賠不了多少的案子讓你覺得緩刑
作者:
cloudin (☁雲應)
2025-05-29 20:55:00這個機車真的太快了
作者:
Xration (胤盛家ノ家庭事情)
2025-05-29 20:56:00這種觀念就是造就保險黃牛氾濫的原因
作者:
Minihil ( )
2025-05-29 20:56:00只是小錢+一堆人不想跑法院而已 遇到喊價的還是給法院判
沒要說一定要吞阿，就看你要給國家還是要拿來和解，一般都拿來和解
作者:
a16625t (HarryK)
2025-05-29 20:57:00就這個情況還能討論到味全會不會留他 龍酸都三寶吧
作者:
gigiabc (海王淚)
2025-05-29 20:57:00後行車記錄器 機車是走在車道上啊==
作者:
TllDA (踢打)
2025-05-29 20:58:00撞之前最後的畫面應該是騎在紅線上
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-05-29 20:58:00
今晚棒球版變交通規則版XD
作者:
Minihil ( )
2025-05-29 20:59:002個月折成罰金也才6萬
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2025-05-29 20:59:00超車是不同車道同車道併行也不行好嗎
作者: ToBeHonst 2025-05-29 20:59:00
除非獅子大開口啦 不然這種都到和解階段保險解決而已廢物交警也不會管你誰肇責較多 要告要和解隨便你
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-05-29 21:00:00
大球團什麼沒有 律師最多不用擔心啦
作者:
ekong (飛過來又飛過去)
2025-05-29 21:00:00我剛打完的官司同車道汽車右轉撞我 他100% 因為是平行
作者: s6525480 2025-05-29 21:00:00
不過直到目前還還沒有出現飆龜之類的字眼看棒球的人討論水準果真還是比較高
作者:
bego487 (貝果)
2025-05-29 21:00:00他不是完全沒責任啦 但機車的問題大一點
作者:
ekong (飛過來又飛過去)
2025-05-29 21:01:00他未減速要下停車場 第一撞集點是我的左臂 斷三節 沒死命大
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-05-29 21:01:00
正常都是保險理賠 除非對方獅子大開口
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2025-05-29 21:02:00
挖 影片轉私人看不到
作者:
gigiabc (海王淚)
2025-05-29 21:02:00而且撞擊點在車頭 幾乎就是轉彎時平行了
作者: s6525480 2025-05-29 21:02:00
葛 您這例比較像鬼切 他這個是人車合一
作者:
ekong (飛過來又飛過去)
2025-05-29 21:02:00我是和解失敗 走刑事然後走民事 剛判決我拿到5X萬賠償就是
作者:
Minihil ( )
2025-05-29 21:03:00有骨折+沒責任 基本上就幾十萬了
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2025-05-29 21:03:00乾 沒看到 跟媒體翻拍的有差嗎?
作者: Dosakia (Dosakia) 2025-05-29 21:04:00
：四輪大爺要轉二輪不乖乖讓 就進去囉
作者:
zxcc79 2025-05-29 21:04:00人家二輪都用命跟你拚了，吞吧！四輪得撲
作者:
Minihil ( )
2025-05-29 21:04:00就是醫療費+休養月薪+慰問金啊 要多少看你有多少單據
我是對方神鬼迴轉，來不及撞上去，小擦傷拿了快5萬塊
作者:
ekong (飛過來又飛過去)
2025-05-29 21:05:00斷三截是好事 因為斷得很乾淨 那種粉碎的才糟糕 後遺症嚴重
作者:
GBO5 (西布勒)
2025-05-29 21:05:00推文影片 無法播放影片 這是私人影片
作者:
zxcc79 2025-05-29 21:05:00欸哇靠，新聞影片關了阿！ 車翻了又翻再翻翻幾圈....
作者:
Minihil ( )
2025-05-29 21:05:005萬應該是和解金額吧 法院的話就要一筆一筆算的了
作者:
ekong (飛過來又飛過去)
2025-05-29 21:07:00法院會很細 我包括車損 醫療 看護 薪損 精神撫慰 勞損我自己也有保險賠了不少 健康險 意外險 勞保 兩個商業團保
作者: f99999993 (神算小毅) 2025-05-29 21:09:00
怕
作者:
ekong (飛過來又飛過去)
2025-05-29 21:09:00兩邊合計是有百來萬啦 沒保險的話一毛都沒有QQ
作者:
ekong (飛過來又飛過去)
2025-05-29 21:10:00官司打了兩年半 一般窮人會撐不住被迫和解拿低價和解金吧
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2025-05-29 21:11:00車禍很少百分百肇責都只有一方 就是比例多或少
作者: s6525480 2025-05-29 21:12:00
身邊有忽然右轉被撞拿200很快就拿到了因為被撞的去天堂了 鬼轉的無前科四個月如果被撞的是車神 那因該就閃得掉了吧
作者:
lizwww (小麥)
2025-05-29 21:14:00新聞為什麼把影片刪了
作者:
zxcc79 2025-05-29 21:15:00其實這也不是小路口，到現在也沒路口監視器平常一個小時的新聞有15分鐘都在報車禍影片這次車禍是剛剛有新聞有影片了，結果下架了！ 毛毛蟲
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2025-05-29 21:15:00
所以影片看的出來張有打方向燈嗎? 轉私人看不到
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2025-05-29 21:17:00
現在就要找後面那台汽車 看有沒有裝行車記錄器了
作者:
ekong (飛過來又飛過去)
2025-05-29 21:19:00我個人三次要做筆錄的車禍都是0% 也不是我很遵守 只是剛好
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2025-05-29 21:19:00
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2025-05-29 21:21:00
鏡新聞用偷拍的? 怕出事現在不給看吧
作者:
eellee (~鰻魚哥哥~)
2025-05-29 21:24:00車禍現場怎麼偷拍...頂多是不知道從哪邊來的影片複製下來
開車右轉不關門就只能祈禱後面的車沒衝鋒隊的，就是這樣
作者: Jeff911 (Jeff911) 2025-05-29 21:27:00
就小事而已.
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2025-05-29 21:27:00
意思是拍記錄器影片 在車上還是警局還是哪邊拍的反正就透過什麼不正當手段得到 現在怕出事不給看
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2025-05-29 21:29:00警察外流吧應該被收去當證物了
作者:
TllDA (踢打)
2025-05-29 21:30:00胸骨骨折、下半身無知覺好幾個人當"小事"
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2025-05-29 21:30:00撤三小影片啊，都備份了，是撤幾點的？
作者:
qazw222 (誠實手套)
2025-05-29 21:40:00這不用看了，汽車穩輸
作者:
eellee (~鰻魚哥哥~)
2025-05-29 21:42:00我現在才知道關門的意思 但因為都有很乖的提早打方向燈所以自然的就會做關門的動作 因為打燈之後 就會往右靠
作者:
qazw222 (誠實手套)
2025-05-29 21:43:00打燈一樣，因為不可能說你有打燈就讓你無敵去撞死右邊機車你大車就是要讓，就像有人走在路中央也不代表你能撞死他
作者:
beoneg (預感)
2025-05-29 21:45:00學店機車猴
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2025-05-29 21:45:00這叫注意義務啊你有看到剎不住或來不及反應是有什麼責任有責任就是被抓到沒看或自己承認沒注意
不論怎樣 大學生脊椎神經受損耶(看家屬貼文)祈禱人家沒事吧 不然我看很慘
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2025-05-29 21:48:00你今天開高速公路有人躺在路上或跳出來給車撞是能有什麼責任笑死
作者:
qazw222 (誠實手套)
2025-05-29 21:50:00你說的這個例子就是車子拋錨去放三角錐被撞死
作者:
YDSK (冰淇淋冷藏中)
2025-05-29 21:54:00不用說車子行進中，有次我坐計程車準備下車都靠邊停了，也已經確定沒啥空間準備開門，就是有機車硬要鑽那小縫撞上來，遇到這種的怎麼注意都沒用應注意而未注意如果要放大檢視，那可以無限上綱了
作者:
bego487 (貝果)
2025-05-29 21:56:00講真的遇到猴子關門也沒用 有些人眼睛就是裝飾品
作者:
gigiabc (海王淚)
2025-05-29 21:56:00本來就是啊 這都有公式了
作者:
bego487 (貝果)
2025-05-29 21:57:00但法律上汽車就是會有責任 這沒辦法
作者:
gigiabc (海王淚)
2025-05-29 21:57:00關完門變單純的前後車關係 被撞到就能拼無責啊
作者:
Minihil ( )
2025-05-29 21:58:00有時候吃虧是因為沒直接影片 對方肯定否認說自己守規矩就容易變各打幾大板
作者: orsonowell (orsono) 2025-05-29 22:02:00
紅明顯 本案是台中市精武路跟旱溪西路一段交叉路口汽車行駛在中線線道（僅能直行）到停止線才右轉 機車直行在外側車道(可直行及右轉）閃避不及才撞上 嚴格來說這件並不是同一車道前後車關係
作者:
eellee (~鰻魚哥哥~)
2025-05-29 22:07:00打燈之後當然也不是馬上往右靠阿 做任何動作之前都要等給其他人反應時間
作者:
eellee (~鰻魚哥哥~)
2025-05-29 22:13:00如果都有做到自己該做的 那剩下就只有民事賠償了吧道義...
作者:
wtfconk (mean)
2025-05-29 22:49:00看運氣啦,遇到垃圾警察直接亂做判定就先輸了還遇過被後車撞結果警察判前車沒注意車況要讓後車的咧,因為後車是個老頭,就是最近常鬧事差不多年齡的老頭…遇到個垃圾警察幫忙護航
作者:
zxcc79 2025-05-29 22:58:00警察哪來權責可以 "判" ????????????
作者:
Qiaodi (要脫胎換骨了)
2025-05-29 23:11:00棒球版涵養量真高，還會去翻判決書出來，佩服
作者: mushinc 2025-05-29 23:24:00
一隻猴子，受傷根本達爾文理論正常發揮而已
作者:
ko74652 (Reese lin)
2025-05-29 23:25:00右轉絕對務必要關門
作者:
AAaaron (....)
2025-05-29 23:40:00長知識了，我右轉還會留空隙給右轉的機車欸..看來不該？
作者:
zxcc79 2025-05-30 00:02:00非常不該，絕對不該 被右轉機車撞到右後方的我絕對關門要右轉被直行機車*
作者: ws92262 (MassAcrelolz) 2025-05-30 00:11:00
初判就是第5組在做的啊==
初判表就是警察做的阿，阿不過警察也說這不具法律效力，僅供參考，所以請花3000做鑑定僅代表警察機關意見by新北市交通警察大隊
作者: JAY711230 (DF) 2025-05-30 03:22:00
只能說雖小遇到腦殘飆仔猴
作者: TradePau (Ryan) 2025-05-30 07:45:00
二輪自己下賤 不要鬧了
作者:
zilkle (SEE)
2025-05-30 08:31:00希望張能幫忙打官司到零肇責，不然右側超車真的北懶