本來關於彈力球的問題
大家都只是針對聯盟有沒有嚴格檢驗，該不該降低恢復係數
結果你阿誠現在跳出來
覺得質疑聯盟，就是在質疑你lamigo,樂天
這不是此地無銀三百兩嗎?
本來還覺得彈力球是造成打高投低的普遍成因
現在反而覺得應該要去各球團把球扣下來
好好的分別檢驗ㄧ下
是不是不同球團的球，恢復係數其實差很多呢

不用講的好像之前都沒人在影射吱吱一樣啦他跳出來是他笨，但是的確早就一堆人在質疑吱吱的清白了

這樣順序反了吧

吱打擊不是今年才贏一截，不知道為什麼要一直咬吱吱靠彈

信者恆信，不信者恆不信就算把四球團的球單獨拿去檢測，還是會有人不信而且要說此地無銀.....人家也是有言論自由

猴子應該是情報蒐集分析海放其他三隊啦所以碰到國際賽不熟悉的對象就沒用了

所以每個人都挑自己想要的去解讀，想信什麼就自己信

尷尬王發文一堆人回應也是很厲害

都一堆人相信裁判只會猿夢了 相信聯盟猿夢也只是剛好

推這篇.標準的此地無銀三百兩阿.聯盟快把樂天的球拿去驗

阿誠講話尷尬、揪眾幫養小孩、亂嗆他隊球員 沒想到現在發篇文還有那麼多人有興趣回應

說要單獨驗是有什麼問題...比賽用球都是聯盟提供的好嗎=.=

樓上不知道球是四球團各自跟廠商訂的嗎？

新聞沒跟很多 是哪位大人物影射吱吱啊?

對啊，我也覺得各自採購不會有弊端嗎？

當然沒有大人物，但是一群廢酸網民帶風向看了也是會煩的

所以說猴子只是很會背考古題嗎XD

又不是進攻就換球，大家打的還不都是同一顆，有差嗎

這種思考邏輯 可憐啊～

不用嘴猴子打擊受益，因為大家的球都是一樣的，甚至在2017用.56的球大王(現玉仔)還是打出了四割的成績

現在的重點是，小劉他只是建議聯盟而已，又沒有影涉任何球團

什麼樣的球團就會有什麼樣的啦啦隊長，不意外呵呵

我想就算用不彈的球，猴子的打擊一樣是獨樹一格

還是阿誠是代表樂天桃猿的立場發言？

你爪小劉(前毒瘤)的發言其實也很多地方可以玩味啦。5隻羊說得也沒錯，明明領隊會議可以討論的事情為什麼要在媒體前面嘴。讓我們繼續看下去～

樂天的打撃超一流大家都知道，換球也差不了多少所以如果現在是樂天領隊罵，大家反應可能沒那麼激烈，結果啦啦隊隊長先開砲.....這個啦啦隊隊長階級不小喔，可以跳過領隊直接諷刺其他隊的領隊.....

領隊會議要討論的問題，3年前不就定案了？接受媒體訪問都不能吭聲？發言就等於嘴？

5隻羊對於你爪小劉(前毒瘤)在媒體面前嘴彈力球反應那麼，搞不好是跟「就跟你說不要打1985，你打1985到最後還不是我們要來處理」的想法一樣吧 XD*反應那麼大

明明前2年都壓在0.560左右，為啥今年突然又變成0.570以上，聯盟不用檢討嗎，還是全推給領隊會議就好了。

這個跟此地無銀三百兩沒關係吧，脫衣抖內的根本沒搞清楚人家在講什麼就7pupu

小劉也沒有罵聯盟，其他3隊領隊也沒有譴責小劉，怪了，阿誠是以什麼身分去諷刺的阿

兩件事情要分開討論：1. 沿用華櫻990 2. 球的品質不穩定誰要負責。沿用同型號的球是領隊會議決定，但是球的品質應該由執行單位(聯盟)控管。所以變彈是聯盟的鍋，但是沿用這顆球，乃至於聯盟改革面的事情其實主導權在領隊會議。所以5隻羊回的就是現行組織架構下中職難以推動的點。簡單說你領隊會議不放權聯盟提出改革方案，聯盟也就是統籌四大老資金用來辦比賽的組織而已。但是四大老如果放權，到時候可能會提出一些讓四大老傻眼的提案，例如用球比照日韓(支出增加)，或是重新整理轉播方式(收入減少)之類的

說難聽一點，在怎麼樣，也輪不到你阿誠來質問，你家的領隊都還沒表示意見了，你先跳出來是怎樣，有把你家的領隊放在眼裡嗎？

樂天現在跳出來護航彈力球真的是夠瞎

所以同一球場主隊進攻跟客隊進攻會用不同的球嗎？

要質疑用球不同最少也先拿出RM主客場打擊數據再來說