[討論] 打擊聯盟,洋砲還有搞頭嗎?

作者: ethanul (新臧)   2020-05-23 01:07:31
印象中,從我看CPBL的第一年(2015)
中華職棒就已經是全壘打滿天飛
在這之前偶爾會跟風看MLB
任何一隊擊出全壘打都比較少見
相比之下
CPBL全壘打每場必產出1~2轟
打者聯盟的稱號也來得名副其實
但是有趣的是
2015年上半季
中信兄弟的打擊陣容
安插了雙洋砲
並且雙洋砲的打擊成績在當時的聯盟裡
雖說算得上中上 但也不算特別出色
所以相較於球團對洋投
必須具有普遍高於土投的宰制力的要求
洋砲在打線中的地位是追求比本土球員稍高 甚至是齊平即可嗎?
否則為何當年的中信兄弟會把洋將名單的三分之二
用在攻守稱不上頂尖的雙洋砲
而放棄大殺四方的洋投呢?
另外 為何在那之後
CPBL的洋砲風氣逐漸沒落
直至今日只在出現零星幾位洋砲
也是因為洋砲相較於本土球員的優勢已經被過度稀釋的關係嗎?
作者: kevinapo (龍羽)   2020-05-23 01:11:00
三洋投可以吃一周的21/45局數 雙洋砲只能打2/9的打席
作者: zeus7668 (HighKing)   2020-05-23 01:22:00
現在三洋投一週只能吃15-18局而已
作者: Hsu1025   2020-05-23 01:28:00
跟吃多少哪有關係 就投手太爛 不請洋投沒辦法贏而已
作者: bbo9527 (elephant9527)   2020-05-23 01:39:00
這幾年洋砲不爭氣阿 打擊耐克中線勉強合格 佩卓火力極強但守備太差 里迪就只是沒用的洋風扇 近年洋打沒爭氣的
作者: ksutme (這就是人生)   2020-05-23 02:09:00
不管是什麼型態的聯盟,請洋投都會比洋打來的有利3洋SP可以吃掉球隊33%的局數,強一點的可以到50%三洋打最多就是33%
作者: sasadog (派派我老婆)   2020-05-23 02:27:00
要跟好的洋投打平的話就必須是攻守兼備的中線洋砲吧
作者: kojo1234   2020-05-23 03:02:00
富邦可以找一個
作者: tnl0716 (小水滴)   2020-05-23 03:02:00
去年柏納帝納不錯阿 後來請的洋投很爛 我寧願看nana打球
作者: Nobita (野比太)   2020-05-23 03:44:00
因為大家都發現 球越彈你越需要更多能夠吃局數的投手也不算太久 15彈球前各隊還有使用洋RP 為何彈起來後消失了因為RP再怎麼操 一週能吃的局數就是比SP少球彈比賽久 沒壓制力的土投連吃局數都辦不到 場場燒主力你就只好請更能吃局的洋投手 來保護少數堪用的土投自然就沒有空間給洋砲或牛了 這是彈球下不得不的選擇
作者: Chia2323 (Chia2323)   2020-05-23 05:17:00
要知道2014彈性係數0.557是近八年來次低,以當時的陣容王勝偉/陳江和換成佩卓/耐克相對來說已經強很多了但耐克嚴格來說不是砲 比較偏向中長程 佩卓是砲但守備很爛至於里迪應該比較像盲砲 給他打整年差不多會是0.25 20轟的那種 艾銳克就不知道來幹嘛的 就算打整年成績也不會好
作者: PaulAllen2 (kevin)   2020-05-23 06:57:00
把KT巫師Mel Rojas Jr找來我看一年至少40轟沒問題
作者: daniel0203   2020-05-23 07:56:00
高打擊率的中長程打者有優勢
作者: Horse129 (馬)   2020-05-23 09:06:00
耐克那種的也很好用 打擊很穩定洋砲來講至少要有佩卓那種的火力 里迪太盲了
作者: JimK0511   2020-05-23 09:10:00
比找吃不了局數又場場核爆的洋投好
作者: chris1102 (chris11021)   2020-05-23 09:52:00
想看下個洋砲等味全吧,但不要老化的曼尼就行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com