()後為當時戰績，最後一戰不視為聽牌，數據若有錯麻煩糾正
統一被聽牌後
1993總冠軍賽
統一6：3兄弟(1W3L)
兄弟2：1統一(2W3L)
2005挑戰賽
誠泰4：2統一(1W2L)
2006總冠軍賽
Lanew7：3統一(0W3L)
2012總冠軍賽
統一2：3Lamigo(1W3L)
總戰績 1W4L 系列賽0W4L
中信兄弟聽牌後
1993總冠軍賽
統一6：3兄弟(3W1L)
統一1：2兄弟(3W2L)
2002總冠軍賽
兄弟9：5中信(2W0L)
2003總冠軍賽
兄弟4：5興農(3W1L)
興農3：4兄弟(3W2L)
2008挑戰賽
Lanew3:10兄弟(2W0L)
2010總冠軍賽
興農1：6兄弟
2015總冠軍賽
Lamigo 9：2 中信
中信 4：5 Lamigo
總戰績5W4L 系列賽5W1L
印象中統一被聽牌次數很少，掙扎的能力也相對弱很多，含前身Lamigo 4W2L 兄弟 6W2L
，確實在絕境不太會打球

下場比賽的人都不一樣 拿這數據有用?

會鬥洋教練就贏兄弟了

昨晚有計算過，統一今年先被得分後最後贏的機率不到1/3

昨天G3林祐樂那發Hr之後統一分數就打不進來XD

但今天統一先得分了也沒贏阿 XD

這是球隊歷史的數據啊，有啥沒用？如果最近有看日職和MLB的季後賽轉播的話，類似的這些數據都會被提到...

mmtiger的看法應該是只要有哪邊不一樣了就不能比了吧哈

我的意思是1993年跟今年只有球衣上的名字是一樣的 何來在絕境不會打球的結論?

棒球包含了歷史跟數據的堆砌阿...MLB也常常拿上古數據這些數據本來就是球隊的一部份，好的象徵榮耀~不好的就去克服他啊! 不然去年小熊奪WSC怎麼會這麼感人且事實上統一從來沒有在被聽牌下翻轉過如果統一能夠證明其韌性 相信就會少點人認為不會打球了

iCash優惠夠了。不用贏球 沒關係

就...創造話題啊，不然新聞也不用寫啦.

拿來作娛樂是有啦 拿來預測未來就只是笑話

統一就MLB印地安人啊，關鍵的一勝勝率超低的，反之像紅襪在被淘汰背水一戰勝率很高

怎麼會是笑話呢XD 老美可是認真看待各種魔咒~!國民至今也沒在背水一戰中淘汰對手過~

打好打滿五場，懂？

莫忘3-1

也剛好七年前同一天 兄弟拿下轉賣前末代冠軍

看不懂mm的論點是什麼 球員不一樣就不能提囉？那歷年總冠軍賽先拿一勝封王機率多高也不用講啦